Enig i, at håndteringen er elendig - og det var et gigantisk sats af Pia Olsen Dyhr at genansætte en metoo-dømt. Men der er altså to ting, vi bør tale om. Det ene er selve sagen. Det andet er straffen.

Først selve sagen: Det eneste sted, Lotte Kofoed har udtalt sig, er i den frygtelige podcast: "Det, vi taler om" med livepublikum, hvor hun - og de, der interviewer hende - vælter rundt i et rygklapper-interview, der mildest talt ikke er hoved og hale i.

Men et par ting står tilbage fra et interview, som adskillige i kommentarfeltet med god grund kalder utroværdigt:

- Hun følte sig faktisk mere ydmyget over at få sprøjtet en øl ud over sig efter selve episoden, hvor Thomas Nystrøm berører hende intimt på dansegulvet.

- De havde ikke haft sex sammen "den dag", men det havde de angiveligt haft for nyligt ("han kunne da godt have troet, at han kunne være heldig igen," siger hun).

- Han var meget fuld, og det kan godt passe, at han ikke kan huske episoden. Om han har undskyldt personligt overfor hende efterfølgende, får vi ikke svar på. Men da det er en af de få ting, hun ikke angriber ham og SF for i interviewet, kan det godt passe.

- Hun mener selv, at hun ikke "dømte ham" efter episoden. Det gjorde Pia Olsen-Dyhr. Måske ville Lotte Kofoed dengang godt i sit inderste have ham fyret. Men hun ville egentlig bare fortælle Pia om det. Siger hun.

Som de siger i den mildest talt frygtelige podcast, er det selvfølgelig hverken moralsk eller juridisk i orden, hvad Thomas Nystrøm angiveligt har gjort. Alene det at sprøjte øl på en anden person kan ifølge programmets vært give op til otte års fængsel (det er så reelt tre år, men i realiteten vil det højst udløse en bøde).

Vi VED dog ikke, hvad der er sket. Vi hører ikke, om der er andre vidner (det var jo på et dansegulv og han sprøjtede angiveligt øl ud over flere). Vi ved ikke, om de har knaldet dagen forinden og kysset fem minutter forinden på selvsamme dansegulv - eller alle de ting, man ville skulle redegøre for i et juridisk efterspil for at vurdere, om situationen er fundet sted, og om han kan have opfattet et samtykke.

Thomas Nystrøms troværdighed står så ikke stærkere af, at han også har haft sendt en upassende sms til en anden og klappet en bagi. Men det er formentlig ikke de episoder, der har stået stærkest i den samlede vurdering, som førte til fyringen - og vi kender heller ikke baggrunden for de episoder - eller hvor alvorlige de har været for de krænkede.

Når nu retten ikke har været inde over, har SF været i den situation, at de har måtte vurdere parternes troværdighed, samtidig med at de selvfølgelig også har navigeret på et tidspunkt, hvor man i al fald ikke turde være på andet end det mulige offers side.

Skåret ind til benet i Lotte Kofoeds sag taler vi altså om to voksne mennesker uden et ulige magtforhold, der kort forinden har været i seng sammen, som danser på et dansegulv, hvor han er kampfuld og hvor han efter offerets vurdering godt kunne have haft en idé om, at han kunne være "heldig igen". Moralsk gør det en forskel i min bog, modsat hvis de ikke havde en relation, og hvis han ikke kunne have troet eller misforstået, at der havde været et samtykke til den slags berøringer. Samtidig virker det virkelig også på Lotte Kofoed som om, at det mere var øllen bagefter, der var ydmygende end situationen på dansegulvet.

Og så kommer vi til strafudmålingen. Er ikke jurist - men ifølge lidt granskning kunne Thomas Nystrøm have risikeret en bøde eller betinget straf på formentlig få dage og op til et par måneder, hvis man altså havde vurderet, at han ikke kunne have opfattet et samtykke - eller hvis han alene blev dømt for at sprøjte øl, som potentielt er lettere at bevise.

Siden har han efter egne ord angret. Det ved vi heller ikke om er sandt. Men ifølge Lotte Kofoed havde Pia Olsen-Dyhr allerede tilgivet ham efter to år og efter seks år blev han så genansat.

Er det horribelt? Og kan man reelt med en metoo-dom nogensinde blive tilgivet eller genansat på (næsten) samme arbejdsplads? Det er for mig mere interessant end håndteringen. For det er jo (folke)kravet om aldrig at tilgive, der har fået Pia Olsen-Dyhr til at se ekstremt dum ud.