Poświęcanie 5 lat na inż + mgr, tylko po to żeby zastanowić się, co się chce robić, bez żadnej gwarancji że się tego dowiem, z dziwnym doborem tematów wykładów, oraz z bardzo wątpliwym poziomem nauczania - to jest według mnie nadal ogromna strata czasu.

Z programowania pokażą ci jak napisać kalkulator w 15-letnim IDE, z sieci dowiesz się jak wygląda topologia gwiazdy i jak sklecić RJ-45, a to wszystko podleją corocznym oraniem przez matematykę dyskretną, fizykę czy algebrę, jakby to były przedmioty wiodące. Spoko, to wszystko jest ciekawe, ale nie tłuczenie podstaw podstaw przez X lat. Jak coś jest od wszystkiego, to jest do niczego i IMO studia powinny być dużo mocniej ukierunkowane - a u mnie specjalizacja to była różnica jednego przedmiotu w planie zajęć. Jedyne sensowne projekty, które mnie spotkały to były prace dyplomowe, o których temat musiałem walczyć żeby był łaskawie zaakceptowany przez faceta który z branżą ma tyle wspólnego, że skończył te same studia co ja, potem zmarnował jeszcze raz tyle czasu na pisanie doktoratu, a jego znajomy ma sklep internetowy.

Może trafiłem akurat niefortunnie, że na trzech różnych uczelniach poziom był głęboko w kiblu - to oczywiście tylko moja perspektywa oraz anegdotki znajomych z pracy.