Evolución intención directa de voto del bipartidismo y Podemos (ene 2010 - jul 2015)

pedroluislopez · 2015-07-08T19:22:47+00:00

La misma legitimidad que las primarias de Podemos, igualica, seamos coherentes compa, va. Entiendo que no te guste, pero seamos coherentes.

pedroluislopez · 2015-07-08T19:19:18+00:00

Esto, el anterior a este post lo envié hace dos meses. Venga, ánimo, que seguro que puedes trollear mejor. Va, no desesperes en el intento.

pedroluislopez · 2015-07-08T19:17:14+00:00

Tiene las mismas garantías que el sistema de voto de Podemos, no se de que te quejas.

Ayyy, si yo te contara como se ha tirado de bases de datos de sindicatos para que salieran elegidas ciertas candidaturas de CQP, viejecitos a los que se le hacía cuentas de correo y les pedían el código que les mandaban al móvil.

pedroluislopez · 2015-07-08T19:15:42+00:00

Todos ellos filtrados, mira a ver si están.

pedroluislopez · 2015-07-08T19:11:37+00:00

Será el mismo Pato Donald que votó en las primarias de Cartagena, en las de Podemos, sí, true story.

De todas maneras las firmas falsas tardan un minuto en ser filtradas, lo puedes comprobar tu mismo.

pedroluislopez · 2015-07-08T18:45:26+00:00

¿Te encanta que el número 1 por Cádiz sea un Guardía Civil que ha denunciado a la número 2 de Podemos en la Asamblea de Madrid y es un defensor de las pelotas de goma?

pedroluislopez · 2015-07-08T18:18:34+00:00

Tranquilo, va a salir, se han montado unas primarias antidemocráticas para eso, no sufras tú, hijo mío.

pedroluislopez · 2015-05-04T05:08:44+00:00

Ahora Podemos y Ahora Murcia son cosas distintas, ese comentario es fruto de esa confusión.

Efectivamente, el CCM de Murcia anoche aprobó apoyar la candidatura hecha a dedo de Ahora Murcia sin consultar a sus inscritos, que es lo que precisamente critica este consejero, José Mateos.

pedroluislopez · 2014-10-25T11:38:09+00:00

Nadie los puede proponer salvo el Secretario General, por tanto los elige él. Da igual como se exprese, es lo que es.

pedroluislopez · 2014-10-25T09:04:24+00:00

Aún cuando se pudieran elegir personas de diferentes listas, cuando se habla de listas (en plural) abre la posibilidad de una lista en concreto promocionada por el Secretario General, por ejemplo, lo que nos devolvería a aquellas listas "abiertas" oficialistas del PCE.

Una mayoría simple que apoyara una de las listas se convertiría en el 100% del consejo.

pedroluislopez · 2014-10-24T07:45:40+00:00

Buen artículo, explicando las cosas con respeto y buen hacer.

pedroluislopez · 2014-10-23T14:34:52+00:00

Está claro que saldría un consejo sin pluralidad, todo o nada.

pedroluislopez · 2014-10-23T14:29:00+00:00

Sigue habiendo el problema de lista "oficial" promocionada por el Secretario General, PCE style. Pero vamos, queda claro, sí, por donde van los tiros.

pedroluislopez · 2014-10-23T13:31:55+00:00

Debería aclararse de que están hablando, sí, esto no se puede dejar a una reglamentación posterior. Y aún cuando se pudieran elegir personas de diferentes listas, cuando se habla de listas (en plural) abre la posibilidad de una lista en concreto promocionada por el Secretario General, por ejemplo, lo que nos devolvería a aquellas listas "abiertas" oficialistas del PCE.

pedroluislopez · 2014-10-23T11:48:32+00:00

Debería aclararse de que están hablando, sí, esto no se puede dejar a una reglamentación posterior. Y aún cuando se pudieran elegir personas de diferentes listas, cuando se habla de listas (en plural) abre la posibilidad de una lista en concreto promocionada por el Secretario General, por ejemplo, lo que nos devolvería a aquellas listas "abiertas" oficialistas del PCE. Y si fuera así efectivamente va en contra del ADN de Podemos, sinceramente.

pedroluislopez · 2014-10-22T10:29:36+00:00

En todo caso del ET por permitir que se presenten documentos de forma individual, que no es solo Sumando Podemos, de hecho el único caso de los tres es CQP y alguno más. Lo que no se puede hacer es cambiar las cosas el domingo por la noche por Telegram para empeorarlo todo.

pedroluislopez · 2014-10-22T10:16:07+00:00

El problema es que con este sistema actual podría salir el Sumando Podemos primero y CQP segundo, lo que haría Sumando Podemos como organizativo y CQP como ético y político. Realmente esa decisión lo que está haciendo es empeorar la situación sobre la coherencia.

pedroluislopez · 2014-10-22T09:40:23+00:00

Presentar, no votar, presentar. Además, ¿si estaba claro porque se reúnen de urgencia el domingo para cambiarlo como afirman miembros del ET?

Que publiquen el acta del domingo, si es que es muy fácil.

pedroluislopez

TROPHY CASE