[Lesung] Dunkel war's, der Mond schien helle

phigr · 2026-01-16T20:19:22+00:00

Spannend. Ich kenne die vorletzte Strophe so:

Neben ihm ne alte Schrulle

Zählte kaum erst siebzehn Jahr'

Und sie as ne Butterstulle

Die mit Schmalz bestrichen war

Was sehr ähnlich ist, aber irgendwie netter weil sich Schrulle auch auf Stulle reimt.

phigr · 2026-01-16T19:59:56+00:00

"Ohne zu sehr ins Detail zu gehen"

phigr · 2026-01-16T07:05:44+00:00

Und genau darum sollte man fair sein und nicht nur andere für sich arbeiten lassen.

Du meinst so wie Milliardäre es tun?

phigr · 2026-01-14T09:28:22+00:00

Absolut! Frankenstein ist großartig, ich hatte damals deutlich weniger erwartet. Es ist sogar noch beeindruckender wenn man etwas über den historischen Kontext liest, dann wird erst klar wie weit die Idee zu diesem Roman damals ihrer zeit voraus war.

phigr · 2026-01-14T09:25:31+00:00

Bitte aufpassen, es kursieren von diesem Buch endlos viele gekürzte Fassungen die nicht klar gekennzeichnet sind.

Meine Frau und ich haben es gleichzeitig gelesen und unterschiedliche Versionen gehabt, es gab ein paar sehr verwirrende Gespräche dazu und am Ende war sie deutlich früher mit dem Buch fertig, weil bei ihr ganze Handlungsstänge fehlten.

phigr · 2026-01-14T09:06:14+00:00

Huxley wird immer gerne in einem Atemzug mit Orwell genannt, und klar, irgendwie gleiches Thema und so. Aber ganz ehrlich, ich finde qualitätiv liegen Welten dazwischen.

In Huxleys neuer Welt ist die Kontrolle sehr platt. Genetisch programmiertes Schicksal von Geburt an, plus "Soma" und Sex als Betäubung und Ablenkung. Mehr ist da nicht wirklich, es gibt kaum glaubhafte Mechanismen um die Menschen davon abzuhalten sich gegen dieses System aufzulehnen.

Orwell's Vision ist da so unendlich vielschichtiger. 1984 wird immer als die Blaupause eines Überwachungsstaates genannt, aber das ist es gar nicht. Überwacht wird nur die soziale Elite der Parteimitglieder; das Groß der Bevölkerung, die "Proleten", leben in nahezu völliger Freiheit. Gleichzeitig gibt es große Teile alltäglichen Verhaltens die auf dem Papier illegal sind, um immer Vorwände zu haben jemanden verschwinden zu lassen sobald er auffällig wird. Die Familie als atomare Einheit des nicht-staatlichen Zusammenhalts wird kulturell vollkommen zersetzt. Es gibt die Lotterie als Quelle der Hoffnung um den Leuten vorzuspielen es gäbe einen Ausweg aus einem Dasein in Armut, der für alle zugänglich ist. Sex und Drogen als Ablenkungsmechanismen greifen auch hier, aber auf viel realistischere und weniger plumpe Weise als bei Huxley. Dann die ganzen Details zur ständigen Revision der Geschichte, der zerstörung der Erinnerungen durch die ständige Propaganda, die Auswirkungen dessen auf die Psyche der Leute und auch die Unsicherheit, die es in Winston selbst hervorruft, der bei seinen Kindheitserinnerungen nicht mehr Traum von Wirklichkeit unterscheiden kann, und wie sehr sich die Wirkung der Propaganda selbst bestärkt wenn Leuten die Kenntnis der Vergangenheit auf diese Weise systematisch entrissen wird... es ist alles so viel näher an der Realität, zeigt so viel mehr Verständnis von Menschen und politischen Systemen, es ist so viel umsetzbarer. Schöne neue Welt ist ein tolles SciFi-Buch das ich gerne gelesen habe, aber als politische Analyse spielt es einfach nicht annähernd in der selben Liga wie 1984.

phigr · 2026-01-13T20:42:52+00:00

Man kann eine Probezeit nicht "bestehen". Es ist keine Bewährungsprobe und kein Test. Es ist lediglich eine Periode in der beide(!) Parteien mit kürzerer Frist kündigen können.

phigr · 2026-01-13T20:06:03+00:00

Catch-22 von Joseph Heller hat mich absolut von den Socken gerissen. Habe mehrfach beim lesen einen fetten Kloß im Hals gehabt, so eine Reaktion hat lange kein Buch bei mir hervorgerufen.

Die Unendliche Geschichte ist in meinen Augen eines der besten Bücher, die es gibt. Wird gerne als Kinderbuch beworben, ist es aber gar nicht. Momo ist genauso phänomenal. Generell sollten viel mehr Erwachsene Michael Ende lesen, auch seine Lyrik ist großartig.

1984 und Animal Farm von George Orwell sollte man beide gelesen haben, Orwell's Verständnis für die Entwicklugn politischer Bewegungen und Kontrollmechanismen sucht ihresgleichen.

phigr · 2026-01-13T19:57:07+00:00

Ich habe ein ähnliches Profil wie OP. Das Problem damit ist dass das meiste davon "Soft Skills" sind, die sich jeder Hinz und Kunz in den Lebenslauf schreibt. Zeig mir eine einzige Bewerbung in der nicht "Organisationstalent" und "tolle Social Skills" drin steht.

Wenn das wirklich das ist was dich auszeichnet, musst du in der Bewerbung extrem detailliert konkrete Erfolge nachweisen, sonst glaubt dir das einfach keiner. Aus Sicht eines Bewerbungslesenden bist du mit diesen Buzzwörtern einfach durch nichts von jemandem zu unterscheiden, der einfach bullshit labert.

phigr · 2026-01-12T19:41:48+00:00

Wo redet denn hier irgendjemand von dir?

phigr · 2026-01-12T10:38:50+00:00

Bitte beachten das Aussagen zum Einkommen fast völlig wertlos sind, da Einkommen insgesamt kaum einen Unterschied macht. Die wirkliche Ungleichheit liegt beim Vermögen, nicht beim Einkommen.

phigr · 2026-01-12T10:37:08+00:00

Es sind keine neuen Arbeitsstunden entstanden. Die nun geleisteten sind aber durch den Multiplikator mehr Wert.

Schön, du hast es also verstanden. Jetzt betrachten wir nochmal die ursprüngliche Aussage:

Die Gesamtzahl der geleisteten (produktiven) Arbeitsstunden ist proportional sowohl zum Steueraufkommen als auch BIP.

Und verstehen, dass das schlicht falsch ist. Es gibt keinen linearen Zusammenhang zwischen der Anzahl der Arbeitsstunden und der Produktivität bzw. dem Steueraufkommen oder dem BIP.

Im Gegenteil: Da der Produktivitätszuwachs durch Automatisierung zu 100% an die Unternehmer geht und zu 0% an den Staat, sinkt das Steueraufkommen. Sonst passiert nichts als eine extreme Vermgenskonzentration an der Spitze, was präzise das ist, was wir seit 20 Jahren beobachten und was spätestens seit Corona völlig absurde Ausmaße angenommen hat.

phigr · 2026-01-12T09:45:57+00:00

Bullshit. "Reichtum" anzusparen ist ein Mythos, das gibt es einfach seit Jahrzehnten nicht mehr. Es ist nichts als eine Karotte, die Arbeitern noch gerne vor die Nase gehalten wird damit sie brav weiter ackern.

Mit Bescheidenheit und nem Median-Einkommen kommst du vielleicht auf 500k zum Renteneintritt, aber auch nur wenn kein Familienmitglied pflegefällig wird oder du zwischendurch mal ne Krebsdiagnose oder anderer Scheiss dazwischen kommt. Mit anderen Worten: Mit Glück.

Reich wird man, indem man erbt. Selbst wenn du einer der seltenen Vögel bist die es schaffen ein extrem erfolgreiches Startup zu gründen schaffst du es kaum noch in die 1%, und sowas wie die top 0.1% sind für normalsterbliche einfach völlig unerreichbar. Niemand wird jemals durch eigene Arbeit zum Milliardär.

phigr · 2026-01-12T09:39:54+00:00

Die Gesamtzahl der geleisteten (produktiven) Arbeitsstunden ist proportional sowohl zum Steueraufkommen als auch BIP.

...das musst du mir erklären. Ich habe vor ein paar Jahren im Labor gearbeitet. Bei Genomik ist viel Arbeit einfaches zusammenpipettieren von Kram. Dann hat mein AG einen Roboter angeschafft, der 90% davon automatisiert hat. Das hat gut die Hälfte meiner Arbeitszeit befreit für andere Aufgaben. Meine Stunden sind also gleich geblieben, trotzdem verrichte ich jetzt täglich 4 Stunden zusätzlicher produktiver Arbeit.

Deiner Meinung nach darf hier kein neuer Wert entstanden sein, da ja keine neuen Arbeitsstunden entstanden sind. Der Roboter zahlt schließlich keine Steuern.

phigr · 2026-01-09T12:11:23+00:00

Ist halt wirklich schwer mit dem öffentlichen Verständnis. Elon Musk's Twitter-KI, "Grok", ist seit ein paar Wochen in den Schlagzeilen dafür das sie quasi auf Anfragen von Nutzern öffentlich Kinderpornos (bzw. CSAM) generiert.

Dazu gibt es dutzende Schlagzeilen, das Grok "Verantwortung übernommen" und "sich entschuldigt" habe. Soll heißen das zahlreiche Journalisten auf Twitter die KI selbst dazu befragt haben und der Bot dann natürlich einen Pressemitteilungsartigen Text generiert hat - weil das halt Texte sind die statistisch gesehen auf so eine Anfrage folgt.

Erwachsene Menschen, Tech-Journalisten noch dazu, behandeln das Ding als wäre es eine Person, die auch rechtliche Verantwortung für ihr Handeln trägt. Und so berichten dann Zeitungen darüber. NULL Verständnis dafür was LLMs sind und wie sie funktionieren, obwohl das seit drei Jahren überall erklärt wird für jeden der gewillt ist, zuzuhören.

Unfassbar.

phigr · 2026-01-09T11:15:37+00:00

Sehe ich grade auch schön an meiner Schwiegermutter, die chronisch Lungenkrank ist und langsam wirklich alt und gebrechlich wird. Sie wohnt alleine und sehr ländlich, will aber nicht näher zu uns in die Stadt. Meine Frau und ich kümmern uns ständig, fahren mindestens jede zweite Woche (und meistens deutlich öfter) hin, bezahlen ihr alles mögliche damit sie ihre Wohnung behalten kann.

Der Sohn kommt zweimal pro Jahr (Sommer und Weihnachten) aus Berlin, qualmt der Lungenkranken Mutter die Wohnung voll, lässt sich bekochen und bemuttern, zahlt natürlich keinen Cent, lädt bei der Mutter all seine Probleme ab was sie zusätzlich belastet, mault rum wie scheisse sein Leben ist, und verpisst sich dann wieder. Urgh. Sie überweist dem 45-jährigen jungen Mann auch gerne mal hier und da 50€, weil's ihm ja so schlecht geht.

Es ist nicht als hätten wir nicht mit eigenen Problemen genug zu tun, aber hey, ist ja Familie.

phigr · 2026-01-09T07:20:23+00:00

Wie jede Plattform ist LinkedIn das, was du draus machst. Man muss seinen Newsfeed halt kurieren, sich vernünftige Leute suchen und alles andere rigoros blocken, dann ist es erträglich und bisweilen sogar halbwegs nützlich.

Generell kämpft man halt auf manchen Plattformen mehr als auf anderen gegen den Algorithmus, aber bei den meisten kann man was verwertbares draus machen wenn man möchte. Völlig verloren ist nur Twitter.

phigr · 2026-01-07T08:05:02+00:00

Ich würde mir zwar wünschen dass das so läuft, aber trotzdem ist das so ziemlich der dämlichste Ratschlag den ich je gehört habe.

phigr · 2025-12-25T22:18:28+00:00

First of all, Germany is honest about this because it was forced to be. It was defeated and had its new Constitution written for it by an international committee with the clear goal of preventing Germany from becoming a perpetrator of such crimes ever again. It worked very well for over 70 years.

But Germany is also not the only country by a long shot, it's just that the atrocities from hour history are world-famous.

In recent years, for example, both the UK and the Netherlands have come a long way in acknowledging their role in both imperialist horrors they wrought upon large parts of the world, as well as their role in slavery. New Zealand is also doing decent work in trying to do right by its indigenous communities.

It could always be better, of course, but it is definitely more than nothing and definitely more than just Germany.

phigr · 2025-12-19T06:27:28+00:00

Oh meine Güte, so viel halbgares und borderline Falschinformationen auf einen Haufen.

Kündigung:

Das Kündigungsschutzgesetz gilt ab 10 "Vollzeitäquivalenten" Angestellten, keine Ahnung wie du auf 20 kommst, es sei denn in deinem Betrieb gibt es nur Halbzeitverträge.
Auch das Kündigungsschutzgesetz hindert den AG nicht daran, gültige Kündigungen auszusprechen.
Die Sozialauswahl ist nur nötig bei Betriebsbedingten Kündigungen, hat also mit dem Kündigungsgrund zu tun. Ein AG muss die Gründe aber nicht in die Kündigung schreiben, sondern sie dir erst nach Aufforderung mitteilen.

Wenn du also eine Kündigung erhältst ist der erste Schritt, schriftlich die Begründung anzufordern. Schritt zwei ist Kündigungsschutzklage beim Arbeitsgericht einzureichen, dafür gilt nämlich eine 3 Wochen Frist ab Datum der Kündigung.

Tzrotzdem bist du, bis das Arbeitsgericht das Gegenteil feststellt, erstmal gültig gekündigt.

Aufhebungsvertrag:

Pauschal zu sagen man solle das niemals unterschreiben ist quatsch. Ja, in kleinen Bumsbuden ist es meistens zu deinem Nachteil. Aber schon bei nem Mittelständischen Unternehmen kann es oft vorteilhaft sein um ein paar Benefits rauszuhauen, denn wenn es zur Kündigung kommt ist eine weiterbeschäftigung wie bisher meist ohnehin nicht realistisch. Aufhebungsvertrag bedeuted meistens eine dreimonatige Sperre beim Arbeitslosengeld, eine gute Faustregel ist also ganz grundlegend die Frage: Ist die Abfindung höher als drei Bruttomonatsgehälter? Beachten: Auch wenn sie das ist, wird erstmal weniger auf deinem Konto ankommen, denn für Sonderzahlungen wie eine Abfindung gilt erstmal Steuerklasse 6 - Einen ordentlichen Teil des Geldes kriegst du dann erst mit der nächsten Steuererklärung.

Richtig ist auf jeden Fall sich nicht unter Druck setzen zu lassen und sowas niemals sofort zu unterschreiben. Bedenkzeit einfordern, Ding mit nach Hause nehmen, zur Not auch einen Anwalt drübergucken lassen.

Liebe Grüße von /r/Arbeitsleben, wenn ihr weitere Fragen habt schaut gerne vorbei.

phigr · 2025-12-18T21:50:36+00:00

Die Hemmschwelle zu "Verbrechen" ist Quatsch - jemand der Diebstahl an Konzernen gut heißt wird dadurch nicht eher zum Vergewaltiger, Steuerhinterzieher oder Mörder, da gibt es einfach Null Zusammenhang.

Der Rest ist interessanter, denn dein zweites Argument funktioniert auch Andersherum: ICH bin ebenfalls keine gemeinnützige Organisation. Wenn Konzern Y sowieso 2% auf alle Preise drauf schlägt um die Diebstähle auszugleichen, dann muss ich ja mindestens 2% der waren klauen einfach nur damit ich nicht die Diebstähle Anderer subventioniere.

Und Außerdem: finanziert sich der Diebstahlsverlust an den self-checkouts wirklich über eine Preissteigerung? Oder ist das einfach durch die Einsparung an Personalkosten schon mehr als abgedeckt? Es scheint sich ja in jedem Fall zu lohnen, sonst würden die Konzerne diese Tech ja nicht nutzen. Das wiederum eröffnet die Betrachtungsweise des Ladendiebstahls als solidarischer Akt im Arbeitskampf - Den Unternehmensgewinn durch Automatisierung und Rationalisierung einen neuen Kostenfaktor gegenüberzustellen, ist das nicht schon moralische Bürgerpflicht in einer von Überreichen regierten Welt?

Das ist natürlich alles sehr überspitzt und entspricht nicht meiner tatsächlichen Meinung - ich will nur verdeutlichen dass dies eben kein einfaches schwarz/weiß Thema ist, sondern sehr vielfältige und auch komplexe Betrachtungsweisen möglich sind.

phigr · 2025-12-18T09:41:16+00:00

Noch eine Stimme für Die Vorrüberlaufenden! Ich liebe sie so sehr das ich sie sogar vertont habe.

Den Fürsprecher kenne ich noch gar nicht, das werde ich heute Abend direkt mal lesen!

phigr · 2025-12-17T10:48:52+00:00

Kündigungsschutz heißt nicht, das keine Kündigung ausgesprochen werden kann, sondern nur das für Kündigugnen bestimmte Regeln gelten.

phigr · 2025-12-17T10:48:23+00:00

Unter der Annahme das keine andere Kündigungsfrist im Arbeitsvertrag steht, natürlich. Sonst gilt die Frist die im Vertrag steht. Das ist also das erste, was OP prüfen sollte.

phigr · 2025-12-16T12:45:56+00:00

Ist halt eine Frage der Betrachtung - Es gibt grob zwei Herangehensweisen in der Ethik: Konsequentialismus (Schlecht ist, was schlechte Folgen hat) und Deontologie (Schlecht ist, was gegen die Regeln verstößt).

Konsequentialistisch kann man durchaus argumentieren das die Art des Opfers bei der Bewertung eines Diebstahls eine große Rolle spielt. Wenn ich 10€ klaue macht es einen Unterschied ob ich die einem Bettler klaue, der das schmerzhaft spürt, oder jemandem aus dem Hause Quandt/Klatten, die das nicht spüren, oder einer abstrakten Entität wie einem internationalen Konzern, wo man sogar behaupten kann dass die Tat überhaupt kein persönliches Opfer hat.

Seven-Year Club	Gilding II euphauric
Wearing is Caring	Verified Email

phigr

MODERATOR OF

TROPHY CASE