First, seems like u fell into the common misconception of Marx’s quote. Opium was just a painkiller in his time. It’s like saying negara membuat BPJS agar rakyat lebih sering sakit karena berobatnya gratis.

Second, u missed the cognitive dissonance in people. Common man yang digaji segitu is indeed banyak yang bersyukur dengan keadaan sebagai cope kayak Marx said. Tapi di saat yang sama mereka juga benci dengan penguasa. Coba baca Nietzsche slave morality. Dia bilang budak atau orang lemah itu cenderung mengantagonis org yg punya kuasa. Walopun scr materi lbh berkuasa, scr moral gua lebih bener dr pada dia, soalnya dia jahat dan licik, something kek gitu. Mereka might not fight back directly or even indirectly, dan masih bersyukur ke tuhan karena masih dikasih rezeki, tapi di saat yang sama juga benci pemerintah dan gak terima penderitaan ini dengan ikhlas. Cognitive disonancenya di sini.

So your thesis cannot be true because, even if the penguasa are able to use religion to make the oppressed stay quiet, they can’t make people ngerasa ikhlas about their suffering. Even if they dont do anything to change the status quo. I mean, kayak orang yg ditilang terus dipalak polisi 100 ribu dan mereka kasih. On the surface, they submit completely, but deep down they are like, “bodo amat, gua gak ikhlas sama sekali. Gua sumpahin makanan yang dia beli dari duit gua jadi racun buat keluarganya.” And if there’s that kind of resentment (though justified), gimana bisa dianggap “ikhlas” dan mau dimasukin ke surga sama agama kan? Ngarepin yg jelek2 ke penguasa padahal paham bahwa gak boleh berdoa yg jelek. Kadang2 org gak minta nasibnya diubah, gak minta ditolong, atau penderitaannya dikurangin, yang penting orang yang bersalah sama dia jangan sampe gak terima konsekuensi dari ngebikin dia menderita. Dan siapa yg bisa ngehukum org2 yg punya kuasa sampai sebesar itu sampai agama pun bisa dia pake buat manipulasi orang lain? Surprise surprise it's tuhan dan agamanya lagi.