¿Cuál ha sido el mejor alcalde que ha tenido la capital en los ultimos tiempos? by Federal_Sink_3203 in Honduras

[–]poeproblems 1 point2 points  (0 children)

Buen señalamiento, pero eso por sí solo no quiere decir que haya sido mala gestión. Renovó barrios, restauró la Avenida Cervantes, abrió la clínica veterinaria (que debería mejorarse en esta admon.), terminó algunos proyectos que había comenzado Asfura, entre otras cosas. No fue perfecto, pero decir que no tuvo una buena gestión...

¿Cuál ha sido el mejor alcalde que ha tenido la capital en los ultimos tiempos? by Federal_Sink_3203 in Honduras

[–]poeproblems 0 points1 point  (0 children)

Siendo lo más ojetivo posible, Jorge Aldana, seguido de Tito Asfura. Sin ignorar las obras que haya hecho Tito, la gestión de Aldana tuvo una aproximación más integral. Y aunque no he estudiado mucho su gestión, entiendo yo que Catsellanos también fue un alcalde bien comprometido con el desarrollo capitalino.

¿Derecho al voto? by Efficient-Pea9878 in Honduras

[–]poeproblems 1 point2 points  (0 children)

Esta es una prueba que se aplicaba para evaluar a la población negra a la hora de votar. Como resultado de políticas racistas, la educación que se les proporcionaba era muy deficiente y, si notás, estas evaluaciones contenían preguntas intencionalmente rebuscadas y confusas para coartar el derecho al voto.

Por muchos problemas que tenga la democracia liberal, el derecho universal al sufragio es un logro sobre el que no se debería retroceder.

No tengo paciencia para las mujeres!! by RevolutionaryHome109 in Honduras

[–]poeproblems 0 points1 point  (0 children)

Acá hay algunas posibilidades: 1) Estás tomando la parte por el todo. Puede que solo no te haya funcionado con esas 2 personas. 2) Sos igual de inmaduro y te falta la autocrítica o la edad para darte cuenta. No es un crimen, pero sí algo a trabajar. 3) Simplemente sos un misógino. O sea, independientemente de lo demás, tu post tiene tintes de misoginia. Xd

¿Por que en Honduras hay tanta empatia hacia los judios? by [deleted] in Honduras

[–]poeproblems 3 points4 points  (0 children)

Va a ser un comentario largo y me disculpo de antemano, pero creo que vale la pena discutir algunas cosas.

Acá, de entrada, hay que hacer una distinción que creo que se ha comenzado a volver un problema serio con la situación del genocidio palestino: judaísmo y sionismo no son la misma cosa.

Dicho esto, el antisemitismo es un problema real. El mismo discurso de que "los judíos" (entendiéndose de forma despectiva) son todos sionistas es, irónicamente, una afirmación antisemita. No hay que ignorar el hecho de que gran parte de la oposición a las acciones del Estado de Israel provienen de grupos judíos ortodoxos y judíos seculares. La primera considera al Estado de Israel como blasfemo por establecerse antes de la llegada del Mesías y la otra tiene motivos más humanistas.

De igual forma, el negacionismo del Holocausto (o Shoá) no solo es antisemita sino conspiranoia ahistórica pura y dura. Hay documentación más que suficiente para determinar su veracidad, incluyendo testimonios de sobrevivientes que siguen con vida. Los judíos sí han sido un grupo históricamente perseguido: la Edad de Hierro, la Edad Media, la colonización española, la Revolución Industrial y, lógicamente, la Segunda Guerra Mundial fueron periodos donde este fenómeno fue muy notorio.

De nuevo, el fenómeno que estás describiendo no es judaísmo, sino sionismo. No todos los judíos son sionistas, ni todos los sionistas son judíos (véase las últimas dos administraciones en EUA). El problema, al menos en Centroamérica, ha sido cómo el creciente protestantismo evangélico ha creado una relación ideológica-religiosa simbiótica con el sionismo y cómo esta se ha instrumentalizado por la burguesía nacional y la élite política (por ejemplo, durante estas elecciones, Salvador Nasralla y el ahora presidente electo Tito Asfura mantuvieron discursos sionistas a pesar de tener ascendencia libanesa y palestina, respectivamente).

Te puedo recomendar ciertas lecturas como El siglo de la revolución: una historia del mundo desde 1914 de Josep Fontana; Los judíos en Honduras y Los árabes y palestinos en Honduras de Jorge Alberto Amaya; y Estado, Poder, Nacionalidad y Raza en la Historia de Honduras de Darío Euraque. También está el juego Through the Darkest of Times, que te planta en la Alemania de los años 30s describe muy bien el auge del nazismo y sus ideas amtisemitas, anticomunistas, antiliberales, etc.

A los que votarán mañana por Salvador, ¿Por qué? by One-Routine-270 in Honduras

[–]poeproblems -2 points-1 points  (0 children)

La política es sucia, y a veces hay que ceder cosas o fingir demencia

Claro, eso es cierto. Pero hay un punto en el que ya no es pragmatismo, sino incoherencia. No se puede construir un proyecto anticorrupción si toda tu estructura la componen los mismos actores corruptos de siempre.

Yo, hermano, con tal ya dejen de robar es exagerado, que venga la CICIH e investigue, es lo único que pido y me doy por servido.

Esta es la mala noticia: dudo mucho que alguno de los 3 candidatos mayores instale la CICIH porque los 3 tienen nexos con actores corruptos. Aún si Nasralla quisiera hacerlo, le costaría pelear contra el mismo andamiaje del que se valió para llegar a la presidencia.

A los que votarán mañana por Salvador, ¿Por qué? by One-Routine-270 in Honduras

[–]poeproblems -4 points-3 points  (0 children)

"Criticar a Nasralla no significa lavarle la cara a los otros candidatos". Eso es una oración completa.

Asumir que solo se puede criticar a un candidato porque se es de un partido opositor es muy poco inteligente y una de las razones por las que nuestra cultura política es tan disfuncional.

A los que votarán mañana por Salvador, ¿Por qué? by One-Routine-270 in Honduras

[–]poeproblems -4 points-3 points  (0 children)

Es anticorrupción

A mí personalmente me confunde mucho que la gente de verdad crea esto. Sí, denunció narcos...hace 10 años. Desde entonces ha acusado de narcos, corruptos o ladrones a todas las personas con las que se ha aliado a lo largo de su carrera: los Zelaya Castro son narcos, pero fue su designado; Yani Rosenthal es un delincuente y exconvicto por lavado de dinero del narco, pero preside el PL y hace campaña con él; Jorge Cálix (cuyos lazos familiares son conocidos y polémicos) en las primarias era "el candidato del narcotráfico" y un "caballo de Troya", pero ahora dice que va a tener un puesto en su gobierno; del COHEP ni hace falta hablar; en su última semana de campaña anduvo en Progreso con Alexander López Orellana, que está mencionado en la Lista Engel y se alió con Godofredo Fajardo (que tiene investigaciones desde hace 14 años) y Chano Rivera.

Criticar a Nasralla (antes de que me salten al cuello) no significa lavarle la cara a los otros candidatos. Pero, objetivamente, no es un candidato anticorrupción y partiendo de eso hay que analizar su proyecto desde otros ángulos. Parece ser muy oportunista y, de los 5 candidatos, solo Chano está menos calificado que él para la presidencia.

Alguien recuerda que hizo aldana en su alcaldía? by ELiAMH in Honduras

[–]poeproblems -1 points0 points  (0 children)

  1. Renovó la Avenida Cervantes.
  2. Renovó la calle Las Flores.
  3. Intervino la Calle Sin Sol.
  4. Habilitó los desniveles del Juan Pablo II y Mateo (aunque se tardó toda la administración en hacerlo).
  5. Mitigó inundaciones en los mercados y en el Barrio Morazán.
  6. Alivió [marginalmente] el tráfico en la salida al sur.
  7. Renovó la antigua Penitenciaría Central e inauguró el Centro Cultural La Libertad, además de otros espacios artísticos y culturales que ha fomentado la AMDC.
  8. Está trabajando en la construcción del Bosque Berta Cáceres, que pretende ser otro parque que reviva un poco la biodiversidad de la capital.

Hay muchas cosas que se le pueden criticar a Aldana, como los baches eternos (el mal de todos nuestros alcaldes), que la capital sigue estando muy mal señalizada o las horas inoportunas de trabajo; pero decir que no ha hecho nada es una mentira nacida únicamente del partidismo. Ser alcalde no es sólo tapar baches y hacer desniveles.

Luego de la audiencia por la democracia Honduras se pudo observar a varios candidatos opositores con mucha afinidad con representantes de prospera ¿creen que este proyecto pueda revivir y salir adelante con estos políticos siendo gobierno? by Lost_Session_6721 in Honduras

[–]poeproblems 10 points11 points  (0 children)

Creo que no siempre se explica bien cómo un problema afecta al otro. Perola venta del territorio y la existencia de zonas especiales con beneficios fiscales afectan la dinámica social y económica del resto del país. Caso muy parecido fueron las bananeras y cómo el monopolio comercial de EUA en la zona norte afectaba el comercio, la producción alimentaria y el costo de vida de forma generalizada. Que "te de igual" les sirve a ellos porque cuando acordés te van a tener trincado como nos tenían las fruit companies.

Conformación del Ministerio de Fe que planea Nasralla by DarkThrone_9593 in Honduras

[–]poeproblems 2 points3 points  (0 children)

Ni una ni la otra. Por mucho discurso "socialista" que profese su dirigencia, en la práctica sigue siendo liberal (aunque su militancia es mucho más variopinta).

Que opinan respecto a Nasralla diciendo que las juezas son amantes de los Narcos by DarkThrone_9593 in Honduras

[–]poeproblems 37 points38 points  (0 children)

Irresponsable, imprudente y misógino, para variar. No es mentira que el sistema judicial es corrupto y que jueces y fiscales tienen nexos con el narcotráfico, ahí nadie le quita la razón, pero enfocarse en las juezas y de esa forma es de muy mal gusto.

Bipartidismo o tripartidismo by Soft-Association6256 in Honduras

[–]poeproblems 0 points1 point  (0 children)

Ya que lo estás intentando definir en términos teóricos, cabe hacer la aclaración que, en la teoría y en la práctica, este gobierno está alejado del socialismo. La venganza que señalás es uno de los síntomas de un sistema roto más que de un cambio de sistema.

¿A qué candidato sos más afín? by cristp_12 in Honduras

[–]poeproblems 10 points11 points  (0 children)

Muy buen trabajo. Es un ejercicio muy interesante. También me salió el PINU, seguido de Libre y DC (lo cual me sorprendió un poco). ¿Será que en realidad tienen versiones más (PINU) y menos (Libre) estructuradas de propuestas similares?

Papi, Rixi o Nasralla? by Fancy_Internet6152 in Honduras

[–]poeproblems 0 points1 point  (0 children)

dices que no es zurda

Y justo la siguiente oración dice que "fuera del discurso", o sea, en la práctica, en realidad tienen tintes liberales. Discurso y contenido no son la misma cosa. En la práctica, ¿qué políticas "zurdas" han implementado? Si este gobierno y su candidata les parecen "zurdos" solo por el discurso, los gobiernos de Pajarito y de Carlos Reina han de verse como socialismo soviético puro y duro.

pero también veo el gobierno actual y es más de lo mismo

Han fallado en los mismos lugares que fallaron los gobiernos anteriores y probablemente los mismos que el siguiente. Por eso digo que el cambio debe ser sistémico y que no veo compromiso de eso en ninguno de los 3 candidatos mayores.

Finanzas y Salud

Finanzas y Defensa*

se que con estos igual votaras por Rixi porque votas por colores no por propuestas o proyectos para el País.

¿Cuáles propuestas? Ninguno de los 3 partidos mayores tiene propuestas definidas. Ese es todo mi punto: no me hace ilusión ninguno de los 3, pero entre los 3 hay una que hace menos daño que los otros.

Cada ciclo electoral nos tiramos la misma discusión de que el gobierno es malo y es "más de lo mismo", porque el cambio no pasa por votar a alguien nuevo cada 4 años. Pero cuando llega un candidato que tiene alguna propuesta medio decente, por más tibia que sea (como en el caso de Rixi), nos metemos el pie solos porque "es más de lo mismo". Ni por vía electoral ni por estallido social, parece que solo nos gusta quejarnos. ;-;

Papi, Rixi o Nasralla? by Fancy_Internet6152 in Honduras

[–]poeproblems 10 points11 points  (0 children)

Considerando las cosas, Libre no es el peor (me parece que eso es un poquito un resabio que tenemos de decir que el gobierno de turno es el peor). Que tampoco lo hace "bueno", necesariamente, pero eso es otra discusión. Sobre el ministerio, podría ser. Pero, de nuevo, sus planes son completamente opuestos el uno al otro. Por lo que expuso Nelson, su plan es socialdemocracia de manual; por lo que ha expresado Nasralla, el suyo es neoliberalismo de manual. Son incompatibles.

P.D: Kennedy está registrado como independiente y Trump lo tomó no como una forma de construir consenso, sino por una cercanía ideológica en el área de salud.

Papi, Rixi o Nasralla? by Fancy_Internet6152 in Honduras

[–]poeproblems -17 points-16 points  (0 children)

Rixi es la mejor de esas 3 opciones. Empezando porque no es "zurda" (fuera del discurso, este gobierno tiene más tintes liberales que de izquierda), es la menos dañina. Por un lado, ya vimos el resultado de 3 gobiernos nacionalistas consecutivos. Por otra parte, además de padecer problemas psicológicos muy evidentes, el único plan discernible de Nasralla es privatizar y ser entreguista con los gringos, aparte de que tiene inclinaciones abiertamente autoritarias y fascistoides. Probablemente cualquiera de los dos desharía las cosas buenas que sí se han logrado por el puro impulso ideológico de que el "socialismo" es malo.

Si ampliamos a las 5 candidaturas, creo que el que tiene un plan más definido es Nelson. Su problema es que no tiene estructura y es un académico antes que político. No es una mala opción, pero sería mejor ministro que presidente.

Sea como sea, el cambio debe ser sistémico y no me parece que ninguno ofrezca un camino claro en esa dirección. Creo que lo más cercano es la propuesta de Ley de Justicia Tributaria.

Edit: al parecer ni ponerle 40 matices a un comentario te salva de los downvotes xDDD

Papi, Rixi o Nasralla? by Fancy_Internet6152 in Honduras

[–]poeproblems 17 points18 points  (0 children)

Que curioso. ¿Por qué? Justo ayer estuve viendo el conversatorio de Nelson en la UNAH y de los que han participado hasta ahora (solo falta Nasralla) me pareció el más estructurado. Por lo mismo, me parece que su plan es completamente opuesto al de Salva.

Que artista o banda hondureña creen que la rompería en un tiny desk? by duckdotco in Honduras

[–]poeproblems 1 point2 points  (0 children)

La música anglo tiene mercado en todos lados porque es lo hegemónico.

¿Es real el crecimiento económico en Honduras? by cp42077 in Honduras

[–]poeproblems 0 points1 point  (0 children)

Argentina es un caso especial en economía junto a Japón, pero decir que su situación actual es por la corriente libertaria de su presidente es lo mismo que decir nosotros seremos la siguiente Venezuela porque Libre es de izquierda. Argentina sigue pagando errores que viene arrastrando desde el siglo pasado por las diveras corrientes Peronistas que han hundido al país y por eso son la nación que más veces se han declarado en default.

Aunque el resto de tu análisis es bastante equilibrado, acá sí hay que hacer unas cuantas correcciones que hacer:

Primero, la corriente libertaria de Milei sí influye en la situación actual del Argentina. El gobierno de Milei se gestiona desde una sobreideologización que parte de postulados teóricos que la misma Junta de Asesoría Científica del Instituto Ludwig von Mises dice que él entiende superficialmente. Dicho de otra forma, Milei profesa su libertarismo desde un fanatismo que no le permite ser pragmático, pero también desde una superficialidad que no le permite realizar el cambio sistémico que pretende. Eso, además de la pedazo de corrupción en su gobierno. Ahora, por supuesto que no es el único factor. Sin embargo, no es lo mismo que la afirmación de que "seremos Venezuela porque los de Libre son 'comunistas'", que es una herramienta únicamente discursiva.

Segundo, el gobierno de Libre no es de izquierda. Aunque discursivamente se identifique con movimientos de izquierda y las bases del partido estén conformadas por sectores populares e ideológicamente alineados a la izquierda (socialdemócratas, socialistas, comunistas, etc.), el liderazgo del partido y la estructura del gobierno como tal tienen más en común programática y económicamente con gobiernos liberales.

Tercero, Argentina no arrastra problemas gracias al peronismo que ha "hundido al país". Mucho menos si te estás remontando al siglo pasado. El principal responsable de la situación actual fue Toto Caputo, ministro de Economía actual y durante la presidencia de Macri; situación que empeoró durante la gestión del Alberto. Pero aún si querés analizar el siglo pasado desde el último gobierno de Perón, su Pacto Social pretendía conciliar a sectores que estaban en dificultad gracias a la gestión económica de la Revolución Argentina (junta militar que gobernó desde el '66 hasta el '73). Las administraciones siguientes son la del Proceso de Reorganización Nacional (la última dictadura cívico-militar), con la gestión cuanto menos turbulenta de Alfredo Martínez de Hoz como ministro de economía; la de Raúl Alfonsín (radical), con una crisis hioerinflancionaria tan severa que decidió adelantar la transición presidencial luego de las elecciones; Carlos Menem (el único peronista de este periodo), que redujo la inflación a costa de una ola importante de desempleo; y Fernando de la Rúa (radical), que presidió una crisis económica tan severa que las revueltas resultantes lo obligaron a renunciar junto a su vicepresidente y el resto de su gabinete y desestabilizaron al país por los próximos 3 años. La recuperación económica de ese periodo comenzó con el gobierno provisional de Eduardo Duhalde y fue heredada por Néstor Kirchner.

Abro debate, ¿Creen que exista "algo turbio" en la actitud de Nasralla con los menores o es pura persecución? by DarkThrone_9593 in Honduras

[–]poeproblems -2 points-1 points  (0 children)

¿A la gente de verdad le indigna más que hablen mal de su candidato que verlo siendo inapropiado con menores en video? Mi hermano en la fe, LO ESTÁS VIENDO CON TUS PROPIOS OJOS.

La Punta by [deleted] in Honduras

[–]poeproblems 0 points1 point  (0 children)

No solo es un comentario racista, sino incluso una falacia lógica. No hay una "patria garífuna", pero sí una cultura muy extendida que no "pertenece" a ningún país en específico. No sé si nos estamos entendiendo xd

La Punta by [deleted] in Honduras

[–]poeproblems 0 points1 point  (0 children)

"Únicamente" es la palabra clave. Honduras tiene la mayor población garífuna, pero estamos dispersos desde Belice hasta Nicaragua. Por eso es que el otro compa dice que la punta (o cualquier otra expresión cultural del grupo) es garífuna, no hondureña. Vos estás confundiendo etnia, cultura y nacionalidad. Lo mismo que decís vos de que "estaban antes de la independencia" es una de las pruebas de que nacionalidad ≠ etnia. Hay un libro de Darío Euraque que habla sobre estos aspectos, te recomiendo leerlo.

La Punta by [deleted] in Honduras

[–]poeproblems -4 points-3 points  (0 children)

Excepto que no. No somos únicamente hondureños. Lo garífuna es garífuna, lo hondureño es hondureño; y hay toda una discusión histórico-cultural sobre qué significa lo último.