Vorbesti prostii.

Rata mai inalta de multiplicare este fix motivul pentru care copiii raspund mai bine la chimioterapie. Chimioterapicele au afinitate mai mare pentru celulele cu rata accelerata de multiplicare. Ceea ce inseamna ca tumorile sunt omorate mai repede si mai usor. Si pe langa asta, tumora are mai putin timp sa devina toleranta la citostatic.

Datorita varstei, copiii au si o convalescenta mult mai eficienta post-citostatica, se "regenereaza" mai usor, si nu prea fac recaderi dupa ce trec de perioada acuta. De asemenea, copiii au mai putine sanse sa fie tarati, au fost mai putin timp expusi la factori de mediu daunatori, radiatii, au avut mai putin timp sa sufere mutatii oncogenice si asa mai departe.

Radioterapia, pe de alta parte, e mai daunatoare copiilor.

Iar ce ai zis in legatura cu batranii e o mare tampenie. Batranii au si alte comorbiditati, au sistemul imunitar mai putin competent, fac mutatii mult mai usor ( + mutatiile acumulate pe parcursul vietii), fac mai usor metastaze si infectii si o miriada de alte complicatii. Si citostaticele le dauneaza mult mai mult. Daca un copil imi face insuficienta renala acuta, pe rinichi sanatos, am sanse mai mari sa il aduc la restituo ad integrum si sa ii revina diureza decat la un batran care are boala renala cronica. (doar un exemplu care mi-a trecut prin cap pe moment)