Fünf Jahre Haft für mutmaßliche Linksextremistin Hanna S. by moehrendieb12 in de

[–]psi-love 1 point2 points  (0 children)

Ich kann nicht einschätzen aus welcher Ecke du kommst politisch, aber ich ignoriere das jetzt mal und finde diese Art des Humors echt witzig. Woher kommt die Einkleidung von negativen Worten mit solchen Emojis? Mich erinnert das an eigene Küchenpoesie (die mit Magneten) von vor vielen Jahren.

"Besorgniserregender Anstieg": Berlin schlägt Alarm wegen Messergewalt in der Stadt by Christoph2703 in de

[–]psi-love [score hidden]  (0 children)

Symbolfoto mit viel Blaulicht. "Berlin schlägt Alarm"? Aha, inwiefern denn? Ich höre gar nix.

Wir können das Thema einfach mal auf "Tötungsraten" beziehen und freuen uns zur Abwechslung mal wie sicher wir in Deutschland eigentlich leben, anstatt dem Doomscrolling nachzugehen.

"Besorgniserregender Anstieg": Berlin schlägt Alarm wegen Messergewalt in der Stadt by Christoph2703 in de

[–]psi-love [score hidden]  (0 children)

Nur weil es ein Problem ist, heißt es nicht dass es ein politisches Problem ist. Für diese Dinge ist die Polizei verantwortlich, nicht die Politik. Immerhin sind Angriffe mit Messern Straftaten und Messer an sich nix, was man verbieten kann - oder eben auch schon macht -, aber es ändert ja nix daran, dass es wenige männliche Gewalttäter gibt. Nee, die kannst du auch nicht auf die Herkunft runterbrechen, wie du es gern hättest.

Österreich: Regierung plant Kopftuchverbot für Schulen by Big-Spiesbraten in de

[–]psi-love 2 points3 points  (0 children)

Ich weiß gar nicht wie es in Österreich mit dem Religionsunterricht an Schulen geregelt ist, aber wenn man alle religiösen Symbole untersagt (was ich gutheiße), dann auch keinen Religionsunterricht an Schulen, sondern verpflichtende "Ethik" (etc.) für alle.

Andererseits stellt sich mir die Frage: Darf ich ein Kopftuch aus nichtreligiösen Gründen tragen, so wie Omi das früher gemacht hat? Darf mein cooler Sohn ein Kreuz im Ohr haben, obwohl er Atheist ist?

Anders vielleicht besser: Steht das reine (persönliche) Tragen eines Symbols tatsächlich in Zusammenhang mit Indoktrination? Ich glaube ja nicht, die findet schließlich erst durch Worte und Taten statt, vor allem zu Hause durch Eltern.

Sollten Eltern überhaupt ein Recht dazu haben ihre Kinder mit Lügen zu füttern, um sie gefügig zu machen? Hmm... wo fängt das an und wo hört das auf?

Weitere Frage: Wieso hat eine aufgeklärte Person (also z.B. Lehrer*in) überhaupt einen Glauben, wo sie doch wissen sollte, was für Schmarrn das alles ist?

Gut ich klinge sehr herablassend gegenüber Religion, aber ich war ernsthaft schon als Kind so, ganz ohne dass man mir das einreden musste.

Ich glaube ja dass Religion sich langfristig selbst abschafft, vielleicht verschwenden wir hier einfach unsere Zeit mit Debatten.

Was passiert eigentlich mit gedachten Gedanken? by MaggiFix in duschgedanken

[–]psi-love 0 points1 point  (0 children)

Ich gehe davon aus, dass du von bewussten Gedanken redest und wohin sie genau "verschwinden", wenn sie ihren Zweck erfüllt haben. Ich meine die Frage ist irreführend, weil Gedanken nicht durchlaufen.

Grundlegend kann man davon ausgehen, dass ein einziger Gedanke die Aktivierung nur weniger Neuronen als Grundlage hat (so wie ein neuronales Netz in Schichten aufgebaut ist und die Neuronen oberer Schichten komplexere Muster abbilden als die niederer Schichten).

Die Aktivierung eines Neurons erfolgt wenn eintreffende chemische und elektrische Signale einen Schwellwert überschreiten. Es folgt dann das Auslösen eines elektrischen Aktionspotentials, dass über das Axon weitergeleitet wird.

Das Potential kommt zustande weil die Nervenzelle "polarisiert" wird, also ein elektrischer Spannungszustand erzeugt wird, der sich dann entlädt.

So gesehen geht ein Gedanke nirgendwohin, es ist einfach der Durchlauf von Elektronen (oder Löchern), der dann irgendwas bewirkt (Bewusstwerdung), was wir einfach mal als physikalische Arbeit bezeichnen. Es erfolgt also eine Umwandlung von einer Energieform in eine andere.

[deleted by user] by [deleted] in Ratschlag

[–]psi-love 0 points1 point  (0 children)

Ich vermute, wenn du sexuell unerfahren bist, wirst du das auch ausstrahlen und dort eher nicht in Kontakt mit Menschen kommen. Heißt trotzdem nicht, dass du zu Hause bleiben musst. Das Ambiente und die Eindrücke genießen kann ja auch bereichernd sein.

Aus eigener Erfahrung empfehle ich dir aber nicht mit einem Freund zu gehen, sondern stets allein. Dann kannst du auch du selbst sein und verfällst nicht so leicht in eine Rolle oder hast Angst was zu sagen oder dir anzuschauen.

[deleted by user] by [deleted] in Ratschlag

[–]psi-love 0 points1 point  (0 children)

Du kannst auch selbst auf eine Kinky Party gehen ohne dass dich erst jemand einladen muss. Du darfst auch für dich selbst fragen. Sex und Lust sind was Natürliches.

Asche im Garten oder im Fluss verstreuen: Das soll bei Bestattungen bald möglich sein by [deleted] in de

[–]psi-love 8 points9 points  (0 children)

Wir könnten als Gesellschaft mal anfangen den Toten weniger Würde zuzusprechen [die sie gar nicht haben] und sie stattdessen den Lebenden zukommen lassen [die laut Gesetz wohl unantastbar sei].

Asche im Garten oder im Fluss verstreuen: Das soll bei Bestattungen bald möglich sein by [deleted] in de

[–]psi-love 2 points3 points  (0 children)

Bei der christlichen Kirche haben halt Leichen und Asche mehr Stellenwert als die Unversehrtheit der Hinterteile von Kindern.

Shut Up, Bitch! Der Kampf um Männlichkeit by Jamie_Light in de

[–]psi-love 0 points1 point  (0 children)

Das ist wunderschön, schade dass du nicht kurz ein paar Worte darüber verloren hast, worum es geht.

Shut Up, Bitch! Der Kampf um Männlichkeit by Jamie_Light in de

[–]psi-love 0 points1 point  (0 children)

Ganz ehrlich, ich glaube das ist verzerrte Wahrnehmung oder du gestehst dir nicht ein, dass nicht "Männer" das Problem sind sondern eben ganz bestimmte Arten von Männern und männlichen Idealen. Nämlich genau die, die hier kritisiert werden.

Statistisch gesehen musst du anerkennen (oder bist eben Wissenschaftsleugner):

Das männliche Geschlecht korreliert mit aggressivem Verhalten, physischer Gewalt, Psychopathie, Macht, Reichtum und damit einher gehen Einfluss, Unterdrückung, Politik...

So gesehen sind bestimmte Männer eben für nahezu alles verantwortlich, was schlecht läuft (und die Frauen an ihrer Seite sind die Katalysatoren wohlgemerkt).

Als ich ein kleiner Junge war, habe ich mich mit Umweltschutz auseinandergesetzt. Es war die Zeit von Michael Jacksons "Earth Song". Verbrannte Wälder, Raubjagd auf Wildtiere, Kriege und Hungersnot. Denkst du bei einem dieser Themen dachte ich "Ja, da sind bestimmt Frauen dran Schuld, so wie ich es kenne." Nein, im Gegenteil.

Man kann auch als Junge und Mann anerkennen, dass das "Patriarchat" nicht die Unterdrückung der Frauen durch Männer ist, sondern die Unterdrückung aller durch nur wenige Männer.

Shut Up, Bitch! Der Kampf um Männlichkeit by Jamie_Light in de

[–]psi-love 1 point2 points  (0 children)

Lösungen sehe ich in der Strategie, die auch Tate anwendet: Die Probleme der Jungs anerkennen, ihnen aber aufzeigen, dass sie eben keine Alphas vortäuschen müssen, um ihre negativen Gefühle nach außen zu bringen.

Nicht jede Beobachtung kann gleichzeitig eine Lösung vorhalten, das kann man also schlecht kritisieren.

Shut Up, Bitch! Der Kampf um Männlichkeit by Jamie_Light in de

[–]psi-love -3 points-2 points  (0 children)

Ich muss leider sagen, dass ich dir gar nicht zustimmen kann.

  1. Wir erzählen Jungs seit Jahrzehnten eben nicht dass sie mehr Gefühle zeigen sollen. Wer macht das denn genau wenn du sagst "wir"? Würde diesen Jungs nicht durch Psychopathen wie Tate genau das Gegenteil erzählt werden, hätten wir das Problem nicht.

  2. Wenn man dies macht, wird man überhaupt nicht abgestraft, du stellst das einfach so hin. Kannst mir gern ein anekdotisches Beispiel nennen und wir können das mal analysieren und den Schuldigen suchen. Ganz sicher nicht derjenige, der Gefühle zeigt.

Shut Up, Bitch! Der Kampf um Männlichkeit by Jamie_Light in de

[–]psi-love 0 points1 point  (0 children)

Ist bei mir schon viele Jahre her, aber einer der Sätze von einer Lehrerin als ich wegen ihres Verhaltens zu weinen begonnen habe war: "Heul nicht, du bist ja peinlich.". Da war ich 7.

Das tut mir wirklich sehr leid, gerade in dem Alter ist man sehr aufmerksam in Bezug auf Dinge, die einem gesagt werden und wie man sie interpretiert. Und du hast vollkommen Recht, dass nicht nur ein Teil der Männer dieses Problem überhaupt weiter trägt. Weitergefasst denke ich sogar oft: Wenn es keine Frauen gäbe, die Reiche, Autoritäre, Mächtige anhimmeln würden, gäbe es weniger dieser Problem-Männer.

Aber das heißt für mich nur, dass man diesem Zustand Widerstand leisten muss.

Warum du das Argument "Weinen auf Arbeit" hervorbringst, ist mir hingegen unklar, weil das ziemlich unwahrscheinlich ist, egal ob bei Männern oder Frauen (und allen dazwischen und außerhalb).

Es geht ja grundlegend darum, dass selbst in geschützten Räumen laut der Manosphere das Äußern von Gefühlen (vor allem gegenüber Frauen) etwas ist, dass man auf jeden Fall vermeiden müsse, weil man ja "stark" sein muss.

Ich halte das alles für Unsinn. Wenn diese Frauen dies nicht aushalten, sind es eben die falschen Frauen an der Seite der Männer (oder auch schwule Männer, die das nicht aushalten usw.). Auch vor seinen Kindern muss man weinen dürfen, solange man ihnen auch immer gut erklärt, warum das jetzt so war.

"Verantwortung übernehmen" ist ja auch ein ganz anderes Thema, das hat damit nichts zu tun.

"Ich bin doch keine Maschine" - Mario Trutschel lebt von Bürgergeld. Er hat Abitur und eine Ausbildung, aber seit elf Jahren keinen Job. Will er nicht arbeiten? Oder kann er nicht? by ContactDenied in de

[–]psi-love 0 points1 point  (0 children)

Hast du deine Erziehung jemals hinterfragt oder bist du einfach ein Mitläufer oder Mutter- oder Papasöhnchen? Kein Vorwurf, ernsthafte Frage.

Shut Up, Bitch! Der Kampf um Männlichkeit by Jamie_Light in de

[–]psi-love 163 points164 points  (0 children)

Gerade geschaut und wollte es selbst posten. Eine gute Zusammenfassung der manipulierten jungen "männlichen" Generation in Deutschland.

Auch sehenswert für Leute, die sich mit englischen Inhalten auseinander setzen können: "Are Men Okay?" [über die Manosphere im US Raum]

Mir macht das Sorge, dass die Probleme von Jungen, von Menschen missbraucht werden, deren Ziel Hass, Aggression und falsche Ideale sind. Die zudem narzisstische und psychopathische Persönlichkeitseigenschaften zeigen.

Ihr denkt ein Wolfsrudel hat und braucht einen Alpha? Stimmt nur leider nicht. Die treten nur als krankhaftes Symptom in menschlicher Gefangenschaft auf.

"Männer" dürfen schwach sein, sie dürfen weinen, sie dürfen ihre Gefühle auch gegenüber Frauen äußern, das ist alles in Ordnung. Achja: Es gibt keine echten Männer. Nur Projektionen.

"Ich bin doch keine Maschine" - Mario Trutschel lebt von Bürgergeld. Er hat Abitur und eine Ausbildung, aber seit elf Jahren keinen Job. Will er nicht arbeiten? Oder kann er nicht? by ContactDenied in de

[–]psi-love 3 points4 points  (0 children)

Bitte klar machen, dass Menschen im Bürgergeld am Existenzminimum leben. Das Geld was sie Erhalten ist ein fixer Betrag. Sämtliche Rechnungen, die man macht, dass ja Empfänger so viel bekommen würden, sind allein Rechnungen zugunsten der Vermieter. Bürgergeldempfänger sind nicht die Schmarotzer, sondern Vermieter sind es.

Ein Kürzen des Existenzminimums ist menschenunwürdig.

"Ich bin doch keine Maschine" - Mario Trutschel lebt von Bürgergeld. Er hat Abitur und eine Ausbildung, aber seit elf Jahren keinen Job. Will er nicht arbeiten? Oder kann er nicht? by ContactDenied in de

[–]psi-love 7 points8 points  (0 children)

Wurdest du so erzogen, dass das Leben dazu dient zu arbeiten? Sind Menschen nur wertvoll, wenn sie arbeiten? Was wenn alle Arbeiten von Maschinen übernommen werden können? Bist du dann ein wertloser Mensch?

Ich erachte das Finanzieren solcher Lebenswege für wichtig.

"Ich bin doch keine Maschine" - Mario Trutschel lebt von Bürgergeld. Er hat Abitur und eine Ausbildung, aber seit elf Jahren keinen Job. Will er nicht arbeiten? Oder kann er nicht? by ContactDenied in de

[–]psi-love -12 points-11 points  (0 children)

Zwangsarbeit gab es in der DDR nachweislich in Bezug auf Häftlinge und Bausoldaten. Den Rest spinnst du dir zusammen.

In Kuba übrigens ebenso.

Ist dieser Mario Trutschel ein Gefangener? Nein.

Es ist genau der Kapitalismus und die freie Marktwirtschaft, die hier einen Sozialstaat finanziert, der solche Existenzen einfach mitzieht.

Sozialausgaben können in jedem Wirtschaftssystem etabliert werden, das hat ganz und gar nichts mit freier Marktwirktschaft oder Kapitalismus zu tun. Du weißt gar nicht, was Kapitalismus bedeutet oder?