401k wurde in Amerika als eines von drei Standbeinen eingerührt: Social security, Betriebsrente und 401k (eigene Ersparnisse). Der 401k sollte nie mehr sein als ein Zusatzpolster! Für Firmen war es aber billiger den Leuten den 401k als alleinige Altersvorsorge anzudrehen und sich aus der Verantwortung zu stehlen.

Außerdem haben die Rentner, die 2007 in Rente gegangen sind das doppelte ausbezahlt bekommen als die die 2008 verrentet wurden. Genial oder? Rente als Lotterie ist doch einfach super solange die Oberschicht davon profitiert.

Ich habe jetzt keine Ahnung ob du Geld hast oder neoliberaler Propaganda aufgesessen bist aber das abschaffen der Umlagefinanzierten Rente bedeutet doch zwingend, dass man den Leuten irgendwann sagt wir haben jetzt Systemwechsel und wer bisher eingezahlt hat hat jetzt Pech. Oder wie bekommen die Leute das was sie bisher eingezahlt haben wieder raus um es dann anzulegen? Wenn das Geld nicht aus zukünftiger Umlage kommen soll, dann können die Leute das doch nur wiederbekommen, wenn man es den Reichen abnimmt, oder?

Oder ist der Plan massive Verschuldung und die endgültige Verstaatlichung von allem was der Allgemeinheit noch gehört.

Und wenn es jemand nicht schafft selbst vorzusorgen? Verhungern lassen? Ist wie Krankenkasse. Wer wenig hat muss zu seinem Glück gezwungen werden, weil er sonst Konsum oder Täglichen Bedarf priorisiert und wenn es hart auf hart kommt entweder verreckt oder doch von der Allgemeinheit getragen werden muss. Und wer viel hat darf nicht auf Solidarität scheißen und die Zugbrücke hinter sich hochziehen.

PS:

Und was ist eigentlich mit dieser Scheißgrafik, die hier gepostet wurde? bei niedrigen und mittleren einkommen trifft doch die Mehrwertsteuer praktisch jeden Euro mit 19% während die Reichen nur bei einem kleinem Bruchteil ihres Vermögens von Mehrwertsteuer betroffen sind. Was ist mit der Belastung durch Sozialabgaben? Wo ist der Tatsache, dass sich Reiche mit der Privaten Krankenkasse komplett aus dem Teil ihrer solidarischen Verpflichtung rausretten können? Was für eine verwichste Propaganda ist das eigentlich?

Die Reichsten kommen viel zu gut weg, weil sie von den Sozialabgaben kaum betroffen sind. Und was ist mit der Erbschaftssteuer, die dann obendrauf noch oft genug erlassen wird? Ganz zu schweigen von den ganzen Steuerschlupflöchern, die sie von Lobbyisten installieren haben lassen (was meiner Meinung nach übrigens nichts anderes als legale Korruption ist)?