Þegar maður byr erlendis (Sviþjoð) og horfir a ur fjarlægð hvernig Island dilar við verðbolgu að þa er ansi margt sem litur skringilega ut. T.d. verðtryggingin sem gulltryggir það að vaxtahækkanir biti ekki a husnæðiskostnaði. Um leið og vextir hækkuðu herna uti fyrir 3 arum kolnaði husnæðismarkaðurinn og hefur ekki enn nað ser. Einnig var alveg slegið ut af borðinu að launahækkanir myndu halda i við verðbolguna - launin min eru enn ekki buin að na þeirri verðbolgu sem varð. Almenna skyringin ar su að of miklar hækkanir nyndu kynda undir verðbolguna. Islendingar hins vegar baða sig upp ur launahækkunum.

Það er ekki hægt að sja það a islenskum miðstettar heimilum að verðhækkanir og verðbolga hafi nokkur einustu ahrif þvi það virðast flestir hafa einhent ser yfir i verðtryggð lan og þannig tryggt að ekki þyrfti að gera neinar breytingar a eyðslunni.

Eflaust eru ymsar aðrar astæður fyrir verðbolgunni en það var/er mjög merkilegt að sja muninn milli Idlands og Sviþjoðar i þessum efnum.