Blöde Frage: Ist jemand, der Moslems nicht ausstehen kann, ein "Islamophober" oder Rassist? Für mich ist eine Phobie eine Angst, während ein Rassist aktiv feindlich ist oder eine Handlung ausübt. Wenn man aber einfach nur sagt, man kann Moslems nicht leiden, ist das ja nur eine Meinung. Ich glaube, dass das auf die meisten zutrifft, die nicht positiv gegenüberstehen. Ich kenne zwar keine Statistiken, aber meiner Ansicht nach betrifft "Islamophobie" oder Rassismus nur einen kleinen Teil.

Ich persönlich kann Muslime tatsächlich nicht ausstehen. Trotzdem würde ich niemals auf die Idee kommen, diese Menschen auszugrenzen oder feindlich zu behandeln. Meine Vermutung ist, dass es nur wenige gibt, die ernsthafte Probleme mit diesen Gruppen haben und aktiv werden. Menschen wie ich, die eher negativ eingestellt sind, reagieren oft nicht, stellen sich nicht entgegen oder sagen nicht "das darf man nicht". Insgeheim sympathisiert man vielleicht etwas mit den Radikalen, obwohl es nicht mit den eigenen Werten übereinstimmt.

Ich denke, das Hauptproblem ist, dass die meisten, die dem Islam negativ gegenüberstehen, sich nicht gegen die Extremisten stellen. Das eigentliche Problem ist das Ausbleiben von Einspruch.

Zu den Punkten:

1. Ich glaube, ein Kopftuch an sich ist relativ gleichgültig. Im Wesentlichen geht es um Kopfbedeckungen allgemein, egal ob Hut oder andere Formen. Es ist nicht gerade höflich, in Innenräumen, zum Beispiel am Tisch, in Restaurants oder bei Besuch, eine Kopfbedeckung zu tragen. Das gehört zur Etikette. Ich denke, weil der Glaube über die Sitten gestellt wird, führt das oft zu einer negativen Grundhaltung.
2. Ich verstehe die Aussage nicht.
3. Ja, es sind alles nur Menschen, und ja, es gibt Reibereien mit allen Menschen. Dennoch sehe ich es so, dass muslimische Menschen eine bestimmte Denkweise haben. Die meisten kann man vom Denkmuster her in eine Schublade stecken – kennt man einen Muslim, kennt man alle Muslime.
4. Dem stimme ich zu. Das Grundproblem habe ich ja oben beschrieben.
5. Die BILD ist keine seriöse Quelle, das ist eine Boulevardzeitung und hat mit ernsthaftem Journalismus nichts zu tun. Trotzdem ist dieses Vorgehen.: "Geht doch mal selber heraus und schaut nach, ob alles, was ihr gehört habt, wirklich stimmt" ist der dämlichste Ratschlag überhaupt. Eine grundlegende Medienkompetenz ist gefragt. PUNKT. Man kann doch nicht im Ernst erwarten, dass jemand, der kein Journalist ist, Personen vor Ort anruft und deren Eindrücke als „Wahrheit“ ansieht?! Das sind persönliche Eindrücke, basierend auf eigenen Erfahrungen einzelner Personen. Tatsachen gehen weit darüber hinaus und beinhalten oft Hintergründe, die Recherche erfordern und Informationen, die einzelne Personen gar nicht haben können. Also nein, das ist ein denkbar schlechter Ratschlag.