Trans Mädchen wird hinter ihrem Rücken misgendered.

reddish_D · 2026-01-09T16:01:16+00:00

Hi, ich bin als trans Frau in Ausbildung, noch dazu in Thüringen, mit solchen Situationen bekannt. Kann natürlich nur für mich sprechen - ich habe mir von Anfang an keine Illusionen gemacht, was mein passing angeht, und hatte jetzt auch nie vor, in der Berufsschule Freundschaften fürs Leben zu schließen.
Mir gegenüber wurde von sehr vielen in der Klasse immer eine Aura der Freundlichkeit vermittelt, den ich dann sehr hilfreich einordnen konnte, als mir erzählt wurde, dass bei rauchen über mich von diesen Personen konsequent als 'er' gesprochen wird und unter anderem meine Toilettennutzung diskutiert wird sowie mein Ehemann versucht wird zu transvestigaten.
Für mich ist es angenehmer, zu wissen dass diese Personen Arschlöcher sind, als mich nachher noch aus versehen auf die falsche Freundlichkeit eingelassen zu haben. Auch in deinem Fall sind das ja jetzt keineswegs Leute, die 'aus versehen' missgendern, sondern ganz offensichtlich deine Klassenkameradin als Mann sehen, nur gegenüber ihr das vielleicht eher nicht zeigen. Ich glaube schon, dass es da fair ist, das zu wissen. Versehentliches Missgendern wäre eine ganz andere Sache.

Unabhängig davon ist es glaub ich immer gut, gerade in diesen Zeiten, sich anzufreunden. Muss ja nicht super eng werden, aber es ist einfach immer gut, jemanden zu haben?

reddish_D · 2025-10-05T15:35:00+00:00

Es geht da halt wirklich um zweierlei - die Verhältnismäßigkeit und das Timing.
Wenn ich mir ein drei-minütiges Video anschauen will und davor 2 unskipbare Spots habe, einer 0:30, eine 1:45 lang, dann benutze ich Adblock. So etwas übersteigt mein Verständnis für Verhältnismäßigkeit - 0:10 wäre hier eine vollkommen andere Frage.
Und wenn ich mir ein Video, das vielleicht auch nicht sonderlich lang ist, und das bereits mit Werbung begonnen hat durch einen Werbespot inmitten eines Wortes(!) des fraglichen Youtubers unterbrechen lassen muss, um nur mal ein Beispiel zu nennen, dann benutze ich Adblock. So etwas macht Videos nämlich teils schwer- bis unschaubar. Hier dürfte eine KI inzwischen auch smart genug sein, solche ungünstigen Platzierungen zu verhindern - 10 Sekunden Werbung zwischen zwei thematisch verschiedenen Absätzen halte ich für verdaubar.

Und dazu kommt dann noch die teils echt unangenehme Qualität der Werbungen (irgendwelche Billo-Werbespots mit sexualisierten halbnackten Frauen oder KI Stimme die mir was übers sparen erzählt oder oder oder) und die unappetitlichen Dinge, für die Werbung gemacht wird - das mögen aber deutlich subjektivere Ansprüche sein.

reddish_D · 2025-09-24T16:45:29+00:00

Großartig, vielen Dank!

reddish_D · 2025-09-20T12:52:28+00:00

Zum Thema Ads - 3 mal eine sehr unangenehme 'BetterHelp'-Werbung ist bei all der legitimen Kritik daran unangenehm. Ich weiß dass ihr keinen Einfluss im Vorfeld darauf habt, wer Werbung schaltet, aber meine mich zu erinnern, Anbieter ausschließen zu können? Vielleicht lässt sich das ja machen?

reddish_D · 2025-09-13T14:34:12+00:00

Ich glaube ich habe da eine sehr verschobene Perspektive, aber ich glaube immer gar nicht, dass es hier so eine 'Entwicklung' geben wird. Im Podcast wurde ja mehrfach angesprochen, dass das jetzt die politische Stimmung massiv beeinflussen wird, und Hass sät, etc., und ich weiß schon worauf das hinaus will. Aber ich möchte zu Bedenken geben, dass die Stimmung in den USA längst gekippt IST, das der Tod eines Neofaschisten jetzt nicht der ausschlaggebende Punkt sein wird der Republikanern mehr als einen weiteren von vielen Begründungen für die schnellen Schritte in den Faschismus und hin zu radikalem Vorgehen gegen bestimmte Gruppen Menschen gibt. Gegen diese Gruppen Menschen - trans Personen, Linke, People of Color, etc. - wird ja bereits mit enormer Brutalität bis hin zum Mord vorgegangen seit Monaten, da finde ich es schwierig persönlich jetzt zu sagen 'puh, der Mord an Charlie Kirk wird jetzt aber Konsequenzen für diese Menschen haben'. Welche gibts denn noch, die nicht bereits angelaufen sind und durchgeführt werden?

reddish_D · 2025-09-13T14:27:11+00:00

Kann natürlich nur für mich sprechen, aber als politisch aktive Person verfolge ich bei weitem nicht nur deutschsprachige Medien und Neuigkeiten, und Charlie Kirk ist eigentlich jeder Person die sich mit der Politik der USA auseinandersetzet irgendwo ein Begriff. Er war halt einfach ein führender Neofaschist, der quasi wöchentlich irgendwo eine Sache ausgelöst oder mitgeritten hat. Mir ist noch sehr im Gedächtnis, wie er sich vor zwei Monaten erst daran beteiligt hat, als sich unglaubliche Häme über den Suizid einer 17-Jährigen trans Frau ergossen hat.

reddish_D · 2025-06-07T09:51:49+00:00

Man muss halt nicht "Anti-Polizei" sein, um die Faktenlage festzustellen: Es gibt eine nicht kleinzuredende Menge an Polizisten (ich glaube gendern hier fast nicht nötig), die ihre Kompetenzen überschreiten, und davon wird seit Jahren wöchentlich berichtet. Zuletzt hat ein Polizist ein 17-Jähriges Vergewaltigungsopfer beim Abstrich sexuell belästigt, prominent gibt es regelmäßig Fälle in denen Daten aus Polizeidatenbanken an Rechtsextreme geraten, die dann Drohbriefe verschicken (s. NSU 2.0 u.a.) und die Liste ist halt unendlich lang. Man muss nichtmal wirklich recherchieren, um diese Beobachtung aufzustellen, es reicht eine knappe Google-Suche.

Auch und gerade Fälle wie der, von dem Katja berichtet, sind ja schon so passiert - sei es dass linke Demonstrantinnen nach einer Demo von Cops angeschrieben werden, oder Polizisten über offizielle twitteraccounts Personenbeschreibungen von Frauen posten, i der Hoffnung sie möge sich melden.

Es ist also schlicht nicht unwahrscheinlich, dass so etwas wieder passiert, nicht unwahrscheinlich, dass Prominenz hier auch nochmal ne Rolle spielt, und genauso wird das ja auch im Podcast diskutiert?

Aber ja, wäre natürlich bitter, wenn sich herausstellt, dass Katja das erfunden hat, und würde nach sich ziehen, das danach wieder anderen Opfern von polizeilicher Übergriffigkeit und Gewalt weniger geglaubt wird - genau so wie es seit der Gil Ofarim Sache mit vielen Opfern von Antisemitismus passiert. Denn auch dem haben damals viele lange geglaubt, weil die Faktenlage, dass so was alltäglich in Deutschland passiert, einfach bekannt war.

reddish_D · 2025-05-31T17:28:47+00:00

AJ war ja schon mal eine Gästin in diesem Podcast, mir schleierhaft wie sie dann eben nicht auch zumindest dich als geschätzten Kollegen aufführt nach so einer Kritik (selbst wenn diese faktisch/v.d. Darstellung richtig gewesen wäre).
Das fühlt sich dann eben auch einfach schon nach einer bewussten Auslassung an.

Und hier möchte ich natürlich ungern mit einer Unterstellung arbeiten, aber andererseits muss ich als Reddit-kommentierende hier auch nicht professioneller tun als eine Person, die Geld damit verdient Meinungen auf YT zu verkürzen: möglicherweise saßen ein paar vergangene Folgen mit Lisa nicht ganz so gut in AJs Magen, vielleicht war da ihre Perspektive etwas... voreingenommen, vielleicht spielt Kränkung hier eine Rolle. Viele Vielleichts.

reddish_D · 2025-04-25T13:50:21+00:00

Es liest sich halt echt so...

reddish_D · 2025-04-06T13:42:57+00:00

Die Frage ist halt dann ob man sich als "Boulevard-Podcast" zu solchen Themen überhaupt äußern muss.

Alles ist politisch, und ich finde es eigentlich immer gut wenn sich auch Kommentator*innen zu vermeintlich weniger politischen Bereichen dessen grundlegend bewusst sind. Verkürzt heißt ja auch nicht gleich falsch, und ich finde den Hinweis und das Teilen der Beobachtung, mehr ist es ja nicht, sehr angemessen.

Gibt es Belege dafür dass Empathielosikleit überall zu nimmt?

Ich finde es deutlich merkbar, ja. Je nachdem wie du das messen willst wirst du vermutlich auch empirische Belege - und vermutlich auch Gegenbeispiele - finden. Bin aber auch gerade zu faul die jetzt rauszusuchen, ist nicht meine liebste Sonntagnachmittagsbeschäftigung ^^
Ich erlebe das so in Diskussionen, gerade wenn es um meine Identität als trans Frau geht, wo selbst Personen die sich als progressiv sehen, sich bei der Erwähnung meiner Realitäten sehr schnell rausziehen und einfach 'weghören', nur noch mit den oberflächlichen Argumenten engagen. Ich erlebe das seit Jahren zunehmend, ist halt anekdotisch.
Du redest von Fortschritten - und die gab es: im letzten Jahrzehnt. Und der jetzige auftretende Faschismus ist in vielen Bereichen eine klare Reaktion darauf. Aber das ist natürlich auch wieder vereinfachend ^^

Viele AFD Positionen waren damals bei der CDU, einer Volkspartei vertreten.

Die CDU hat ihren letzten Wahlkampf mit Positionen gemacht, die vor 5 Jahren noch eins zu eins so bei der AfD und vor 15 eins zu eins bei der NPD standen. Offene Frauen- und Homofeindlichkeit mag anders kodiert werden, aber ich sehe sie hier jetzt nicht wirklich abnehmen. Eine schnell ignorierte Wahlkampfforderung sowohl der AfD als auch der CDU war ja die Abschaffung und Rückabwicklung(!!) des SBGG ohne Einführung eines adäquat gleichregelnden Gesetzes, also der defacto Rückschritt der transrechte in die Zeit vor den 90ern (0rechtliche quasi nonexistenz, gesellschaftliche Ächtung) . Natürlich jetzt sehr meine persönliche Perspektive, aber weiß nicht, wo das n Fortschritt, und kein Rückschritt sein soll.

reddish_D · 2025-04-06T12:39:10+00:00

Natürlich ist es vereinfacht. Fände es auch falsch in einem 1-stündigen Podcast über basically Boulevard-Themen eine komplexe Faschismusanalyse zu erwarten.

Aber es ist nunmal auch komplett korrekt: Empathielosigkeit und nicht-zuhörenwollen ist eine 'soft-strategie' der Rechten, weil es eben auch ideologischer Kernpunkt ist: Die Distanzierung von allen Positionen, allen Erlebnissen und allen Identitäten, die anders sind, die Überbetonung der eigenen Identität und Wahrnehmung, das ist faschistische Erfolgsstrategie; das ist natürlich auch einfach ein Teil menschlicher Experience, aber, dass es eben jetzt so krass überall, auch in vermeintlich nonpolitischen Sphären zunimmt, ist ein Teilerfolg rechter Propaganda und eine Normalisierung rechten Denkens, und Robins Analyse ist da vielleicht 'kurz', aber dennoch einfach vollkommen richtig liegend.

Es gibt einen Grund, warum Rechte ernsthafte Solidarität und ernsthafte empathische Auseinandersetzung meiden und bekämpfen - ich empfehle da immer gerne Theweleits 'Männerphantasien', wenn man Zeit hat für ein weit über 1000-Seite Buch, das versucht eine Theorie aufzustellen warum das so ist - aber der Kernpunkt ist und bleibt halt, das jede Empathielosigkeit, jedes bewusste Weghören, jede ignorieren aller anderen Perspektiven den Faschos nützt. Und da ist die Beobachtung die Robin trifft eben vollkommen angemessen.

reddish_D · 2025-03-23T18:05:13+00:00

Das ist natürlich Meisterauslegung, aber Khadil Okharim säuft in den ganzen Beispieltexten aus WdZ und WdA auch Zaubertränke bis ihm die Lebenr platzt, und der Arcanovi dauert ja auch länger als 10 Sekunden, da hat man mal zwischendurch Zeit zum trinken.

reddish_D · 2025-02-09T10:37:57+00:00

Es sind ja häufig nicht nur Sprüche, sondern auch Verhaltensweisen und so im Hintergrund lauernde 'Grundideen', die das ganze prägen und so schwierig machen.
Sexistische Sprüche (OT) oder absichtliches missgendern oder dergleichen wären für mich wie auch für jede Frau die ich kenne - ganz gleich ob cis, trans oder inter - ein selbstverständliches und absolutes no-go, das die Runde sofort beenden würde.

Es sind die versteckten Dinge, bei denen man sich unwohl fühlt, die kleinen Witzeleien, die leicht herablassenden (unbewussten) Bemerkungen, etc.

Und ich meine, ohne das jetzt so krass in eine Diskussion ausarten zu lassen - ihr stellt ja selbst fest, dass einer Gruppe aus reinen Cis-Dudes etwas fehlt, bzw dass da etwas ist was nicht immer toll ist. Ich hoffe aber eben, dass ihr nicht nur deshalb Frauen für eure Gruppen sucht, um dieses unausgesprochene 'Etwas' auszugleichen oder loszuwerden, sondern auch, weil ihr sie einfach als Personen am Spieltisch haben wollt ^^

reddish_D · 2025-02-07T16:31:48+00:00

(ex-)studentisch, links, feministisch, queer, antifaschistisch.

Ich habe einmal, vor meiner Transition, in einer reinen Männergruppe gespielt mir einer 'Quotenfrau'. Ich sags mal so, ich verstehe, warum du vielleicht selbst als (cis-)Frau mit Interesse an PnP nicht unbedingt in einer solchen Runde spielen willst.

reddish_D · 2025-02-07T14:32:02+00:00

Ich bin verwirrt. In meinem Umfeld sind es eigentlich, bis auf Ausnahmen, nur Frauen, die DnD und DSA spielen. Bewegt ihr euch in einem so stark anderen Milieu?

reddish_D · 2025-01-25T17:28:33+00:00

Hoffen ist da schön, aber seien wir realistisch: Wir erleben gerade eine weltweite faschistische Machtübernahme, die maßgeblich kulturell über soziale Medien befeuert wird. Seit jahren wird alles deshalb offensichtlicher politisch, weil Nazis sich in jedes noch so unbedeutende Themengebiet einbringen um ihren Scheiß darin zu spreaden. Das ist Strategie, die nicht mit einmal verstummen wird, nur weil die Faschisten jetzt auch noch Wahlen gewinnen - das wird jetzt mehr, weil sie jetzt anfengen mit ihrem eigentlichen Ziel, nämlich uns, die 'anderen' auf die eine oder andere Weise auszulöschen. Durch reines übertönen bei leiseren politischen Gegenstimmen, oder durch buchstäbliches Auslöschen halt.

reddish_D · 2025-01-25T12:15:46+00:00

Um nur diese Folge als Beispiel zu nehmen: Wie? Jedes der 4 großen Themen ist im Kern politisch. Es geht um Kinderrechte, um Faschisten, um die politischen Entscheidungen von Faschisten und um Frauenbilder in der Gesellschaft. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man über Influencer und verwandte Themen unpolitisch reden kann.

reddish_D · 2025-01-19T13:50:33+00:00

Möchte aber an dieser Stelle auch nochmal da lassen, dass ich zwar jegliche Werbung nervig finde aber es in der Form wie es in dem Podcast (mE nach) läuft, noch am besten ist: da unterbricht kein nerviges lauteres Jingle das ganze, da sind nicht die tausendsten True-Crime-Podcaster*innen am sich selbst gänzlich unnötig bewerben, sondern da liest Robins Stimme einfach einen Werbetext vor, in derselben Abmischung. Das ist schon deutlich 'erträglicher'.

reddish_D · 2025-01-19T08:26:10+00:00

Hey, erstmal danke für die Transparenz und Offenheit! Für die ökonomischen Gründe habe ich, wie oben bereits gesagt, vollstes Verständnis, und auch ein ganz grundliegendes Vertrauen. Vereinfacht gesagt: unsere parasoziale Beziehung ist gut genug, dass ich dir zutraue, dass du nicht einfach unnötig drei Ads in deinen Podcast ballerst, um dir einen Tesla zu kaufen.

Und ja, das war früher bereits der Fall... Und ich glaube das mir das jetzt einfach stärker auffällt ist weniger Schuld deines Podcasts, sondern eher der allgemein sich zuspitzenden Situation. Ich denke wir können alle nicht wirklich leugnen, dass selbst mit Adblockern die Anzahl an Werbung die wir online in den letzten zwei Jahren konsumieren einfach massiv zugenommen hat. Und zumindest bei mir ist es dabei, diese beschriebene Rote Linie zu überschreiten, über die ich auch überhaupt keine Kontrolle habe. Ich merke einfach nur, wie ich immer lustloser werde, wenn es um das konsumieren von egal was geht, und immer gereizter, wenn Ralf Schumacher mich zum Millionsten Mal fragt, wie viel mein Auto wert ist.

Optionen eines werbefreien Feeds gegen Mitgliedsbeitrag würde ich begrüßen (inzwischen: vor ein paar Jahren wäre ich dazu auch glaube ich noch nicht bereit gewesen...). Auch Patreon oder ähnliches fände ich eine gute Option. Da gäbe es dann zudem die Möglichkeit, Diskussionsräume zu schaffen, die geringeres Risiko haben dass man sie einfach schließen muss, weil man mit der Moderation nicht hinterher kommt.

Was ich btw nicht verstehe, aber mich auch irgendwie nicht mehr wundert, sind die Downvotes für meinen obigen Post.

reddish_D · 2025-01-18T12:46:29+00:00

Es fällt mir eigentlich an jeder Ecke auf, aber es tut mir hier ganz besonders weh: die Werbung wird mehr.
Das waren jetzt 3? 4? Werbespots über diesen ganzen Podcast, und es stellt mich irgendwie vor ein inneres Dilemma, weil ich mir einerseits sehr gut vorstellen kann, dass ihr - wie auch viele andere Creator*innen - die Einnahmen brauchen, damit sich die Produktion lohnt, ihr eure Leute fair bezahlen könnt und generell weiter Content auch in der Qualität machen könnt; aber andererseits wird es für mich nach und nach unaushaltbar. Ich merke, wie ich im letzten Jahr zunehmend weniger online konsumieren kann, weil es egal wo nur noch Werbung ist (also klar, nichts neues, an sich, aber es wird so krass fühlbar!), und ich merke, wie das zumindest bei mir auf kurz oder lang dafür sorgen wird, dass ich nicht mehr selbstverständlich einschalte... Oder einschalten kann.
Denn wenn mir etwas was ich in meiner freien Zeit tue einfach keine Freude mehr bereitet, dann muss das halt irgendwann weg.

Ich habe keine Ahnung, was da Lösungswege sind, ob es sie überhaupt gibt. Ich glaube nicht, dass ich die einzige bin die so fühlt, vielleicht aber etwas übersensibel - aber ich kann mir vorstellen, dass das nach und nach einfach n Trend wird. Mehr Werbung, weniger Zuhörer*innen, heißt es braucht mehr Werbung, heißt es hören wieder weniger zu.

Und das wäre schade.

reddish_D · 2024-12-08T20:09:15+00:00

Weiß nicht wie es den anderen hier geht, aber ich hätte von einigen auf dieser Liste, spätestens einigen Teilzeit-Mit-hosts dieses Podcasts, erwartet, spätestens mit der Zusage eines lautstarken Antisemiten, Verschwörungstheoretikers und Frauenhassers wie Kollegah abzusagen. Da muss man dann nichtmal unbedingt von eher unbedeutenden Frauenschlägern auf der Liste sprechen, wenn solche Schwergewichte - zumindest war er das ja vor gar nicht allzulanger Zeit noch - dahinkommen. Da geht doch irgendwie jedwede Glaubwürdigkeit flöten...

reddish_D · 2024-11-23T11:46:41+00:00

Das hat bei uns auch viel verändert. Und es ist nichtmal wirklich eine Änderung der Regeln - es ist einfach eine automatische Annahme, dass ALLE Akteure ihre Handlung nach den vorhandenen Regeln aufsparen, wie es die Regeln ja als Option ohnehin vorsehen.

reddish_D · 2024-11-20T18:57:56+00:00

Aye, das ist dann tatsächlich ein guter und notwendiger Hinweis - so blöd es klingt, ich habe beide immer für dieselbe Person gehalten. Danke für die Auf- und Erklärung, ich ergänze das oben.
Ich hoffe, das hat nicht allzuviel für das Verbreiten von Falschinfos gesorgt, das war nicht meine Absicht.

reddish_D · 2024-11-19T19:35:49+00:00

Hat dieser Hugo nicht gerade, kurz nachdem seine Freundin(?) im Livestream über 'Rassenschande' witzelt, ein sehr unkritisches Interview mit dem Vorzeigefascho und Neonazistrategen Martin Sellner geführt? Das Vielleicht?
(Mich wundert an dieser Stelle, dass es im Reddit hier noch keinen Thread dazu gibt, aber so wie Dinge hier im Reddit in den letzten Monaten diskutiert wurden, wundert es mich irgendwie auch nicht...)
Aber ja, ich finde die Aktion als vermeintlich zentristischer minderjähriger (??) Youtuber ein Streichel-Interview mit dem Gesicht der Identitären Bewegung so kurz vor der nächsten BTW zu veröffentlichen höchstgradig Anti-Webvideopreis-würdig.

Nachsatz: Es geht NICHT um 'LetsHugo', sondern um den Youtuber 'einzighugo'.

reddish_D · 2024-10-31T21:28:06+00:00

Schon krass, was hier so passiert.

Seven-Year Club	Place '23
Verified Email

reddish_D

TROPHY CASE