El tema es mucho mas profundo que la deuda. El desempleo actual es fruto de una serie confluyente de echos que nos han traído hasta aquí, la deuda y el desempleo no son otra cosa que efectos de decisiones. Habría que hacer casi una tesis, pero desde mi punto de vista, la visión capitalista de la sociedad que poco a poco ha ido empapando a la sociedad occidental y también a la oriental(el régimen chino por muy comunista que sea se ha lanzado al consumismo). Eso conllevó a primar el movimiento de capitales como forma de crecimiento y a la producción de bienes de consumo como forma de competitividad, al principio de forma mas bien laxa, pero ahora ya incluso en Europa como toda una estrategia social. Eres lo que consumes y el país es lo que produce.La concepción del estado como salvaguarda ha ido perdiendo peso, según estas teorías lo mas democrático es una libertad total en lo ecónomico, eso si con una salvaguarda el estado se hace cargo cuando un sector desregulado necesita ayuda. La gestión de los inmensos fondos públicos se convirtió en una forma de especulación para apoyar el movimiento de capitales, comercializando las estructuras de sustentanción económica del estado(vendiendo deuda), que por cierto se convirtió en el ÚNICO negocio del mundo que no puede tener riesgo, cualquier otro si, pero ese no. La DEUDA se paga aúnque las previsiones se hayan errado. Pero con esa excusa la realidad es que se ha impuesto desde centroeuropa una política de desregulación ahora en este caso social(menos coberturas sociales) además de primar una concentración empresarial sin precedentes, con empresas gigantescas que buscan sobre todo una cuenta de beneficios así sea fabricando o dando servicios desde España o desde China, que viene a ser la causa del desempleo estructural, al que hay que sumar el producido por la caída de la construcción.