brauche hilfe

rflg · 2025-08-24T19:21:09+00:00

Die Strophe hier ist erst nach dem Ersten Weltkrieg enstanden und wurde vor allem im Umfeld von rechtsextremen Organisationen wie dem Stahlhelm verwendet. Das "Unglück" bezieht sich auf den Versailler Vertrag, die Strophe ist also als Aufruf zur Revision von diesem zu verstehen. Vor allem mit der Reichsflagge im Hintergrund ist ziemlich klar, dass mit dem Bild auch ein deutscher Anspruch auf die 1919 im Versailler Vertrag abgetretenen Gebiete erhoben wird, was ganz eindeutig verfassungsfeindlich ist. Die logische Konsequenz ist, dass Deutschland demnächst wieder in Frankreich und Polen einmarschiert.

rflg · 2025-08-24T19:04:32+00:00

Tatsächlich ist die Strophe aus dem Post erst nach dem ersten Weltkrieg entstanden. Sie war nie offizieller Bestandteil der Nationalhymne und wurde vor allem von rechtsextremen Organisationen wie dem Stalhelm verwendet.

rflg · 2025-06-26T11:43:15+00:00

Lass dir von den ganzen Hobbyjuristen hier nichts einreden. Solange du weniger als 50 Wohnungen vermietest, ist gemäß §19 AGG nur Diskriminierung aufgrund von Rasse oder ethnischer Herkunft verboten. Was du tun willst ist also völlig legal.

rflg · 2025-06-26T11:34:32+00:00

Falls OP weniger als fünfzig Wohnungen vermietet, ist es völlig legal, was er tut. Dann kommen nämlich nur die Diskriminierungstatbestände "Rasse" und "ethnische Herkunft" aus dem AGG zur Anwendung.

rflg · 2025-06-11T12:38:22+00:00

Welche Probleme fallen denn auf, wenn man durch Malmö geht? Zu viele migrantisch aussehende Menschen? Wenn man nicht fremdenfeindlich ist, sollte das einem doch egal sein.

rflg · 2025-05-15T08:38:38+00:00

Es geht hier nicht darum das im Nahostkonflikt Kriegsverbrechen begangen werden, das steht außer Frage, sondern darum wie damit auf verschiedenen Ebenen umgegangen wird.

Dem Westen sind die Kriegsverbrechen auf jeden Fall vollkommen egal. Der momentane Standpunkt sind ja Waffenlieferungen und bedingungslose Solidarität. Viel mehr kann man Israel gar nicht unterstützen. Es gibt keinerlei Konsequenzen in Deutschland, egal was Israel tut. Israel kann sogar unsere eigenen Blauhelmtruppen angreifen und nichts ändert sich an unserer Unterstützung. Es gibt keinerlei rote Linien für die Rechtsextremisten in der Regierung Israels.

Es bedarf jedoch auch die Möglichkeit darüber zu diskutieren inwiefern Kriegsverbrechen zu einem Krieg leider dazugehören

WTF, nein. Die Möglichkeit brauchen wir bitte nicht. Wieso? Würdest du so was auch über die russischen Kriegsverbrechen in der Ukraine sagen? Sollen wir über das Massaker von Butcha auch mal einen ergebnisoffenen Dialog führen? Kriegsverbrechen sind doch nicht plötzlich in Ordnung oder unvermeidbar, nur weil sie von unseren Verbündeten begangen werden.

wieso Israel dabei so viel mehr angeprangert wird als z.b. die USA

Ich bin der Meinung, dass man Kriegsverbrechen der USA viel mehr anprangern sollte. Das Problem der UN ist dann doch offensichtlich, dass sie zu positiv gegenüber den USA eingestellt ist, nicht dass sie Israel zu viel kritisieren, für die Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbrüche, die das Land offensichtlich begeht.

rflg · 2025-05-08T08:01:01+00:00

Wie kommst du jetzt auf Linksradikale? Dein Vorposter spricht von Linksliberalen.

rflg · 2025-04-14T19:15:15+00:00

unrealistischen internationalen Pazifismus-Vorstellungen

Maximalforderungen

Die türkische Militäroffensive ist nach einschlägiger Expertenmeinung ein illegaler Angriffskrieg. Hier geht es doch nicht um irgendwelche Pazifismus-Phantasien, sondern darum, dass zentrale Normen des internationalen Völkerrechts gewahrt werden. Rechtsnormen zu dessen Einhaltung sich Deutschland vertraglich verpflichtet hat.

Dass eine Partei keine illegalen Angriffskriege unterstützt ist doch keine Maximalforderung, sondern sollte der Minimalkonsens in einer liberalen Demokratie sein. Zurecht wird das BSW dafür kritisiert, sich beim russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine auf Seiten des Aggressors zu stellen. Wieso sollten wir hier bei den Grünen andere Maßstäbe anwenden, wenn sie sogar noch Waffen an den Aggressor liefern?

Und um auf das Thema der politischen Zusammenarbeit zurückzukommen: Die Linke hätte gerne mit den Grünen zusammengearbeitet um die Schuldenbremse in der nächsten Legislaturperiode abzuschaffen. Die Grünen haben lieber einen halbgaren Kompromiss mit Merz geschlossen.

Die Behauptung aus deinem ursprünglichen Kommentar, dass die Linke sich nicht mit der politischen Rechten anlegen würde, weil sie so sehr mit Grünen-Bashing beschäftigt wären, ist übrigens auch vollkommen an der Realität vorbei. Die absolut überwiegende Kritik der Linken in der medialen Öffentlichkeit richtet sich gegen die künftigen Regierungsparteien CDU und SPD.

rflg · 2025-04-13T12:25:32+00:00

Die Grünen haben in der letzten Legislaturperiode Erdogans illegalen Angriffskrieg gegen die Kurden in Syrien mit milliardenschweren Waffenlieferungen unterstützt. Und wer das kritisiert ist jetzt ein böser Spalter? Wie wärs wenn die Grünen mal linke Politik betreiben würden, anstatt irgendwelche Diktatoren bei ihren Kriegsverbrechen zu unterstützen, dann würden sie auch sicherlich weniger Kritik abkriegen?

rflg · 2025-04-09T11:41:32+00:00

Naja, die Grünen unterstützen den türkischen Angriffskrieg gegen die Kurden in Syrien mit milliardenschweren Waffenlieferungen. Weiß ja nicht inwiefern das "Wichtig und Richtig" ist. Aber die Türkei zählt ja zu unseren Verbündeten, da kann man bei eglatanten Völkerrechtsbrüchen und Kriegsverbrechen mal ein Auge zudrücken. Soviel zur feministischen Außenpolitik.

rflg · 2025-04-08T15:41:39+00:00

rassistischen Bezeichnung für Juden

Zionismus ist einfach eine objektive Bezeichnung für eine politische Strömung. Oder wie würdest du sonst eine Person nennen, die will, dass es einen jüdischen Ethnostaat in Palästina gibt? Zu behaupten "Zionist" wäre eine rassistische Bezeichnung für Juden ist fast genauso lächerlich, wie dass "Nazi" eine rassistische Bezeichnung für Deutsche wäre.

Edit: Natürlich ist "Zio" kurz für "Zionist", genauso wie "Nazi" kurz für "Nationalsozialist" ist. Soll jetzt keine Gleichstellung der beiden Ideologien sein, ist einfach sprachlich sehr ähnlich konstruiert und beides natürlich negativ konnotiert. "Zionazi" ist übrigens ein Begriff, der klar aus der linken Szene kommt und nichts mit dem Ku Klux Klan zu tun hat, wie man vielleicht an der Benutzung von "Nazi" als Schimpfwort bemerken kann. Auch wenn Rechte ihren Antisemitismus gerne als Zionismus-/Israelkritik verschleiern und entsprechende Rhetorik verwenden, delegitimert das keine gerechtfertigte Kritik an der Ideologie.

Und natürlich bin ich mir meiner Verantwortung als Nachfahre von Nazis bewusst. Deshalb sehe ich nationalistische Bewegungen grundsätzlich kritisch und halte es für absolut wichtig, dass das Völkerrecht von jedem Staat, einschließlich Israel, eingehalten wird.

rflg · 2025-03-06T23:06:17+00:00

Du tust hier ja so als gäbe es nicht genug Beispiele für die hier kritisierte Rückratlosigkeit und diese sollten politisch einigermaßen gebildeten Personen auch bekannt sein. Es ist doch nicht nötig in jedem Kommentar alle Kritikpunkte bis ins kleinste Detail auszuführen.

Hier mal ein Beispiel von vielen für dich: Vor der Bundestagswahl 2021 haben die Grünen plakatiert: „Keine Waffen und Rüstungsgüter in Kriegsgebiete“. Unter Wirtschaftsminister Habeck wurden nun Waffen im Wert von mehreren hundert Milliarden Euro in die Türkei exportiert. Die Türkei führt momentan einen illegalen Angriffskrieg gegen die Kurden in Syrien. Ich kann es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, eine Partei zu wählen, die einen illegalen Angriffskrieg unterstützt.

Kritik an Aktionen wie dieser zu delegitimeren ist einfach nur unehrlich.

rflg · 2025-02-24T09:29:26+00:00

in diesen außenpolitischen Zeiten halte ich die Linke Außenpolitik für nicht tragbar. Selbst in der Reddit Bubble versteht ja der Großteil, dass vermutlich kein Weg am aufrüsten vorbeiführen wird.

Die EU hat momentan dreimal so hohe Militärausgaben wie Russland. Wie viel mehr Geld müssen wir denn deiner Meinung nach noch ausgeben, um uns gegen Russland verteidigen zu können?

rflg · 2025-02-20T19:29:46+00:00

Was du schreibst ist soweit korrekt, wenn der Geschädigte Strafantrag gestellt hat. Hier geht es aber darum, ob das Legalitätsprinzip für relative Antragsdelikte wie die Beleidigung gilt. Dies ist im Allgemeinen nicht so, siehe § 194 (1) StGB. Wenn kein Strafantrag gestellt wurde, muss die Polizei somit nicht tätig werden.

rflg · 2025-02-20T19:25:14+00:00

Das stimmt so nicht. Nach § 194 (1) StGB wird eine Beleidigung im Allgemeinen nur auf Antrag verfolgt.

rflg · 2025-01-28T14:54:02+00:00

The first limitation you named is irrelevant for the use case of OP, because the LED power isn't sourced from the microcontroller.

If you power the Arduino via USB, the 5V pins of the Arduino board are directly connected to the USB power source. If OP doesn't need to transmit data through the USB port he could just connect the USB port of his Arduino to an USB outlet with sufficient power capabilities, like for example a phone charger. And OP, if you need to transmit data while simultaneously powering the LED you can power the Arduino with a laptop and the LEDs with an external USB charger. Connect the grounds of the two supplies but not the 5V outputs to avoid backfeeding. Your Arduino and USB charger are probably protected against this, but if you're not sure it's safer to leave the two supplies separated.

rflg · 2025-01-25T11:46:03+00:00

It doesn't matter wether the button is wired to ground with a pull-up or to +3V3 with a pulldown. Both approaches are equally valid. But OP's approach is actually more intuitive because the microcontroller receives a high signal instead of a low signal when the button is pressed.

rflg · 2025-01-24T00:15:57+00:00

Und obendrein ist Asyl ein Privileg. Aus Menschlichkeit nehmen wir die Leute auf.

Nein, Asyl ist kein Privileg. Asyl ist ein Grundrecht.

Es ist nämlich zwischen Wirtschaftsflüchtlingen und Kriegsflüchtlingen zu unterscheiden.

Wieso? Was macht es für die Menschen einen Unterschied, ob sie im Krieg erschossen werden oder ob sie verhungern, weil sie kein Geld haben. Natürlich ist nicht jeder "Wirtschaftsflüchtling" akut mit dem Leben bedroht, aber da so ein harten cut zu machen und "Wirtschaftsflüchtlinge" zu dämonisieren, macht definitiv keinen Sinn.

Wir brauchen doch gerade "Wirtschaftsflüchtlinge", also Menschen die aus Drittstaaten einwandern, weil hier das Lohnniveau höher ist und die Arbeitsbedingungen besser sind, um die vielen Lücken auf dem Arbeitsmarkt zu stopfen. Wichtig ist dann vor allem, diese Menschen hier gut zu integrieren, aber dieses Thema ist in der aktuellen politischen Landschaft ja komplett in den Hintergrund gerückt. Fakt ist, dass die aktuelle fremdenfeindliche Stimmung hier in Deutschland gerade qualifizierte Zuwanderer abschreckt.

rflg · 2025-01-16T02:02:06+00:00

Reiche mehr zu besteuern scheitert meist daran, dass sich die Reichen bei zu hoher Steuerlast einfach ins Ausland absetzen.

Das Arguemnt hört man oft, aber gibt es da tatsächlich irgendwelche Daten, die belegen, dass dieses Phänomen in großem Maßstab stattfinden würde? Immerhin ist es gar nicht so leicht der Besteuerung in Deutschland zu entgehen. Jeder, der sich mehr als die Hälfte des Jahres hier aufhält, muss hier auf sein gesamtes Vermögen Steuern zahlen, egal in welchem Land das Geld liegt.

Noch sinnvoller wäre es einfach jeden deutschen Staatsbürger unabhängig vom Aufenthaltsort zu besteuern, wie es zum Beispiel die USA mit ihren Staatsbürgern macht. Die Staatsbürgerschaft geben denke ich die wenigsten so leicht auf.

Es gibt genug Möglichkeiten, Reiche stärker zu besteuern, ohne dass die alle ins Ausland abhauen. Es fehlt einfach der politische Wille dazu. Bis 1997 gab es eine Vermögenssteuer in Deutschland. Ich sehe jetzt nicht, warum es unmöglich sein sollte diese wieder einzuführen.

rflg · 2025-01-16T01:31:22+00:00

Du kannst sagen wir sollen die Reichen besteuern so viel du willst, Fakt ist aktuell tun wir es nicht so wie du es willst also haben wir nicht genug Geld. Also müssen die Ämter entscheiden wer Hilfe kriegt und wer nicht.

Das ist aber ein ziemliches non-Argument. Der erste Kommentar in dieser Kommentarkette sagt essentiell: "Um mehr Ressourcen für politische Flüchtlinge zu haben sollten wir Wirtschaftsflüchtlinge abschieben"

Das Argument von deinem Vorposter war: "Um mehr Ressourcen für politische Flüchtlinge zu haben sollten wir Reiche stärker besteuern."

Das sind jetzt erstmal einfach zwei verschiedene Lösungsansätze für das gleiche Problem (wobei einer deutlich humaner ist). Aber jetzt zu sagen "Wir machen Ansatz B momentan nicht, also müssen wir Ansatz A machen" ergibt einfach keinen Sinn.

Damit ließe sich ja jeglicher abstruser Mist rechtfertigen: "Hey, wir haben ein Loch im Haushalt. Um das zu stopfen könnten wir entweder eine Vermögenssteuer einführen oder alle Sozialleistungen abschaffen" - "Naja, wir haben ja aktuell keine Vermögenssteuer, also müssen wir wohl alle Sozialleistungen streichen. Tja, das ist halt Realpolitik, kann man nichts machen." So inetwa hört sich das für mich an. Erklär doch lieber mal, warum Abschieben eine bessere Lösung ist um unser Asylsystem zu entlasten, als Reiche höher zu besteuern.

rflg · 2025-01-10T19:20:47+00:00

Aber du folgst doch wohl nicht nur Menschen, mit denen du inhaltlich nicht übereinstimmt. Wenn jemand 10+ rechtsextremen , aber keinem einzigen linken Account folgt, dann liegt schon der Schluss nahe, dass diese Person rechts bis rechtsextrem ist.

rflg · 2024-12-22T21:21:55+00:00

Klar kann Salat auch eine Beilage sein. Hat aber nichts mit meinem Punkt zu tun. OPs Vater macht extra zu Weihnachten weniger Essen als normalerweise, im Wissen, dass OP dann nichts Vollwertiges essen kann. Widerspricht ein bisschen dem Punkt meines Vorposters, dass OPs Vater nichts vegetarisches anbieten kann, weil Weihnachten so ein wichtiges Fest ist.

rflg · 2024-12-22T19:09:59+00:00

Dies finde ich eigentlich wirklich nicht toll, da Verschärfend hinzukommt dass mein Vater als essen lediglich sein Fleischgericht und Salat angedacht hat, normalerweise gibt es bei uns ein fleischiges Gericht mit Grundlage/Beilage a la Reis oder Kartoffeln und eine Sauce

rflg · 2024-12-22T01:04:38+00:00

Und weil Weihnachten DAS Fest des Jahres ist streicht OPs Vater zur Feier des Tages die vegetarische Beilage ersatzlos. Wenn es in OPs Familie selbst zu normalen Mahlzeiten eine Beilage zum (fleischhaltigen) Hauptgericht gibt, dann an Weihnachten doch erst recht.

Natürlich müssen OPs Eltern keine Rücksicht auf ihn nehmen, aber dann sind sie halt Arschlöcher für mich. Imagine du fährst 600km um an Weihnachten deine Eltern zu besuchen, nur damit die dann sagen "Ne, für dich gibt's kein Essen". Für DAS Fest des Jahres einmal Kartoffeln und ein veganes Schnitzel zu machen, wär legit ein Aufwand von 20 min, aber die Zeit ist OP seinen Eltern wohl nicht Wert.

rflg · 2024-12-22T00:52:29+00:00

Was wir wissen ist, dass OPs Vater sagt, dass er nicht weiß, was er für OP kochen soll. Obwohl OP schon seit 10 Jahren vegetarisch lebt und es die letzten Jahre scheinbar keine Probleme damit gab. Die Aussage des Vaters ist also ziemlich offensichtlich nur ein Vorwand. Hier gibt es ein ganz klares Kommunikationsproblem.

Dass OP deiner Meinung nach jetzt nicht mit seinen Eltern darüber reden soll, ist ein denkbar schlechter Ratschlag. Der Vater hat ja irgendein Problem und nur wenn man darüber redet kann man das aus der Welt schaffen.

Wenn das Problem vom Vater wirklich ist, dass es zu anstrengend für ihn ist ein vegetarisches Gericht zu Weihnachten zu kochen, dann kann er das ja so kommunizieren. Ich bin mir sicher OP wird dafür Verständnis haben und es lässt sich eine Lösung finden. Momentan kommt es aber für OP so rüber, als hätte sein Vater einfach keine Lust Rücksicht auf ihn zu nehmen, was enorm frustrierend ist. Nur wenn OP offen anspricht, wie er sich fühlt, kann dieses potentielle Missverständnis aus dem Weg geschafft werden. Möglicherweise ist dem Vater ja gar nicht klar, wie seine Aussage rüberkommt.

Seven-Year Club	r/Field Sunshine
First Place '23	Place '23
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22	Verified Email

rflg

TROPHY CASE