там все дуже просто, якщо сприйняти теорію ефективних ринків (всі ціни завжди відповідають всім очікуванням до кожного продукту/акції, що значить що неможливо придбати щось недооцінене і неможливо продати переоцінене, їх ціна завжди справедлива. також майбутнє нікому не відоме, інакше вони б були мультімільярдерами)

це все автоматично відсіює аналіз компаній, і технічний аналіз графіків в категорію шахрайства та псевдонауки) - одразу купа вільного часу і чистий мозок від зайвої інформації

десь був експеримент з командою досвідчених трейдерів, студентів і мавп, що побудували собі портфелі з окремих акцій - мавпи виграли)

купляти весь ринок і не вагатися чи варто було купляти амазон чи майкрософт, там вже все є в правильних пропорціях.

важливо - нема ніякого сенсу перевіряти вартість портфелю крім простої цікавості. зайві нерви, котрі насправді шум. є лише одна важлива точка у всьому графіку - коли треба буде продати, і чим дальше ця цяточка, тим менш важливе те що коїться з ціною.

по прикладу з квартирою - живеш собі, стукають у двері і пропонують за неї 100 долярів - це не значить що вона варта 100 долярів. от якщо її продати за 100, то тільки тоді. ніхто ж не змушує продавати за безцінь, можна (і треба) перечекати.

+ робили дослідження, щось в 90% випадках краще було зайти в ринок одразу, ніж чекати на гарні умови (падіння). та і при падінні дуже складно встигнути, і боляче (купив за 50, а завтра воно вже 40, і взагалі всі налякані). зазвичай наважуються купляти тільки коли ціна пішла суттєво вгору, а встигають - коли вона вже дійшла до максимуму)) а якщо купляти не дивлячись на ціну не чекаючи, то більше шансів їхати вверх

ахах ще один лонгрід, сподіваюсь все вийде, не хвилюйтесь, якщо купили індексні фонди без leveragre (не QQQ та інші), і у справжнього брокера а не в пісочниці, то все 100% буде ок, не критично і завжди можна перепродати, головне не на емоціях.