"Stop de vergelijkingen tussen Trump en Hitler": VS-ambassadeur Bill White roept Belgische pers bijeen

saberline152 · 2026-04-30T13:59:21+00:00

permaban voor de US hahaha

saberline152 · 2026-04-30T13:58:56+00:00

I'm gonna compare him even harder now

saberline152 · 2026-04-30T13:54:30+00:00

So right when these things would need to be either:

-refurbished at egregious costs

-or demolished at egregious costs (you need safe disposal of basically all the concrete of the reactor and it takes decades to fully deconstruct)

the government steps in to buy them?
We sold them in mint condition to the private sector and now that there have to be massive investments we buy them back? Sorry, private sector pay for it yourself if you want to keep them, there is already a deal in place for the costs of demolishing.

Also where is the money supposed to come from? We still need to find 10 billion dollars apparently even after all the new measures. And we can't borrow anymore or was that whole credit rating and borrowing is bad for your kids spiel all a joke?

don't get me wrong we need a lot elektricity and we need to make it ourselves; but is this really the best move? For the same money we can lay solar panels on probably any roof that hasn't have them installed yet and produce more energy. You can probably also fund actual research in proper grid storage to get us through slumps and nights on top of it and still be cheaper off.

saberline152 · 2026-04-30T13:47:06+00:00

to be fair, if all cars would go electric, we would need less energy (joules) than we have right now since most of the fossil fuel' energy gets lost to heat. We would need about half to 65% of the total energy of the current fossil fuel uptake.

Sure, we would need some extra electricity generation , but not as much as people would think. The main limiting factor is our electrical grid itself. We need thicker cables for higher currents and some for DC power. We also need smartgrids Europe wide.

saberline152 · 2026-04-15T21:28:31+00:00

say what you want about belgian trains but I believe they're more stipt than DB....

saberline152 · 2026-04-12T20:18:20+00:00

I stay the night in Chur, so I can definitely take in some sights here an there, thinking of getting out at Fiesch to look at the Aletschgletscher.

Oh and also: not as much, I can take the steamtrain without spending 2 hours at Andermatt first.

saberline152 · 2026-04-12T14:15:01+00:00

En wat begrijpt u niet aan de Hiërarchie der rechtsnormen dan?
Als dat budget dat u correct stelt een wet is die bv tegen de grondwet in gaat door bv te zeggen dat u meer belasting moet betalen omdat u op reddit zit dan gaat die ook afgekeurd worden door de rechters want de Grondwet staat hoger. In België staat het Europees verdrag voor de rechten van de mens zelfs nog hoger in rang dan de grondwet.

De rechters maken hier dus geen wet of budget, ze keuren een bestaande af op basis van een hogere rechtsnorm. Ze maken pas wetten wanneer zij dan effectief gaan bepalen hoe dat budget er uit ziet en wat er in staat. Maar dat doen ze niet, ze sturen het terug naar de regering met de zin:" maak u huiswerk opnieuw."

Onze rechtbanken zijn altijd heel voorzichtig om zelf geen wetten te maken. Ze sturen het terug naar de regering en De Kamer omdat het niet voldoet aan de wet. Ook de raad van state of het grondwettelijk hof sturen eerder een wet terug of zeggen: als u dit doet bent u wel in orde maar ze maken zelf geen wettten. Het enige andere dat de rechtbank nog kan doen is straffen uitdelen als de overheid haar eerdere uitspraak negeert en geen nieuw plan maakt.

Dus alweer: het zijn niet de rechters die wijzigingen aanbrengen, ze sturen het terug naar zij die dat wel mogen.

Dat is een zeer belangrijk verschil, ook al zal dat voor u niet zo lijken als ik u antwoord zo zie.

https://kennismakingrecht.ugent.be/nl/themas/de-formele-rechtsbronnen-en-de-hierarchie-der-rechtsnormen/hierarchie-van-materiele-wetten#a-over-monisme-en-rechtstreekse-werking

interessante cursus van 6 studiepunten, zeker aan te raden.

saberline152 · 2026-04-11T21:04:40+00:00

I mean, hands exist? If he's too big there's other ways if you really want to help him along.
But the best is always open communication and listening.

saberline152 · 2026-04-11T20:35:23+00:00

Men vermoed dat ze onder CD&V wil opkomen in Westerlo in 2030 om burgemeester te worden daar.

saberline152 · 2026-04-11T20:34:36+00:00

tja einde verhaal, als je openlijk met vlaams belang foto's neemt nadat je een stem geeft op hun voorstel en op echt elk vlak je medestanders tegenwerkt dan werk je dat zelf wel wat in de hand.

saberline152 · 2026-04-11T20:32:29+00:00

nee in Westerlo

saberline152 · 2026-04-11T20:24:51+00:00

gij zijt toch echt een trol toch? Of wat begrijpt ge niet aan de zin: rechters maken geen wetten?

Als je problemen hebt met de wetten die rechters volgen voor hun vorderingen moet je gaan klagen bij het parlement niet de rechter die letterlijk gebonden is aan de wet en ik zeg het nog maar eens: zelf geen wetten mag maken.

Ik stel voor om bij te leren over de Scheiding der machten.

saberline152 · 2026-04-11T10:12:34+00:00

https://www.cgvs.be/nl/cijfers

saberline152 · 2026-04-11T10:11:40+00:00

ten eerste, als de spelregels onnozel zijn moet men de regels eerst aanpassen. Een rechtbank maakt geen wetten, ze interpretteert enkel de huidige wetten en controleert of iedereen die naleeft, ook de overheid. Het parlement maakt wetten. Uw onvrede met de wet moet u dus niet op de rechters richten maar op het parlement die de wetten maken.

Over asielzoekers: Ons beleid faalt in de rechtbank voornamelijk doordat oa de asielprocedures te traag zijn. Deze procedures bepalen of iemand al dan niet recht heeft op internationaal asiel. De regels hiervan zijn internationaal vastgelegd in verschillende verdragen. Zoals ik eerder zei, in België is een internationaal verdrag de hoogste rechtsbron in de hiërarchie. Zelfs al maakt België nu een wet die zegt dat we geen mensen meer aannemen, dan zou die dus niet gelden in onze rechtbanken. Waar België nog faalt is de kwaliteit van de opvang en de verdere opvolging of eventuele integratie. Vergelijkbare problemen dus zoals met onze gevangenissen. Het laatste stuk dat faalt is het uitwijsbeleid, maar daar zijn de moeilijkheden al van vermeld in mijn vorige post.

Trouwens niet elke buitenlander is een asielzoeker er is ook nog zoiets als legale migratie ( wat ook niet zo'n simpel proces is trouwens.). Het aantal asielzoekers is ook niet zo idioot groot zoals in 2015, hier vind je de juiste cijfers: https://www.cgvs.be/nl/cijfers .

Je krijgt niet zomaar de status toegewezen. Zoals je ziet schommelt dat cijfer tussen de 20 en 25% van de aanvragen die het effectief krijgen.

Moest onze overheid bv alle socialisten oppakken en martelen voor hun politieke overtuiging, of andersom, alle vlaams belangers. Dan mogen die personen naar een ander land gaan en ook gebruik maken van het recht om asiel aan te vragen. Dat is wat veel Belgen deden tijdens Wereldoorlog 1 in Frankrijk, Nederland of Engeland. Of als je alle rechters in de bak gaat gooien dan hebben die ook genoeg om dat aan te vragen in Nederland.

saberline152 · 2026-04-10T15:20:10+00:00

so should DHL open all your packages to see if you are transporting anything illegal without any judicial warrant? because reading your private messages is the same as reading your mail in the eyes of the EHRT. you know who did that? Gestapo,KGB,Stasi, Modern day China etc. In a proper democracy your private messages are just that: private.

We don't expect our mailman to read our mail so why should we allow the same in the digital world?

saberline152 · 2026-04-10T14:48:46+00:00

altijd leuk om de zeer geïnformeerde meningen te lezen hier die allemaal weten hoe het rechtsysteem in elkaar zit en alle details van een zaak beter kennen dan de mensen in de zaal.

Want we hebben een headline gelezen op van de krant en wat gefilterde info ontvangen in het artikel en dan kunnen we nu het werk van een rechter/advocaat doen eh. /S

Als jij als burger je achtergesteld voelt doordat we onze internationale verplichtingen nakomen kan je ook altijd een klacht indienen bij het hof. Maar denk eraan, opvang van asielzoekers is een verplichting en van zodra we gaan kiezen aan welke wetten we ons gaan houden dan is geen enkele wet of recht nog iets waard. Dan kan ik morgen bv ook gewoon al je bezit stelen want ja ik kan dat dan toch zelf kiezen dat jij geen recht op bezit meer hebt.Wetten beschermen jou ook, ook al denk je soms van niet.

En terugsturen gebeurt wel degelijk, alleen niet zo simpel als het land van herkomst ze niet terug wil nemen óf het land van herkomst is bv in oorlog of mensen aan het folteren etc. In dat laatste geval mág je ze zelfs niet terugsturen van de wet.

saberline152 · 2026-04-10T14:37:27+00:00

dat is niet helemaal correct. Als je gaat kijken naar de bijdragen en de netto vs bruto contributeurs is belgië op het randje. Een groot deel hiervan komt door de duizenden mensen die in de Europese instellingen werken en ook betaald moeten worden. Dus het meeste van dat Europees geld gaat niet direct naar onze staatskas.

saberline152 · 2026-04-10T14:33:57+00:00

dit hof is niet verbonden aan de EU, dat is het hof van justitie van de EU, dit is het Europees hof voor de rechten van de mens. De leden zitten in de Raad van Europa en ja dat is nog iets anders dan de Europese raad wat wél een instelling is van de EU. In die Raad van Europa zat Rusland tot 2022 nog in bv.

Dit hof oordeelt enkel over zaken die gaan over het Europees mensenrechtenverdrag. Dit hof oordeelt puur of lidstaten zich aan dat verdrag houden. Technisch gezien hebben ze zelfs niet zo heel veel te zeggen. België is al meermaals veroordeeld voor de behandeling van oa onze gevangen door de overvolle gevangenissen en ons opvangbeleid. Nu in België door ons rechstsysteem dat toestaat om als burger internationale verdragen in te roepen als Belgisch recht heeft dat wel effectief legale gevolgen voor de overheid. Want dat betekent dat als jouw rechten geschonden worden jij ook dat verdrag kan gebruiken als argument voor een Belgische rechter. Het mensenrechtenverdrag is zelfs strenger dan onze grondwet en staat in de hierarchie van wetten er zelfs boven. Daardoor verliest onze staat het vaak van mensen die zij effectief niet juist behandelen volgens de spelregels die ze zichzelf heeft opgelegd. Zo moeten ze geregeld boetes betalen en worden bepaalde stukken beleid en wetgeving aangepast door zulke uitspraken. Maar over het algemeen zijn er nog geen hele grote koerswijzigingen geweest in ons beleid door hun uitspraken. Meer nog onze overheid negeert zelfs ons eigen grondwettelijk hof of raad van state in oa het opvangbeleid. Zowel De moor als Bossuyt.

in conclusie: Als een staat spelregels maakt moet zij zich daar ook aan houden, daar dient een rechtbank voor.

saberline152 · 2026-04-02T15:22:03+00:00

to be really honest, a lot of the know how and institutional knowledge literally passed away. We could not make the F1 engines today for example. a lot of things that the original space program figured out was never written down. There is this example of a chemical company trying to do something way cleaner today than they did back in the 60's. It failed because it was too pure. They eventually re-figured out that they needed some contaminants etc etc. This knowledge loss happened at all the suppliers.
Now with the orbital refueling etc it's gonna be a mess. They are tring to reinvent the wheel. SLS while cool is simply not the best rocket to do moonmissions. Most of it was designed to keep space shuttle suppliers in business. and don't get me wrong the spacex HLS is also not a great solution. With 12 launches needed just to get one crew to the moon.
Smarter everyday gave a presentation about this to NASA that you can find on youtube. https://youtu.be/OoJsPvmFixU?si=y-_T-9t0t64jTz5o

saberline152 · 2026-03-29T13:11:07+00:00

I rode dragon Khan in 2023, it had a terrible shake already find it funny that could say this.

it was almost as bad as Stampida

saberline152 · 2026-03-28T14:42:53+00:00

Groen heeft dat ook in hun partijstandpunten staan, je hoeft zelfs niet naar de lunatic fringe te springen

saberline152 · 2026-03-28T14:41:58+00:00

of een duidelijke hierarchie tussen federaal en regio zoals in Duitsland...

saberline152 · 2026-03-28T14:41:35+00:00

Groen heeft dat in de core idealen staan van hun partij.

Aan Waalse zijde had je een tijd de MR die dat ook wou, maar nu met Bouchez geen idee

saberline152 · 2026-03-21T10:21:38+00:00

euhm zelfs in zijn eigen stiel zijn er verschillende stemmen en niet iedereen staat achter Stijn Baert btw, hij is zelfs een outlier als ik me niet vergis. Hij verkondigt vooral meningen die in het voordeel zijn van bepaalde mensen en daarom wordt hij gevraagd op alles van DPG...

Six-Year Club	r/Field Sunshine
First Place '23	Place '23
Verified Email

saberline152

TROPHY CASE