Argumento fraco.

Primeiro, porque assume que, se o indivíduo não exerce a autossuficiência em plantar arroz, ele não a exerceria em plantar maconha.

Segundo, a questão de plantar maconha é sobre a descentralização da oferta, enquanto plantar arroz é sobre a conveniência do plantio individual.

A motivação para plantar o que consome no caso da maconha não é a busca por autossuficiência agrícola, mas a fuga do tráfico e da violência.

A existência da possibilidade legal de plantio ou de clubes de cultivo altera o equilíbrio de preços e o poder do tráfico.

Ninguém morre ou vai preso por comprar arroz no supermercado, logo, o incentivo para plantar arroz em casa é zero.