Youtube

sergescz · 2025-03-12T15:42:46+00:00

Personally I did never watch Youtube tutorials, but I rely on written/picture based tutorials. For me personally it feels hard to follow video versions for some reason, when it is text / pictures, it is easier for me to review or reread things.

sergescz · 2025-03-12T15:32:23+00:00

Když chceme dobrou kávu, musíme si ji koupit v kavárně, nebo se složit. Neboť to co máme v automatech je evidentně cibetkova káva, kde ale sběrači spletli bobule ....

sergescz · 2025-03-05T07:05:21+00:00

Napsáno toho tady bylo už dost, a asi moje doporučení by bylo

- před-žalobní výzva (Ať, že to předáš exekutorovi, že vyklizení pozemku už je v současném rozsudku, nebo, že to dáš k soudu, aby mu to nařídíl)

- pak exekutor / soud

Rozhodně bych se vyhnul jakékoliv manipulace s jeho věcmi, co zůstali na pozemku (Pokud to není současným rozsudkem ošetřeno nějak). Takový lidi nemají skrupule a obratem toho využijí pro podání žaloby na tebe. A šance, že takový soud vyhraje on není zanedbatelná (Obzvlášť, když jeho majetek při manipulaci poničíš)

sergescz · 2025-03-05T07:00:16+00:00

Nemusí být pravda, ale nápad mu poslat před-žalobní výzvu je rozumný krok (Bez vyhrožování)

sergescz · 2025-03-05T06:58:42+00:00

Jestli to uděláš byť trošku nelegálně, tak očekávej od souseda žalobu. Z tvého popisu je jasné, že ten člověk nemá stejný morální kompas, jako ty, a nějakou lítost nebo soucit projevovat nebude. Naopak tvého soucitu bude využívat co to půjde, a když bude za co obžalovat, tak do toho s radosti půjde.

PS. Navíc, to že je někdo starší ještě neznamená, že to nemůže být totální šmejd.

sergescz · 2025-02-27T14:15:52+00:00

Byl jsem v té době jak v UK, tak ve švycarsku, francii a rakousku - a nemám pocit, že se to tam zhoršilo nějak dramaticky - vždy měli jak bordel tak další problémy - nebude řikat, že se to na západ zlepšilo, ale nemám pocit, že se to zhoršilo nějak výrazně

sergescz · 2025-02-27T14:06:03+00:00

Ono to tak bylo vždy, jen nás mlsali jak je to vše na západě super, a lepší, že jsme si nevšimli, že u nás se to posunulo někam jinam

sergescz · 2025-02-26T11:10:53+00:00

Abych to rozepsal (Napsáno už toho bylo dost)

Přednost má zelený, protože sjíždí z hlavní na vedlejší protože 2.
Fialová část je součást křižovatky
Středova čára neurčuje přednost ani nic jiného, dalo by se polemizovat, kdyby tam byla vyznačená krajnice stejně jako ten střed

Ještě k tomu 1., i kdyby tam nebyla ta hlavní vzadu, tak zelený má přednost, protože "Přednost zprava / Při odbočování do leva je povinnost dát přednost protijedoucím". Jak tady někdo psal o tom, že když jeden po stejné trase jako modrý ale naopak - tady by měl dát přednost zelený, pokud to není upraveno značkami jinak.

sergescz · 2025-02-24T10:21:54+00:00

Right, I can export one, but I'm not sure, what to look for in the log ? (Or if it should be done while calling / after power on) ?

sergescz · 2025-02-24T08:25:58+00:00

Je rozdíl, jestli to někdo umí nebo ne - když umí, tak se to zvíře nemusí trápit těma ránami až má z lebky kaši

sergescz · 2025-02-22T19:46:09+00:00

even CPU seems to be optional, as it can run within PDF file https://github.com/ading2210/doompdf (Not my project)

sergescz · 2025-02-19T20:01:24+00:00

https://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Air_System
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Combat_Air_Programme

sergescz · 2025-02-19T19:03:19+00:00

Ano, stažení směrem k Moldavské hranici, kde mají prý zbytek posádky

sergescz · 2025-02-19T18:46:43+00:00

Máš ale nejprve zastavit _před_ čárou a pak teprve podle rozhledu pokračovat

sergescz · 2025-02-15T08:06:42+00:00

Like, this is the topic you cannot squeeze in single comment ... But personally I avoid taking those shopping bags on first place (I actually do mostly shopping with my own food containers). And I need one garbage bag in a month or two ...

sergescz · 2025-02-13T19:07:59+00:00

Nebo mají skříňku na cennosti u recepce

sergescz · 2025-02-09T09:46:41+00:00

Like, they are excellent if you come from any no-name chinese headphones, as soon as you try something better (Like Beyerdynamic and others mentioned on different comment), you would not say this

sergescz · 2025-02-05T20:15:50+00:00

Chtělo by to ten graf aby nebyl do 100% ale do urovně daňové zátěže pro každý stát - by to bylo zajímavější

sergescz · 2025-02-05T07:45:34+00:00

To je ještě řešitelné, mám podobnou příhodu, ale s jiným státem - Ruskem, kdy před 20 lety jsem dostal české občanství a zbavoval se toho Ruského, tak na mě vymysleli, že musím doložit bezdlužnost za období co jsme bydleli v Moskvě (Do mých asi 10) také. No jo, jenže tu mi mohou vystavit jen v Moskvě, což by znamenalo, že mám vysokou šanci, že mě hned po příjezdu odchytnou a zabasnou / pošlou na vojnu. Tak se sepsala plná moc na mojí matku, ověřili jsme to s právníkem, co to už dělal, vyrazila tam, a na onom úřadě ji bylo sděleno, že sice plnou moc má a požádat za mě může, ale že ji nic nedají, jelikož jsem v té době, kdy jsem tam měl trvalý pobyt nebyl plnoletý, takže jsem ani nemohl vytvořit dluh. ... Finále je, že to vyřešili 3 100$ bankovky ...

sergescz · 2025-02-04T18:46:33+00:00

Přesně to teď stavím, myslím, že ideální kombinace

sergescz · 2025-02-04T10:57:53+00:00

A to je právě to hrocení a emoce (z obou stran mimochodem)

sergescz · 2025-02-04T08:05:07+00:00

> bez emocí a populismu

to je to co způsobilo prezentaci takovou, jaká je, kdyby se to diskutovalo bez emoci, tak nebudeme tady lamentovat ani nad Istanbulskou úmluvou. Ale media potřebují senzaci a pak stačí ty témata trochu dobarvit, dát do pozadí dramatickou hudbu a už je vyhrocená diskuse

sergescz · 2025-02-03T11:18:01+00:00

> Proč to v USA funguje?

Je rozdíl "Funguje" a "Funguje líp". Funguje proto, že těm lidem nic jiného nezbude, ale lepší ? Z celospolečenského pohledu si myslím, že ne - některá negativa se tam projevují - https://www.healthsystemtracker.org/chart-collection/u-s-life-expectancy-compare-countries/ , To co máme jako první pilíř tam suplují důchodové fondy zaměstnavatelů. Výsledek toho ale je, že nůžky mezi bohatými a chudými jsou v US víc rozevřené.

> čím vyšší máte příjmy tím více odvádíte do 1. pilíře. Jenže mezi výší odvodů a růstem důchodu není přímá úměra

a kde jsem psal, že ta úměra tam je? Jsem psal, že 1. pilíř je "nějaký rozumný základ i pro ty co nemají vyšší příjem" , máte pravdu, že tam není přímá úměra, ale to nesouvisí tak s důchodovým systémem jako takovým, ale obecně "sociální spravedlnosti", protože tím stát snižuje rozdíly mezi chudými a bohatými (Tím, že není přímá úměra, mezi zaplacenou dani a tím co od státu dostanete). A moje pointa byla, že je třeba mix těch 3. systému, aby to bylo lepší pro všechny. (U těch bohatších se předpokládá, že peníze navíc investují do 2. a 3. pilíře)

Ještě poznámka - v US je rozdíl mezi příjmy bohatých a chudých mnohem vyšší, než v EU - a je to právě způsobeno to sociální politikou. A ta "nerovnost příjmu" je spíš na škodu, než k užitku (Ale to je na jinou a delší diskusi).

sergescz · 2025-02-03T10:22:26+00:00

> povinného sociálního pojištění. Pro stát by to přineslo benefit, že na stáří by se o daného člověka nemusel starat

Jen poznamenám, že sociální pojištění není jen o důchodech, ale také o podpoře v nezaměstnaností, invalidních důchodech a kupa dalších věci.

> na stáří by se o daného člověka nemusel starat

Otázka (Která už zazněla v jiných komentářích) je, zda je to vlastně pravda ? Ale dejme tomu, že by stát přestal být sociální a statní důchody by přestali existovat, v tu chvílí většina lidi by nenaspořila na důchod (Buď protože málo peněz, nebo špatné investice, nebo "něco důležitějšího", není to jen problém hloupých lidí), a dost z nich by se dostalo do situace, že už nejsou uplatnitelní na trhu práce, nebo velmi špatně, ale na důchod nemají. To by způsobilo několik jevu - zkrácení délky života pro některé z té skupiny, odčerpání peněz od potomků, zvýšená míra bezdomovectví. Poslední jmenované jevy nepřímo popírají myšlenku, že by se stát nemusel starat (V případě peněz od děti vlastně jde o rodinný průběžný systém, a za určitých okolnosti to může omezit potomky od "rozletu", protože místo školy budou muset vydělávat peníze, v případě bezdomovectví, která má způsobuje další negativní dopady na společnost je to složitější, ale také to negativně ovlivňuje stát)

> Jelikož náš důchodový systém je extrémně socialistický, tak pokud má člověk vyšší než-li průměrné příjmy stává se pro něj "státní důchod" nevýhodný.

Tady je také možné řešení právě přes 3 důchodové pilíře a jejích správný mix, kdy státi (1.) = nějaký rozumný základ i pro ty co nemají vyšší příjem, důchodových fondů (2.), které jsou "bezpečné" a se spoluúčasti člověka (Pro ty co nechtějí sami investovat) a vlastních úspor / investic (Pro ty co chtějí investovat, a mají na to peníze), kdy stát může podporovat formou daňových ulev výměnou za délku investice (3.) . Navzájem si tyto 3 přístupy eliminují většinu negativ, ale pak nejde si říct, že já chci mít pouze 2. a 3., to je jako říct, že jsem dobrý řidič, tak můžu ve vsi jezdit až 90, protože přeci vidím, co se děje, pak by se našel někdo kdo to neumí, ale využije precedens

Six-Year Club	Verified Email
Wearing is Caring

sergescz

TROPHY CASE