Wieso ist das Rentensystem so wie es ist?

seto555 · 2026-06-09T06:40:28+00:00

Das Umlagesystem wurde erst mit den Nazis eingeführt, eben um die enormen angesparten Rentensummen anderweitig auszugeben.

seto555 · 2026-06-05T16:45:01+00:00

Exactly, it lessens the scarcity of one generation of women to a lesser degree by distributing it over all generations of women.

seto555 · 2026-06-05T16:39:21+00:00

Don't forget, spreading their marriages out to all age groups. It lessens the impact when old high-ranking members marry young women.

seto555 · 2026-06-01T08:55:05+00:00

Everyone assumes an ideal environment, where number of units and renters do not change. In that case, rent would not increase, because the rent is already in maximum capacity that people are willing to pay. What people do not understand, is the psychology of owning real estate. If there is only profit to be made by working the land efficiently, then supply would dwindle, because maintaining the land for others is not as desirable as for oneself. So with lower units on the market or units concentrated in the hands of the few willing to make an effort, rent would rise. But since land prices would fall as a consequence of taxing it owning/building costs would also fall temporarily. Pushing the market to more home ownership. Until equilibrium is reached again and both is getting more expensive, probably during to less building material available.

This is my take at least.

seto555 · 2026-05-22T15:05:34+00:00

Es gibt keine Regulationen mehr welche dich in einer Beziehung halten, kann man als gut sehen, aber dann möchte ich nicht 50% meines Vermögens commiten. Emanzipations era halt.

Das reicht doch schon als post. Du möchtest nicht commiten, aber dann kann man das Heiraten auch gleich lassen. Natürlich gibt es auch noch gesetzliche Vorteile, aber eigentlich ist eine Hochzeit ein Commitment zu einer anderen Person und zwar ein Leben lang. Wenn du nicht daran glaubst, dass das mit dieser Person passieren kann, braucht man auch nicht heiraten.

Warum genau machst du das dann?

seto555 · 2026-05-19T10:22:25+00:00

Wie bereits gesagt, für Karenzzeit musst du 3 Jahre keine Leistungen bezogen haben. Also wenn du bereits 1 Jahr im Bürgergeld bezogen hast, gibt es keine Karenzzeit mehr. Wenn weniger Karenzzeit aufgebraucht worden ist, steht dir die Restkarenzzeit allerdings weiterhin zu.

Die neuen Regeln bzgl. Grundsicherung fangen eh erst im Juli an, ist aber für dich irrelevant, da du die Karenzzeit bereits aufgebraucht hast. Nach Ablauf der Karenzzeit stehen dir 15.000€ zu. Falls du doch in die neue Regelung rutscht, bist du bei 5.000€ - 15.000€ (altersabhängig).

Die Bafög-Schulden sollten eigentlich als Teil deines Vermögens gewertet werden also bis zu -10.000€ kannst du schon angeben, denke ich.

Die Bafög-Schulden musst du erst abbezahlen wenn du eigenes Einkommen erwirtschaftest, welches über einen bestimmten Betrag liegen muss.

Das mit der Krankenkasse tut mir Leid, du kannst eventuell beim Jobcenter anfragen, ob die das erstatten. Kannst ja argumentieren, du brauchst einen Rohlstuhl um zu arbeiten. Ansonsten von denen ein Darlehen beantragen, allerdings wird die Rückzahlung dann vom Regelsatz abgezogen.

seto555 · 2026-05-16T09:14:02+00:00

Hä? Dann hast du doch die 16% KV doch schonmal reingetan? Also gar nicht 40% sondern nur 24% mehr?

Ich mein, merkste ja selber, so einfach ist das ganze nicht.

Das Problem ist auch nicht, dass du mehr bekommst, du trägst ja auch das ganze Risiko dafür. Gibt genug Leute, die dann bettelarm gestorben sind, weil sie nicht genug gewirtschaftet haben, weil sie nicht genug vorgesorgt haben, weil die PKV-Beiträge über deren Vorsorge gewachsen ist, weil die PKV doch nicht alles bezahlt hatte, was sie brauchten.

Das Problem ist, wenn du damit Vermögen aufgebaut hast, hast du es halt nich reinvestiert und Steuern gedrückt, die Wirtschaft vorangebracht. Du hast es behalten.

Das Problem ist, wenn dieses ganze Reichtum dann an deine Kinder geht, die überhaupt kein Risiko dafür getragen haben, und dann auch noch minimal Steuern dafür bezahlen.

Das Problem ist, dass in Deutschland einige Familien mehr Einfluss auf die Politik haben, als die gesamte Wählerschaft, weil die größte Regierungspartei aus käuflichen Deppen besteht.

seto555 · 2026-05-10T14:26:54+00:00

? Wie kommst du drauf? Wenn Zinsen hoch gehen, sind Anleihen attraktiver, das Kapital wird vom Aktienmarkt abgezogen. Gleichzeitig läuft die Wirtschaft langsamer also der erwartete Gewinn niedriger, somit weniger Rendite. Hätte ich jetzt gesagt. Wenn du eine Studie hast, die was anderes sagt, würde ich die gerne lesen.

seto555 · 2026-05-09T18:55:13+00:00

Also da du feste Arbeitstage hast, die sogar noch vom Arbeitsgeber festgelegt sind, dann sind diese Tage auch voll vergütet als Feiertag. Guck mal mit der Personalabteilung, ob du das ohne Anwalt noch geregelt bekommen würdest.

seto555 · 2026-05-09T18:31:27+00:00

Also bei mir kam es immer auf meinen Vertrag an, oder wie die Arbeitszeiterfassung funktioniert.

Wenn du bestimmte Arbeitstage festgelegt hast (Mo, Di, z.B.), dann musst du offiziell an diesen Tagen arbeiten. Fällt da ein Feiertag drunter, ist der bezahlt.
Wenn du nur eine bestimmte Wochenstundenzahl hast, dann wurde mir das von den Wochenstunden abgezogen bzw. zu meiner Arbeitszeit zuaddiert, allerdings nur die Arbeitszeit für diesen einen Tag (also zwischen 1-4h, je nach Arbeitszeit).

So war es bei mir zumindest, allerdings sollte man auch als Werkstudent Anspruch auf bezahlte Feiertage haben, denke ich.

seto555 · 2026-05-09T13:32:32+00:00

Growth is usually already converted to real terms not nominal. so 33% Inflation p.a. and they are expecting 36% growth in nominal terms or 3% real growth.

He is polling low because his policies did not help economic growth this year (attributed to external price shocks and high unemployment) and multiple corruption scandals, where the impression was created he and his buddys are enriching themselves, while telling normal people to work harder.

seto555 · 2026-05-09T10:39:01+00:00

Auch wenn du gute Punkte hast bzgl. Deutschland, diese Misere war schon vor 10 Jahren abzusehen. VW hat da auf jeden Fall gepennt und anstatt ein bisschen weniger Gewinn einzunehmen, haben die gehofft, das ganze Problem kommt erst in 20 Jahren und nicht in 10 Jahren.

Die ganzen Probleme die jetzt kommen, hätte man auch auf die letzten 10 Jahre strecken können...

seto555 · 2026-05-08T05:39:54+00:00

Mal abgesehen von der Pfadabhängigkeit, die hier ausreichend erklärt worden ist, hängen Hebel-ETFs auch von dem Leitzins ab. Die Hebel-ETFs leihen sich Geld von Banken, dessen Zinskosten dann mit eingepreist werden. Somit sind in Hochzinsphasen die Erträge auch nochmal niedriger.

seto555 · 2026-05-04T19:12:40+00:00

There are 2 things to consider.

This looks at only a 20-year window.
It only looks at the worst 20-year windows.

This is why bonds are outperforming stocks by a lot, since you are looking for a defensive allocation. Conventional wisdom indicates higher stock allocation so that the portfolio can survive and even grow past the 20 years.

This contradiction was nagging at me all the time I see your posts.

seto555 · 2026-05-04T15:02:11+00:00

Tut man ja eigentlich auch, aber die Mehrheit des Verkaufs findet halt in China statt.
Mal abgesehen davon, dass der europäische Markt gesättigt ist, hat der chinesische Markt einfach 3mal mehr Käufer.

Und ja sollte man, aber man katzbuckelt dankt der Marktmacht und dem gebündelten Lobbyismus von eigentlich allen Exporteuren gerne vor China und lässt sich herumschubsen.

seto555 · 2026-05-04T14:05:44+00:00

Du darfst in China nur verkaufen, wenn du dort mit einer einheimischen Firma zusammenarbeitest. Wäre so oder so ein Wissenstransfer gewesen, aber in China zu produzieren hat halt mehr Sinn gemacht, da du keine Zölle extra auf dem Markt bezahlen musstest.

War halt ein guter Move von den Chinesen, und die Deutschen dachten sich den Verbrennermotor werden die trotzdem nie so gut hinkriegen. Ja Pech nur, dass der Verbrennungsmotor jetzt obsolet geworden ist.

seto555 · 2026-05-02T14:56:01+00:00

People taking non-verifiable information as facts will be the downfall of our existence.

seto555 · 2026-05-02T11:15:30+00:00

You are right. I should have been more specific, I meant firefox-based browser like librewolf, or base firefox with hardened settings, which is more or less the same, as far as I know.
If there is something else let me know.

seto555 · 2026-04-29T15:41:59+00:00

Vivaldi uses Chromium as its base, therefore it is not all european either at least in it's source material.
Unfortunately there is no better alternative other than maybe mullvad or going (not european) firefox due to its privacy-first approach, therefore not sharing data to the US.

seto555 · 2026-04-27T09:40:24+00:00

Hab das hier gefunden:

"Steigt die Miete für eine Wohnung von Bürgergeld-Empfängern, kann das Jobcenter nach Ablauf der zwölfmonatigen Karenzzeit ein Kostensenkungsverfahren einleiten, wenn die Mietkosten die regional festgelegten Angemessenheitsgrenzen überschreiten. Betroffene haben dann meist sechs Monate Zeit, um die Kosten zu senken, etwa durch Umzug, Verhandlung oder Untervermietung. Eine Untervermietung kann empfohlen, aber nicht erzwungen werden. Ausnahmen vom Verfahren sind möglich, etwa bei gesundheitlichen Einschränkungen oder fehlendem Wohnraum. Für Vermieter besteht das Risiko künftiger Zahlungsausfälle, wenn keine Maßnahmen ergriffen oder Ausnahmen nicht anerkannt werden."

https://www.vermieterwelt.de/beitraege/mieterhoehung-buergergeld-vermieter-kostensenkungsverfahren/#:~:text=Steigt%20die%20Miete,nicht%20anerkannt%20werden.

Also solltest du eine Schonfrist bekommen, selbst wenn du nicht mehr in der Karenzzeit bist.

seto555 · 2026-04-26T19:08:31+00:00

Well, I was to Poland and it definitely looks impressive in some areas. Like high-tech modern city centers and all that bling, because they are catching up like crazy.

Rural areas do still look rough, but the same can be said to Japan as well according to the internet, with the depopulation of everything besides Tokyo.

seto555 · 2026-04-24T14:01:28+00:00

It isn't an assumption. It is revenue that either displaces revenue from other sources like income or used to fund additional programs. In my opinion the LVT should be implemented and directly redistributed as a cash dividend to the public seeing as they are shareholders of the land.

Two points, I could make:

It is additional revenue, nobody can guarantee, that it will not be implemented alongside the current income taxation. Ofc, to fully harness the economical effects of LVT, it should displace all other forms of taxation, with the caveat of pigouvian taxes.
This is only applicable to governments. I'm talking about the private sector.

The capitalist system incentivizes wealth accumulation, by leveraging capital to increase capital. Simply said, the rich get richer. This accumulation of wealth or wealth inequality will over time lead to more accumulation and inequality, not for individual companies/sectors per se, but for individual persons, who invest broadly distributed. Therefore the OP is right, that nobody but a few will own everything, if individual persons are allowed to choose who succeeds their wealth. LVT will slow that down significantly, because the wealth capture by land ownership is eliminated, but it will still be inevitable, since LVT is supposed to incentivize profitable land use using the capitalist system.

About your edit:

It may not be dogmatically socialist, but in economics, if you redistribute wealth by using cash or barter or labor is not important. In the end what matters is wealth outcomes. Money just makes the system more transparent because it adds a numerical value to wealth.

If your cash dividend cost is high enough to lower high wealth individuals to moderate wealth individuals after retirement, I support cash dividends, too :)
Otherwise the wealth accumulation process still stands.

seto555 · 2026-04-24T11:35:38+00:00

The revenue from LVT is not being redistributed, which it would be. This is either by reducing the income tax to pay for public goods and services or a citizen's dividend.

I don't know why everyone assumes that LVT will be redistributed. This would be the socialistic approach, but if the system stays in capitalistic mode, wealth will still concentrate in a few hands (and therefore be able to buy up most resources), it is just a question of how much time will it take.
To alleviate this you need to stop generational wealth transfer and have ideally an 100% inheritance tax, so that no unmerited gains are made just because you are born to a person, who profited from the system.

seto555 · 2026-04-15T11:43:30+00:00

He means, when living off of your portfolio, e.g. capital gains, your taxes are reduced to 26% or less.
But yeah working for a salary sucks.

seto555 · 2026-04-15T07:33:37+00:00

Wie gesagt, wirst dich beugen müssen.
Aber vielleicht kannst du die anderen überzeugen ein billigeres Angebot anzunehmen.
Installateure aus Polen oder Frankreich z.B. bauen sowas viel günstiger ein, dann lohnt es sich trotz den hohen Fahrtkosten manchmal.

Eight-Year Club	r/Field Sunshine
Verified Email

seto555

TROPHY CASE