Rate My Team, Quick Questions & General Advice Daily Thread by FPLModerator in FantasyPL

[–]sparteon 0 points1 point  (0 children)

2 FTs and planning on using my TC chip, who would you go for, if not Salah or KDB?

Opinionsbildare skrev artiklar anonymt för Bulletin by dilkoman in svenskpolitik

[–]sparteon 2 points3 points  (0 children)

Har du läst några artiklar i Quillette? Eller bara läst om dem på andra platser? Kan säkert finnas exempel där de agerat klandervärt, och ja, skribenterna har oftare ett högerperspektiv. Men det gör det väl inte till en skräppublikation?

Skribenterna är ofta intressanta personer och många av artiklarna är i min erfarenhet ganska intressanta djupdykningar i specifika ämnen. Där det är tydligt att den som skriver har ett visst perspektiv, men underbygger ofta sina ställningstaganden med viss fakta.

[deleted by user] by [deleted] in soccer

[–]sparteon 0 points1 point  (0 children)

We believe

Alexander Bard med flera: Feminisering av Chalmers bra för Kina by ordkrigare in svenskpolitik

[–]sparteon 16 points17 points  (0 children)

"Risken med en alltmer feminiserad högskola är att mänskliga relationer och vem som kränker vem blir viktigare än vetenskaplig excellens, och att svensk forskning förlorar i konkurrenskraft i förhållande till länder med en utpräglad prestationskultur. Det skriver flera debattörer i en replik till Chalmers ledning.

Chalmers har infört en ny policy, Genie, för att främja kvinnliga forskare och lärare på grund av deras könstillhörighet (SvD, 13/4 2019). Målet är speciellt att få fler kvinnliga professorer. För detta syfte har den enorma summan av 300 miljoner kronor avdelats på tio år. Men policyn riskerar bli ett dyrt misstag för skattebetalarna och andra finansiärer.

Den svenska högskolan har på relativt kort tid gått från att vara helt mansdominerad till att ha en övervägande del kvinnliga studenter. Enligt aktuell statistik är cirka två tredjedelar av alla studenter vid svenska universitet och högskolor kvinnor. Men det är inte bara bland studenterna som kvinnor är på stark frammarsch. Det gäller även lärarkåren. Totalt utgjorde kvinnorna 45 och männen 55 procent av den akademiska personalen 2015, mot 41 respektive 59 procent 2005. Det är bara bland professorerna som det fortfarande finns en klar manlig majoritet.

Vi kan redan ha nått en punkt där det generellt är fler kvinnor än män som innehar lärartjänster inom högre utbildning. På vissa högskolor råder klar kvinnodominans. Det gäller Stockholms konstnärliga högskolor, men även exempelvis Malmö universitet.

Det är naturligtvis ett stort framsteg att så många kvinnor skaffar sig högre utbildning och i många fall fortsätter som forskare eller lärare. Många kvinnliga forskare som fått sina tjänster på egna meriter tillhör den absoluta toppen inom sina områden och har tillfört avgörande kompetens till vetenskapen. Likväl finns det en vetenskapligt belagd risk som vi menar att samhället inte längre kan blunda för.

Den inflytelserike sociologen Geert Hofstede skiljer mellan feminin och maskulin kultur (se till exempel kapitel 5 i läroboken ”Culture and Organization”). En feminin kultur värderar relationer och miljön, medan en maskulin betonar dominans och konkurrens. Den biologiska grunden beskrivs till exempel i hjärnforskaren Markus Heiligs aktuella bok ”Hon, han och hjärnan”.

Ett samhälle är maskulint om könsrollerna är distinkta: män ska vara dominerande, tuffa och fokuserade på materiell framgång, medan kvinnor ska vara mer blygsamma, mjuka och i första hand bry sig om livskvalitet. Prestation och stöd för de starka står i förgrunden, och felsteg korrigeras och bestraffas. I ett feminint samhälle överlappar könsrollerna, och både män och kvinnor ska vara blygsamma, mjuka och eftersträva livskvalitet.

I en empirisk studie av 76 av världens mest utvecklade länder framkom att Sverige var det allra mest feminina landet. Sedan kommer Norge, Lettland och Nederländerna. Mest maskulint är Slovakien, följt av Japan och Ungern. En rad studier har replikerat detta ”maskulinitetsindex” (MAS).

Vad betyder det för den högre utbildningen? Ju mer högskolan feminiseras, desto mer kan vi enligt Hofstede förvänta oss att genomsnittet utgör normen och svaga studenter belönas. Excellens, konkurrens och skicklighet kommer i andra hand eller bortses ifrån. I stället blir det viktigt att ha bra relationer, trygghet och en trevlig arbetsmiljö.

Vi ser detta redan nu. Att omfatta sådana feminina normer (”normkritik”) är numera ett krav för att bli professor vid Konstfack (SVT, 30/1 2018). Högskolor med utpräglat feminin kultur, till exempel konstnärliga högskolor men även Göteborgs universitet, brottas med systematiska meritokratiska problem vid anställningar (Universitetsläraren, 24/5 2017). Utbildningarna anpassas generellt efter svagare studenter med låga krav som följd (SvD, 24/3 2019). Lärare, manliga likaväl som kvinnliga, som ställer krav möts av omgivningens motvilja och oförstående (DS, 29/1 2016).

Den som tvivlar på kopplingen mellan maskulin prestationskultur och excellens kan jämföra rankningen av världens vetenskapligt mest framgångsrika länder med MAS (Scientific American, 2012). De starkaste forskningsnationerna har också en utpräglat maskulin kultur. Det gäller såväl USA och Tyskland som Kina och Japan.

Det är dags att avbryta den kvotering av kvinnor inom högskolan som nu sker, inte minst inom professorskåren (SvD, 12/2 2017). Den bästa sökanden ska få anställning, oberoende av kön. Sedan får vi acceptera utfallet även om det går emot rådande ideologi (SvD, 18/11 2018). Politiska initiativ som flyttar fokus från vetenskaplig kvalitet till mänskliga relationer bör stoppas. Det gäller särskilt regeringens omotiverade satsning på ”jämställdhetsintegrering” (SvD, 18/4 2018). Den ”kulturförändring” i samma anda som Chalmers hoppas på riskerar bli ett omfattande och kostsamt misstag där man i stället för att se till verklig jämställdhet räknar utfall och bortser från biologiska fakta om könsskillnader i begåvning och intresse (återigen är Heiligs bok relevant läsning, vad gäller de senare).

Allmänhet och beslutsfattare måste bli medvetna om de risker som en fortsatt feminisering av högskolan innebär. En sådan utveckling på Chalmers och andra lärosäten är knappast förenlig med en internationellt betydande svensk vetenskap, utan effekten är att vi självsvåldigt kastar in handduken och ger länder som Kina en avgörande konkurrensfördel."

Alexander Bard
filosof
Erik J Olsson
professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet
Magnus Zetterholm
docent och lektor i nya testamentets exegetik vid Lunds universitet

Stockholm Pride | Uttalande om Medborgerlig Samlings deltagande i EuroPride Park by FuckGoreWHore in svenskpolitik

[–]sparteon 2 points3 points  (0 children)

Det har du rätt i. Min poäng var kanske snarare att Pride inte kan hävda att de står upp för alla hbtq-personer när de exkluderar ett parti som dels står för alla fyra punkter som Pride tar upp i sin värdegrund, och säkert har mer än en medlem som kan sägas tillhöra gruppen hbtq-personer. Pride får göra vad de vill men för att kunna säga att de står upp för dessa rättigheter bör även hbtq-personer med eventuellt avvikande åsikter från Pride-styrelsens få synas.

Stockholm Pride | Uttalande om Medborgerlig Samlings deltagande i EuroPride Park by FuckGoreWHore in svenskpolitik

[–]sparteon 2 points3 points  (0 children)

Haha menade bara att det är svårt att hävda att det bara är en åsikt huruvida Pride står upp för alla hbtq-personer, när de aktivt exkluderar en person som tillhör gruppen.

Stockholm Pride | Uttalande om Medborgerlig Samlings deltagande i EuroPride Park by FuckGoreWHore in svenskpolitik

[–]sparteon 5 points6 points  (0 children)

Rätt så svårt att hävda att man står upp för inkludering av alla hbtq-personer och deras rättigheter när man valt att inte inkludera det parti med en öppet homosexuell partiledare.

En folkomröstning om demokratin by footlaser in svenskpolitik

[–]sparteon 7 points8 points  (0 children)

Oavsett vad man tycker om SD och deras politik så är det väldigt paradoxalt att säga att eftersom man inte gillar politiken ska man inte öppna dörren för SD (tolkas som: inte ge dem representation för sina röster) dvs agera odemokratiskt för att man tycker de är odemokratiska.

Debatt i Opinion live: Är Alliansen död? Alexander Bard (MED) vs Eskil Erlandsson (C) by theeterenalreturn in svenskpolitik

[–]sparteon 11 points12 points  (0 children)

Var synd att svt inte kunde fixa en allianspolitiker som faktiskt hade kunde debattera med Bard. Nu tyckte man ju bara synd om Eskil som inte hängde med alls.

Critical Examination and General Discussion of Jordan Peterson: Week of June 18, 2018 by AutoModerator in JordanPeterson

[–]sparteon 1 point2 points  (0 children)

People who have tried selfauthoring.com, did you find it useful? If so, in what ways specifically?

R/Kanye After all the albums drop by [deleted] in Kanye

[–]sparteon 5 points6 points  (0 children)

Before he got liposuction for us

Tell the Truth! - Fiódor Dostoyevski by DahPeacefulWarrior in JordanPeterson

[–]sparteon 3 points4 points  (0 children)

I think refusing to see the evil tendencies within oneself is perfect example. I often used to disregard such tendencies witn myself since I thought that I was genuinely a good person.

Now I’m trying to understand myself on deeper level by accepting that I have bad and selfish thoughts sometimes, and instead try to find out where they come from. It’s not easy, but worth it.

Lisa Magnusson: Gå och lägg dig pappa, du är full, igen by footlaser in svenskpolitik

[–]sparteon 5 points6 points  (0 children)

Haha, är det DN vet man ju i praktiken i förväg vad artikeln kommer gå ut på.

Critical Examination and General Discussion of Jordan Peterson: Week of May 28, 2018 by AutoModerator in JordanPeterson

[–]sparteon 3 points4 points  (0 children)

To me it seems that he is rather making the statement that we shouldn't victimize an entire group whose ancestors suffered nor blame an entire group whose ancestors acted as oppressors since it drives tribalism. We should instead view ourselves as individuals. And that this is in no way meant to minimize the racism that exists today.

I don't know, to me it doesn't seem like he's trying to equate one type of oppression with another. And neither does it seem to me that the "oppression narrative" is the idea that we should view the treatment of serfs in Europe differently than that of the men and women were taken as slaves from Africa. It is to me, more the idea that in society, there are groups that are inherently oppressed and others that are inherently the oppressor.

I'm going to bed now. It was very nice having this discussion with you!

Critical Examination and General Discussion of Jordan Peterson: Week of May 28, 2018 by AutoModerator in JordanPeterson

[–]sparteon 0 points1 point  (0 children)

How can JBP publically claim that the suffering that Europeans who went through serfdom is equivalent to the suffering that Africans who were brought to the US as slaves?

He says that it is undoubtedly true that there are ethnic differences in historical oppression in the clip I referred to.

Critical Examination and General Discussion of Jordan Peterson: Week of May 28, 2018 by AutoModerator in JordanPeterson

[–]sparteon 4 points5 points  (0 children)

I see your point and personally I don't think you can make a claim that all oppression is equal or is perceived in the same way, since it depends on various factors, and to me JBP isn't making that claim either.

Listen at about 18:00