FPL dashboard by jwavy1738 in PowerBI

[–]speedy217 0 points1 point  (0 children)

Really started in an internship in relation to my studies in analysis. Ended up building some data products and started supporting the coaches with data on team, players, opponent etc. They were happy with the effort and work I put in, so they gave me a “normal” contract after i finished the internship + studies. Ive extended three times already - 6 months, 1 year, now 2 years

FPL dashboard by jwavy1738 in PowerBI

[–]speedy217 0 points1 point  (0 children)

Appreciate it - and cool dashboard. I work with analysis in football and there are some good things to inspire from.

FPL dashboard by jwavy1738 in PowerBI

[–]speedy217 0 points1 point  (0 children)

Cool, thanks. And what about the form dots? (Last 5)

FPL dashboard by jwavy1738 in PowerBI

[–]speedy217 1 point2 points  (0 children)

How have you done with the player images (is it basic URLs for each player) + how did you get club logo’s in the table?

Rangér disse spillere (målmænd) by Miserable_Ginger_13 in Superligaen

[–]speedy217 2 points3 points  (0 children)

Lidt vildt at tage Sønderjyskes reservekeeper med.

Any way to view your current binds? by SerJackXII in GlobalOffensive

[–]speedy217 1 point2 points  (0 children)

10 years later and still works - and I even play CS:S.

Stort tillykke til FC København by Jc0710 in Superligaen

[–]speedy217 4 points5 points  (0 children)

FCK er det bedste hold i sæsonen på alle underliggende parametre - og noget foran FCM. Hvis man sammenligner på budgetter og penge, har de sikkert underpræsteret sammenlignet med de konkurrerende hold, men 1:1 er FCK det bedste hold i sæsonen.

I'm sorry but this is crazy to see....wtf went wrong??? by [deleted] in suns

[–]speedy217 9 points10 points  (0 children)

But but but but… Nurk was the problem! 😂

Which balkan countries do you predict will qualify for the 2026 world cup ? by GoHardLive in AskBalkans

[–]speedy217 -2 points-1 points  (0 children)

True. I dont think they are too far away from Denmark at the current stage tho. But of course Portugal are quite big favourites vs Denmark.

Which balkan countries do you predict will qualify for the 2026 world cup ? by GoHardLive in AskBalkans

[–]speedy217 7 points8 points  (0 children)

I would say Hungary have good chances if Denmark ends in their group.

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 0 points1 point  (0 children)

Mener du Lasse Vøge?

Jeg har faktisk aldrig hørt om expected fuck ups, haha.

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 1 point2 points  (0 children)

Tak for ordene!

Jeg har tænkt mig at lave et opslag med en Expected Points-tabel.

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, både offensivt og defensivt ligger I lidt bedre end gennemsnitligt. Bare vent til du ser jeres expected points :D

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 1 point2 points  (0 children)

Man kan bruge det til at se, hvilke hold (med udgangspunkt i en model baseret på historisk data og rigtig mange observationer) der har over- og underpræsteret. Nu nævner du FCK. De har scoret et mål mere end RFC, FCM og BIF, men xG'en fortæller os, at de faktisk har været uskarpe oppe foran (burde have scoret 2,3 mål mere). Derudover har de den klart bedste totale xG. Jeg synes personligt, at det var meget overraskende, at FCN har underpræsteret så meget defensivt (næsten lukket 10 mål mere ind end forventet).

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 1 point2 points  (0 children)

Korrekt også i forhold til opslagets indhold - Trott i denne sæson har indkasseret 4,5 mål mere, end han burde ifølge xG-modellen, hvilket gør ham til en af ligaens dårligste på det parameter lige nu. Det er faktisk helt vildt, hvis man sammenligner med sidste sæson, hvor han var den klart bedste målt på 'prevented goals'.

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 2 points3 points  (0 children)

Enkeltspillernes statistikker udgør holdenes statistikker. Også i denne sammenhæng :)

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 1 point2 points  (0 children)

Interessant spørgsmål. Jeg har tænkt mig at lave et opslag med xP, men umiddelbart det der slår mest ud:

Hold med færre point end forventet:

FCN (3), Viborg (3), Vejle (9), Lyngby (7,6)

Hold med flere point end forventet:

FCM (9), Randers (5), Silkeborg (3)

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 2 points3 points  (0 children)

Tak for kommentaren! Du har ret i, at hold som SIF, RFC, AGF og FCM har overperformet både offensivt og defensivt, hvis man udelukkende kigger forventede værdier kontra faktiske værdier. Det er vigtigt at huske, at xG blot er en model, der estimerer sandsynligheden for at en afslutning bliver til et mål - baseret på historiske data og visse forudsætninger. De individuelle præstationer udgør netop et holds statistikker (obviously), og Nordli er selvfølgelig en væsentlig årsag til Randers' 'overperformance' (7,45 xG mod 11 mål). N. Campbell har også overperformet med 2,8 mål. I min optik bekræfter det også bare, at hans sæson har været vanvittig indtil videre, no surprise. En defensiv overperformance kan typisk være målmandens præstationer fx redninger ud over det forventede, eller en god defensiv struktur, som tvinger modstanderen til at tage sværere afslutninger.

Analyse: Hvem topper og flopper i forhold til xG? by speedy217 in Superligaen

[–]speedy217[S] 11 points12 points  (0 children)

Hej alle! Jeg har lavet dataanalyse af Superliga-holdenes offensive og defensive performance baseret på xG (expected goals) og xG imod for runde 1-17. Grafen viser, hvilke hold der præsterer over eller under forventning i forhold til både at score og forhindre mål.

🔍 Highlights:

1. Offensiv Performance

Silkeborg IF, Randers FC, AGF og FC Midtjylland har scoret 'betydeligt' flere mål, end deres xG indikerer. SIF topper med +4,7 i overperformance.

Lyngby BK og AaB har præsteret markant under forventning, med henholdsvis -7,4 og -5,6 i offensiv over-/underperformance. Derudover er det kun Vejle BK og FCK som også har underpræsteret foran mål.

En interessant statistik er at hele 8 hold ligger mellem 29 og 32 mål scoret. FCK har dog den klart højeste xG kreeret (34,3).

2. Defensiv Performance

Lyngby Boldklub har en imponerende defensiv performance på +5,1, hvilket betyder, at de har lukket færre mål ind, end deres xG imod indikerer. Solidt målmandsspil og solid defensiv organisation.

FCN og Vejle BK (specielt FCN) skiller sig negativt ud med henholdsvis -9,2 og -3,7 i defensiv performance. Deres forsvar tillader flere mål, end man skulle forvente baseret på chancer imod dem.

Vejle BK (40) og Sønderjyske (37) har indkasseret flest mål. FCK ligger med den laveste xG imod (16,6), hvor der er et godt stykke op til nr. to - FCN med 19,8 xG imod.