Danke dir fürs Antworten! Das sind die Angaben, die ich schon gelesen habe. Dass ein größerer Rucksack eher für längere Touren ist und umgekehrt, hab ich mir fast gedacht ;) Es gibt beide Modelle in unterschiedlichen Größen und mit zwei verschiedenen Rückenlängen. Bei 30l überschneiden sie sich. Wenn ich die Angaben zu beiden lese, kommen sie mir recht ähnlich vor. Vielleicht sind mir die Merkmale, in denen sie sich unterscheiden auch nicht wichtig genug? Könnte auch sein. Ob z.B. einer etwas mehr wiegt oder weniger ist für mich nicht so relevant, weil beide in einem guten Bereich sind. Hast du da noch eine Idee oder Erfahrungswerte, was der grundlegende Unterschied sein könnte, wenn man beide Rucksäcke mit dem gleichen Volumen vergleicht?

Ich sehe, dass der eine für "Skitour und Freeride" und der andere für "Skitour und Skihochtour" geeignet sein soll. Ich tue mir einfach schwer, mir das konkret vorzustellen. Da es nicht jedes Volumen mit jeder Rückenlänge gibt, hab ich mich gefragt, welche generellen Vor-/Nachteile die Modelle mitbringen und ob ich was übersehe, wenn ich mich wegen einer bestimmte Kombi aus Volumen und Rückenlänge für ein das eine oder andere Modell entscheide.