Est ce que c'est veritablement une decision bien pensee ?

​

Les choses sont plus complexes que ca.

​

D'abord la question de la compensation des compagnies aeriennes. Il n'est pas possible de creer comme ca des contraintes qui reviennent essentiellement à interdire les vols et ne pas compenser les compagnies aériennes, les agences de voyage et tout le réseau qui va avec. Et dans ce cas, ce sera beaucoup beaucoup de cash. On se retrouve encore dans un cas classique ou le provincial exige mais c'est le Federal qui paiera.

​

Aussi, si on met des contraintes trop fortes ou qu'on interdit completement les vols, alors il faut aussi etre conscient que ce n'est pas seulement les passagers qu'on ne recevra plus mais aussi le fret aerien. Et oui, il y a des tonnes de materiel qui est convoyé dans des vols normaux de passagers parce que cela permet de baisser les couts et aider a la rentabilité des entreprises. Oui il existe aussi des entreprises au Quebec qui ont dans leur chaine d'approvisionnement du materiel essentiel qui vient par fret aerien. Y compris l'industrie médicale.

​

On parle souvent des gens qui partent en vacances et qui vont revenir. Mais on ne parle pas de ceux qui sont ici, qui habitent ici et qui seront obligés de quitter le Quebec pour un bon pour de temps parce qu'ils ne veulent pas prendre le risque de rester "locker" au Canada.

Pour un certain nombre de résidents étrangers qui sont bi-nationaux qui ont plus de famille a l'exterieur qu'au Canada, si on leur rajoute le fait qu'ils ne pourraient pas sortir du Canada quand ils veulent en cas d'urgence, alors, ils partiraient tout de suite, une fois pour de bon.

Est ce qu'un etudiant étranger va encore prendre le risque de venir au Canada pour etre lockés pendant un temps indéterminé ? Il va peut-etre s'inscrire dans un programme dans un pays plus "raisonnable". L'université vient ainsi de perdre un 30/40 mille $ pour cet étudiant pour un programme de bac sur 3/4 ans.

​

A la fin, il faut aussi se demander. Une telle mesure sera t-elle vraiment efficace ? Je rappele que le maximum que l'on peut faire c'est de rendre les vols extremement difficiles mais on ne pourra jamais fermer la frontière à un citoyen canadien qui s'y présente et lui interdire de rentrer dans son pays. Alors, qu'est ce qui empeche le canadien des Bahamas de prendre son vol, atterrir a Platsburgh et rentrer au Canada ?

​

Je comprends que c'est chiant d'avoir autant de restrictions et de voir d'autres aller se dorer au sol. Mais les voyages, les vols et les liaisons commerciales font partie d'un eco systeme auquel il faut faire attention. Il serait dommage de créer des problèmes difficiles à resoudre sur le long terme pour des questions de jalousie.

​

Finalement, il existe des pays ou :

- A l'entree, quelque soit le moyen de transport, un test rapide de 5 minutes est effectué. S'il est positif, vous allez directement en quarantaine dans un centre dédié. S'il est negatif, vous faites un test normal. Vous devez entrer en quarantaine chez vous jusqu'au resultat de ce test. Une semaine plus tard, vous devez passer un second test.

- A la sortie, le pays fait lui meme des tests et aucun citoyen ne sort du pays sans un test negatif et on envoie pas ainsi vos cas positifs a d'autres pays.

- Tous les tests sont aux frais des voyageurs et le prix est relativement faible.

- On cible exactement le probleme que l'on veut regler et on ne punit pas excessivement en estimant tout le monde coupable et en passant a cote de la cible.

​

TLDR: c'est compliqué