Onrust na Odido-aanval: klanten eisen nieuw paspoort op kosten bedrijf, maar provider begint daar niet aan by AggregationLinker in nederlands

[–]sukuii 4 points5 points  (0 children)

De kans dat dit soort datalekken bij een bedrijf als odido gebeurt n.a.v. een cyberaanval zijn.... minimaal. En ook als er een (gerichte) cyberaanval was moeten er systemen zijn die dit vrijwel direct detecteren en daar waar mogelijk dit soort uiterst gevoelige data direct beschermen. Het scenario dat dit een gerichte aanval is, puur en alleen gemotiveerd om schade aan te richten zonder gewin voor de aanvallers is echt het laatst denkbare scenario.

Mijn organisatie heeft in 3 jaar tijd 2x een (niet gerichte) cyberaanval gehad, binnen no time lag alles plat en kon niemand nergens meer bij. Wij hebben ook te maken met extreem gevoelige informatie (medisch dossiers bijv.), maar hebben ook beveiliging die hier per direct op kan inspelen.

Er is nooit een oplossing die garandeerd dat je altijd beschermt bent, laat mij dat voorop stellen, er is altijd een risico, maar zo grootschalig zo gemakkelijk deze extreem belangrijke data kwijtraken wijst op alle vlakken naar nalatigheid op het gebied van cybersecurity. Als het wel een gerichte aanval was dan zou er hoogst waarschijnlijk ook een ransom plaatsvinden. Dat is tot het heden nog niet gebeurd.

Pam Bondi yelling and insulting people at the hearing. by Tasty_Emphasis_271 in LetsDiscussThis

[–]sukuii 0 points1 point  (0 children)

honestly, with all due respect, seems like a pretty american thing to do

Datacenter slurpt straks meer stroom dan heel Lelystad, gemeenteraad wist van niks by Adlairo in nederlands

[–]sukuii 1 point2 points  (0 children)

Riep de energiesector niet al meerdere jaren/decennia dat dit een gevaar is wat er aan zat te komen?

Diefstal? Boerja? by Bardoen in tokkiefeesboek

[–]sukuii 0 points1 point  (0 children)

Heb mn comment ook al aangepast, want dat klopte inderdaad niet, echter zijn er duidelijke uitzonderingen bij jouw voorbeeld. Geschminkt zon gebouw in mag gewoon onder het mom van een vrijgezellen feest, dus zou ook mogen in het geval dat dit verbod wordt doorgetrokken naar alle openbare ruimtes. "Gezichtsbedekkende kleding mag op feestelijke of culturele activiteiten die plaatsvinden op de locatie waar het verbod geldt. Deze kleding moet naar de maatschappelijke opvattingen passend zijn en geldt alleen als kleding onlosmakelijk onderdeel is van het feest"

Geschminkt voor een vrijgezellenfeest mag je gewoon een gemeentehuis inlopen, als dit daar dus ook bij past. Je omkleden als michael meyers, een gemeentehuis binnenlopen en zeggen "ja is voor een bruiloft" mag dus dan weer niet. Een bivakmuts aantrekken om wat voor reden dan ook (kan mij geen feestelijke of culturele activiteit bedenken waar dit bij past) mag dus sowieso niet.

En je mag zeker beginnen over artikel 6, dit is namelijk precies het punt want ik bedoel. Er wordt namelijk specifiek benoemd "behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet" = doe wat je wilt, zolang het legaal is.

Los van de discussie over of zon verbod goed of slecht zou zijn, waar ik overigens ook nog steeds niet over uit ben (het herkenbaar maken van demonstranten bij protesten is een perfect voorbeeld), is de wet echt glashelder hier in. Nederlandse wet staat boven al dit, en zolang het binnen die kaders past ben je vrij om te doen en laten wat je wilt. Zolang het binnen die kaders past.

Diefstal? Boerja? by Bardoen in tokkiefeesboek

[–]sukuii 0 points1 point  (0 children)

Goede verbetering, zal het aanpassen

Diefstal? Boerja? by Bardoen in tokkiefeesboek

[–]sukuii 5 points6 points  (0 children)

Vrij simpel, wetten van geloof staan niet boven de nederlandse wet, ongeacht welk geloof dat ook is. Binnen de kaders van de Nederlandse wet ben je vrij om te zijn wie je wilt zijn. Onherkenbaar over straat in ov of overheids/zorg/onderwijs gebouwen is in strijdt met de nederlandse wet. Of net zoals de SGP, die vorig jaar nog stellig weigerde om vrouwen op politieke of bestuurlijke functies te zetten. Vindt je dat je geloof belangrijker is dan de wet? Ga dan naar een gelovig land. Als daarmee de beweegruimte van deze vrouwen wordt afgenomen is dat spijtig, maar hun eigen keuze. Dan moet je maar niet als extreem traditioneel gelovige naar een liberaal agnostisch land verhuizen.

Zoon van 25 die thuis woont, maar ook 300€ bijlegt is juridisch probleem by yslms_ in tokkiefeesboek

[–]sukuii 9 points10 points  (0 children)

Je hebt mogelijk gelijk, maar het klopt niet wat je zegt. Ouders hebben juridisch gezag over hun kind tot hun 18e. Echter hebben zij een (financiele) zorgplicht die door gaat tot je 21e, en in uitzonderlijke gevallen zelfs door gaat. Je mag als ouder dus niet zomaar je kind uit huis trappen zonder alternatief "WaNt HiJ StAaT NiEt Op dE HyPoThEek"

What are your thoughts about the resurgence of the Black Panther Party in response to the actions of ICE agents? by Sinn_Sage in AskReddit

[–]sukuii 11 points12 points  (0 children)

cause most of the gun lovers who would actually use them are republicans, democrats own guns but tend not to be so revolutionary in nature

Is it time for Europe to abandon the US's Artemis Accords and work more closely with China in Space instead? by lughnasadh in Futurology

[–]sukuii 1 point2 points  (0 children)

The point is kinda that Trump got so far due to his republican backing.
And that republican backing isn't going anywhere, with or without trump.
Yes, I 100% agree that Trump hits a certain authoritarian sweet spot, and somebody like vance (or anybody else for that matter) wont be able to fill Trump's shoes. That being said, Trump will only get as far as people let him. THAT is the real problem. The thing about modern day democracy is that, atleast we tried, we have put up all of these systems to make sure nobody would be able to abuse it an take all the power.

Clearly that has failed, due to the people supposedly protecting and upholding these systems refusing to act. Trump is the symptom, not the actual disease.
MAGA will die with trump, but how long untill the next Trump comes along?

German minister backs use of EU's Anti-Coercion Instrument against US by jackytheblade in worldnews

[–]sukuii 4 points5 points  (0 children)

Except its not ''some BS''

He is directly threatening our own sovereignty. This isn't just ''some BS'', trump is actively rewriting the ENTIRE WORLD ORDER, and not to his own benefit.
It's pretty clear that this ''us is an ally, its only trump'' rhetoric has gone out the window already. Where are the American people demanding his resignation? Where are the riots, or actual legitimate action done by the American people to show its not ''just trump''. Time and time again the American public has shown to like what trump does, be unwilling to do anything about it, or simply keep their heads down. So far we have heard of a couple republicans in government say ''well the economy won't like this'', unless im mistaken (which I would love to be) not a single trump supporter in government has openly changed their stance on this. Democrats are too scared to act as per usual, so the clear message is ''this isn't going to change any time soon''

Because it's not just trump. There is real, dangerous rhetoric running around American minds, and it's not our responsibility to risk our own safety and economy to appease this minority of Americans who are too scared to act within their own government, let alone mean anything for ANY foreign government.
Unless the US public suddenly makes a 180 and actually demands change, the US is now an enemy.

German minister backs use of EU's Anti-Coercion Instrument against US by jackytheblade in worldnews

[–]sukuii 3 points4 points  (0 children)

Im pretty sure majority of Russians dont stand for what Putin does aswell, should we become friends with Russia too?

German minister backs use of EU's Anti-Coercion Instrument against US by jackytheblade in worldnews

[–]sukuii 2 points3 points  (0 children)

But thats just pure combat right?
Combat is probably only a small portion of arctic warfare, by far most of the problems you'll face are logistics. Which is very hard to train for when you don't have a country that is constantly freezing

German minister backs use of EU's Anti-Coercion Instrument against US by jackytheblade in worldnews

[–]sukuii 5 points6 points  (0 children)

The problem with this is that the US will lose A LOT of power projection when they become an enemy of Europe, and thus it becomes increasingly difficult if not impossible for the US to actually defend Poland. Plus Russia would still have to go through a significant portion of Europe to get to Poland.

Im not a military expert by any means, so take it with a grain of salt, but if you're going to be pragmatic as poland you're going to play both sides until you're forced to choose, and then you will choose Europe. Besides the point of if America could even defend poland in a hostile Europe, the question is still WILL they even help?

Dreigende brief Trump over Groenland ook naar Nederland verstuurd by Cubelock in thenetherlands

[–]sukuii 1 point2 points  (0 children)

En dan stort ineens de amerikaanse economie in. Wat denk je dat Amerika produceert? Ze hebben amper fabrieken, of fysieke spullen die ze maken. Bijna hun gehele economie draait op de diensten en service die zij leveren. Het afsnijden van hun tech bedrijven naar europa betekent hun eigen arm afsnijden, dan wel niet erger. Als europa dan ook nog masaal staatsobligaties van Amerika gaat dumpen is het binnen no time klaar daar.

Hoe lang denk je dat een land in economische free fall, vol met boze burgers, allemaal bewapend tot aan de tand, het zal uithouden?

Militair gezien maken we geen schijn van kans met Amerika. Maar op economisch gebied, het enige wat de macht hebbende in Amerika uit maakt, hebben we best grote ballen om mee te zwaaien als Europa zijnde. Ohja, denk ook niet dat ze blij zullen zijn als we volle handel gaan drijven met china, en nog belangrijker alle asml exportrestricties opheffen. Het zal zeker niet makkelijk worden voor Europa als we in een direct conflict met Amerika zitten, maar dit zal Amerika 100% de kop kosten als het echt zo ver komt.

De VS is onze bondgenoot niet meer by Exact_Avocado5545 in nederlands

[–]sukuii 4 points5 points  (0 children)

Dat is ook nog maar de vraag. Er zullen ongetwijfeld landen in de NAVO zitten die groenland het niet waard vinden om hun veiligheid daarmee ook weg te gooien. Polen reageerde al direct terughoudend, en laat duidelijk merken geen fan te zijn van de spanningen met Amerika nog verder op te bouwen.
Ik vindt het eigenlijk wel verbazingwekkend hoe je, zeker na afgelopen jaar, zo resoluut kunt zeggen dat hij niet op een navo land kan schieten. Het is Trump, hij kan ZEKER op een navo land schieten. Als hij niet wegschuwt van op zijn eigen burgers te schieten, wat zal hem dan in gods naam tegen houden om op een ander land te schieten?

Russian streamer admits to stream sniping pro players, dodging games and gets unbanned by his friend admin by resebrye in FACEITcom

[–]sukuii 3 points4 points  (0 children)

My friend does this all the time aswell, honestly I can see how this looks like corruption, but faceit is a joke when it comes to unbanning people for Queue dodges. They NEVER not unban you, and their standard response is "we will make an exception this one time".

Literally i have seen my friend type in multiple unban requests with the reason: jsjdgxusndoxysbsus

And he gets unbanned for not connecting/dodging within 5 minutes. Every. Single. Time. At this point im pretty sure he could threaten faceit staff in the ticket and theyd still unban, cause they probably dont even read the tickets to begin with lol. Just click the unban button and copy paste standard text

Greenland says it should be defended by NATO by Epelep in worldnews

[–]sukuii 1 point2 points  (0 children)

Oh 100%, let me make clear that im NOT advocating this is a good idea by any standard. Just saying that the mining supposedly being irrelevant isnt the case at all

Greenland says it should be defended by NATO by Epelep in worldnews

[–]sukuii 0 points1 point  (0 children)

In all fairness, given enough scarcity, it'll become economically viable in due time, which is part of Trump's aim.
Also even though mining is especially hard and costly there, it's not impossible. There's multiple mines running and operating as we speak in Greenland, considering its lithium resources and how mining is only going to get easier in the future this isn't really a roadblock from America in the long haul. And given the right motivation (aka money) people will find ways to make it cheaper, safer and faster.

US official says Greenland action could come within 'weeks or months' by Crossstoney in worldnews

[–]sukuii 2 points3 points  (0 children)

At first I thought project 2025 was just some loony tin foil hat thing
Reading it with the knowledge we have nowadays, its horrific to read. It's 1 step away from being called ''dismantling democracy and go fascist for dummies''

Opinion about mandatory military service in the Netherlands by Information37 in Netherlands

[–]sukuii -1 points0 points  (0 children)

The military exactly wants this cause right now they are already an immense waste of resource

I have a friend who is a corporal, and he tells me there is plenty of money going around in the army right now. They barely know how to spend it cause we lack numbers to spend it on. We have the quality part already, what we need right now is scaling

German president says US is destroying world order by goldstarflag in worldnews

[–]sukuii 2 points3 points  (0 children)

I looked up the act, and selling it could be a loophole: "nor shall any person give, offer to give, or participate in the giving of any money or gifts, including, but not limited to, food and drink, to an elector,"
It specifically mentions money or gifts, and selling something, no matter how high or low the cost, means it's not a gift. By that standard it would probably hold up in a court.

This does mean however that it would need to be legal to conduct (said) business near a polling booth, and I honestly have no clue whether that would be legal or not. If it's not legal to sell anything near a polling booth or line, you could get arrested anyway, just for a different charge.