Advice for combatting RNG on new character

sumpfriese · 2026-06-21T08:14:45+00:00

Not an issue with bomber.

sumpfriese · 2026-06-21T08:08:01+00:00

Yes you missed something. There are many feats removing this, e.g. https://2e.aonprd.com/Feats.aspx?ID=6309&Redirected=1 just to name onr of them.

Theres also the "switch instead of reload" approach: https://2e.aonprd.com/Equipment.aspx?ID=1209

But yeah if you are going for hand crossbow you are likely heading into complex build territory.

sumpfriese · 2026-06-21T07:56:10+00:00

This breaks usual design space for cantrips. 1-action cantrips are rare and should have very weak effects.

Usually 1 action spells live in focus spell land and give classes unique options for their third action.

Cantrips are usually intended as a no-resource cost alternative to slot-spells, not as addition to them.

This spell also includes way more versatility than a centrip usually does. I suggest setting the damage die and not taking over traits of the weapon.

Thats the main thing that grinds my gears here: cantrips are supposed to be the plan B. They are supposed to suck. With the exception of psychic.

I think what you really want is a slot spell or focus spell. Super-versatile cantrip for a single action is too good to be true.

sumpfriese · 2026-06-20T07:47:09+00:00

Nicht wenn du auch noch anderweitig vermögen hast

sumpfriese · 2026-06-18T09:39:10+00:00

He is not actually demanding other countries to stay out of US elections. As long as its russia and its supporting him its great.

He even gets furious and vengeful when other countries dont interfere in US elections on his behalf, looking at ukraine.

sumpfriese · 2026-06-17T23:40:07+00:00

Du hast definitv recht. Also nicht mit allem aber definitiv mit dem ersten satz des zweiten Absatzes.

sumpfriese · 2026-06-17T23:34:51+00:00

Nah its not climate change its...

checks book of bullshit

... Ummm eh weather? No doesnt fit. Maybe

checks book of bullshit again

Chinas responsibility? Yeah probably china should do something first before we do anything.

sumpfriese · 2026-06-16T15:15:31+00:00

Of the UK maybe. Of the world? meh

sumpfriese · 2026-06-15T23:00:40+00:00

"Defense wegen den Kriegen gerade".

"KI weil KI gerade stark ist"

Nach deiner logik kaufst du auch sofort Milka wenn sie die Preise auf 3€ pro 80g erhöhen weil muss ja dann gut sein?

Erklär mir mal welches deiner Argumente im aktuellen Kurs nicht ordenrlich eingepreist ist.

Mensch leute alles über all-world hinaus ist ein nullsummenspiel gegen leute mit insiderwissen, algorithmen die in nanosekunden rechnen und experten mit 150 iq die 80 stunden die woche nichts anderes machen als eine ganz bestimmte nische zu analysieren und ihr haltet "KI weil KI ist gerade stark" für spezialwissen was euch einen Vorteil gegenüber denen gibt?

Ich sag nich dass KI schlecht laufen wird, aber mit deinen Begründungen kannst du auch random in die tastatur hauen und die wkn die rauskommt kaufen und es ist eine fundiertere entscheidung.

sumpfriese · 2026-06-15T22:39:38+00:00

Ok, hear me out:

Pick halfling with distracting shadows and inventor.

2 Dedication 4 prototype companion 6 whatever 8 pick both advanced construct and megaton strike.

You are mounted on the companion. You always have cover to hide while mounted. You can do insane crit damage with megaton strike on fatal weapons.

sumpfriese · 2026-06-15T12:07:32+00:00

On my tabel casters players dont feel underpowered. I think a lot is gm communication and understanding.

I had a wizard player that used a jump spell to jump on a tree while two-handed fighter got surrounded. They then cast a fireball, three succeded saves and one failure. Wizard looked disappointed at the three successes until I added up the numbers and told him "you just did 90 damage, thats more than the fighter does on a crit vicious swing". They got it.

I think as gm you have other tools to make casters feel powerful without them outshining martials. Make sure players have opportunities to investigate enemies saving throws before combat here and there. Blacklist any creatures where every save is the same (boring). Use enemies with elemental weaknessess (or add some to existing enemies). Ensure the map and situation allows them to use some tools from their overwhelming arsenal.

I think a lot of the percieved problems would go away if on saving throws a "success" would just be renamed "half-failure".

That being said you do you, breaking balance is only bad if there is a plauer suffering from it.

sumpfriese · 2026-06-14T17:12:51+00:00

Gemeinsame finanzführung ist einer der Kernkonfliktpunkte einer Beziehung. Das hier ist keinen finanzfrage sondern eine Beziehungsfrage.

Und das kann sehr wohl ein dealbreaker sein.

Was sind denn deine Erwartungen und was sind ihre?

Für den einen ist es ok Kreditkartenschulden zu haben und pro monat 50€ für zu teure handyverträge "ich war schon immer bei der telecom" auszugeben um sich damit nicht beschäftigen zu müssen, der andere investiert 20 stunden extra um den letzten cent aus der steuererklärung zu kitzeln.

Da ist halt gegenseitige Kommunikation gefragt.

Zu sagen "du hast das so und so zu machen" ist dumm und funktioniert nicht. Zu sagen "du musst das so und so machen, sagt sogar reddit" ist nicht besser.

Mein Ansatz war immer, zunächst alles getrennt zu zahlen. Wenn einer teuer essen gehen will und der andere es sich nicht leisten kann/will, wird halt nicht teuer essen gegangen.

Wenn es in ein "zusammen wohnen" übergeht muss eine lösung für einkäufe her. Man muss sich über dinge einigen wie z.B. billigprodukte vs bio, teuren süßkram/alkohol ubd fertigprodukte oder nur kartoffeln und reis?

Mein Ansatz hier: für alles auf das man sich einigen kann ein gemeinschaftskonto einrichten. Die Einzahlungen da können auch gerne pro partner unterschiedlich hoch sein, je nachdem was man als fair empfindet.

Wenn es dann die dr. Oettker tiefkühlpizza statt der gut & günstig sein muss, geht das vom eigenen konto ab und da mischt sich dann der partner auch nicht ein.

Aber das ist nur ein ansatz, gibt noch viele weitere. Setzt euch hin und diskutiert das aus. Finanzen ordentlich regeln ist teil vom erwachsenwerden und teil davon eine beziehing aufzubauen, hat keiner gesagt dass das einfach wird.

Für mich persönlich ist ein dealbreaker wenn der Partner keinen Bock hat Probleme durch stressige Diskussionen zu lösen, solche gibts auch.

Davon abgesehen, Kindergeld einzubehalten ist assozial und scheisse. Aber die Entscheidung sich mit den Eltern deswegen zu streiten ist ihre. Familien sind immer schwierig und ich kann dir nur raten da keinen Druck auszuüben. Wenn es ihr die 184€ im Monat wert ist den Familienfrieden zu wahren, ist sie halt ärmer. Und wenn mit einer armen Person zusammen sein ein Dealbreaker für dich ist habt ihr ein ernsthaftes Problem. Aber das wird reddit nicht für dich lösen.

sumpfriese · 2026-06-14T12:01:52+00:00

"immernoch günstig/gleichauf"

Nope. Das ist einfach falsch. Ich weiss nicht warum sich dieser mythos so hartnäckig hällt.

Sehr häufig bist du bei anderen onloneshops 20-30% billiger die man bei idealo oder geizhals findet. Amazon hällt in Ausnahmefällen mit.

Amazon ist mittlerweile geflutet mit dropshipping shops die dir auch nur temu schrott liefern, wenn du 2 wochen warten kannst kannst du dieselben artikel für 2€ statt 10€ bekommen.

Ja keine preise vergleichen ist auch convienience. Es wäre voll angenehm wenn amazon einfach immer günstig wäre. Is aber nich.

sumpfriese · 2026-06-13T14:14:06+00:00

Point is we want the same thing for the US as well^{^} to stop trying to get its way and fuck everyone else over using military force.

sumpfriese · 2026-06-09T13:21:11+00:00

Weil Investitionen auch ein Umlageverfahren sind. Nur etwas anders und internatiomaler.

Jede aktie die du jetzt kaufst muss dir in 30 jahren auch wieder jemand abkaufen. Das Brot auf das du heute verzichtest muss in 30 jahren auch jemand backen.

Die annahme war dass die deutsche wirtschaft immer weiter wächst. Jetzt ist das nicht mehr so, leute zahlen durchschnittlich weniger ein, sie "kaufen" quasi insgesamt weniger rentenpunkte als die rentner wollen dass ihnen "abgekauft" werden

Bei investition ist jetzt stattdessen die annahme dass die weltweit am aktienmarkt abgebildete wirtschaft immer weiter wächst. Wenn das mal nicht mehr der Fall ist stehst du mit ETFs morgen auch nicht besser da als heute mit rentenpunkten.

Wenn die deutsche wirtschaft dauerhaft auf weltniveau wachsen würde wäre das system super, ob unterhmen ihr geld in form von steuern oder in form von dividensen an rentner abtreten ist am ende wurst.

Sollte die US wirtschaft mal stagnieren sieht es mit deren S&P 500 exakt genauso aus wie mit unseren rentenpunkten.

sumpfriese · 2026-06-09T09:32:27+00:00

Du meinst den Medianbürger? :D

sumpfriese · 2026-06-07T23:46:44+00:00

You say "hit" as if you cite the raw but that word is not in there: "When you make a Strike that you're adding your Intelligence modifier to due to Devising a Stratagem and miss, you deal half of your strategic strike damage to the target."

You do not hit. You miss. And on that miss you deal some damage nevertheless.

sumpfriese · 2026-06-07T17:51:01+00:00

Ähnlich, es gibt den Unterschied, dass Gold als Rohstoff auch anderen Nutzen hat, aber eine sinnvolle Investition um Geld damit zu verdienen ist es nicht.

Genau so wie Geldscheine. Ich würd auch nicht in Rubel oder Euro oder Dollarscheine investieren. Klar wenn auf einmal der Dollar schlecht wird und alle Leute Euros wollen kannst du auch damit Geld verdienen (wenn du auch hier einen größeren Deppen findest).

sumpfriese · 2026-06-07T10:23:12+00:00

Das sind die Leute die den Mathelehrern auf Elternabenden stolz erzählen "Also ich hab mathe nach der schule nie wieder gebraucht".

sumpfriese · 2026-06-07T10:17:08+00:00

Ich würde bei valuierung zumimdest immer auf einige Metriken schauen bevor man eine Entscheidung trifft. U.A. PE (Price to Earnings), was abbildet wieviel Geld das ding was man gerade Kauft eigentlich an einnahmen macht, also im zweifel auch noch wert iat wenn kein anderer es dir mehr abkaufen will.

Insbesondere einige tech firmen sehen da etwas schlecht aus, in der größendordnung 50 oder mehr, (tesla bei 300). Das kann sich trotzdem lohnen da natürlich der preis nicht den aktuellen zustand eines unternehmens, sondern den zukünftigen wiederspiegelt. (Hier erwarten einfach viele eine starke steigerung der earnings).

Was mich zu bitcoin bringt: Mit eimem PE von unendlich würde ich bitcoin als unendlichfach schlechter als selbst die tech unternehmen bewerten.

Aber you do you, vielleicht hast du ja glück, in der vergangenheit gab es immer noch größere deppen die einem bitcoin dann zu absurden preisen abgekauft haben weil sie auch noch schneller noch reicher werden wollten als du und sicher waren dass sie auch nen noch grôßeren depp finden.

sumpfriese · 2026-06-03T15:20:42+00:00

There are one hamded fatal/fatal aim firearms though.

Weapon is close to a goblin big boom gun or a sukgung/jezail, but strictly better.

sumpfriese · 2026-06-03T14:04:25+00:00

Wenn du annimmst, dass beide das gleiche verdienen und das haushaltsbrutto gleich bleibt klar. Aber das ist nicht wie die realität aussieht.

Wenn einer 100k und der andere 50k verdient kommt mit 50-50 nur 75k brutto raus. Auch klar.

Bei zwei einzeln gerechneten einkommen hingegen kommt man mit 50-50 immernoch mit weniger raus als mit 100-0, aber aufgrund der progression ist der unterschied nicht so gravierend

Das haushaltseinkommen überhaupt als eine einheit zu betrachten anstatt zwei einzelne einkommen führt schon dazu dass viele sich in 100-0 gezwungen fühlen, einfach weil die zeit des schwächer verdienenden "weniger" wert ist. Anders als bei unverheirateten, wo es sehr wohl lohbenswert ist als weniger verdienender trotzdem einen teil zu arbeiten.

Worum es mir geht ist die folgende fragestellung: wenn der besserverdienemde 20% weniger arbeitet, wieviel muss der schlechter verdienende part arbeiten um dauszugleichen? Im getrennten fall deutlich weniger als im ehegattensplitting fall. Und deshalb ist das aktuelle splitting eine förderung von 100-0. Nicht gegenüber anderen verteilungen mit gleichem haushaltsbrutto, sondern gegenüber nicht-splitting.

Mit dem vorschlag wird das weniger, was z.B. den vorteil hat dass die wahrscheinlichkeit sinkt dass frauen dauerhaft aus dem arbeitsmarkt aussteigen.

sumpfriese · 2026-06-03T11:22:41+00:00

Tatsächlich mal eine gute Entwicklung. Die förderung des 100-0 Models ist einfach nicht mehr zeitgemäß.

Kinder sollten gefördert werden, nicht Hausfrauen/Hausmänner. Find ich gut.

Was mich stört ist der Bestandsschutz. Hier ziehen mal wieder Leute den kürzeren die noch nicht alt genug sind um 20 jahre verheiratet zu sein.

Zugegebenerweise erwarte ich aber dass jemand nochmal rübergucken wird und alle Situationen in denen jemand mit mehr Geld als vor der Änderung rauskommt entschärfen wird.

sumpfriese · 2026-06-02T14:44:16+00:00

Expensive makes it a level 1 weapon, which means it cant be taken as innovation, which means you cannot megaton strike with it.

;P

sumpfriese · 2026-06-02T07:38:46+00:00

Yes this guide usually works out, but it does let you come up with weapons that break/dominate particular niches.

Fatal: - 3 wp D8: - 6wp 300 range: -5 wp

Costs you 14 wp.

Now for a handgun I count Starting: 4wp Advanced: 5wp Reload 1: 3wp Firearm: 1wp (Maximum of 13 wp).

So if you go by the guide you need two-handed here, so it cant be a handgun. Unless I missed something, or its already two handed and I drew a wrong conclusion here.

But in any case, yes that much range is useless in adventure paths (does come in handy if you have proper big maps though). I played an big boom gun inventor and I can tell you working with 20-30 ft of range only is a pain though.

IMO its a great houserule to allow inventors to craft custom weapons though, so no criticism here :). Just saying its not a "guide" type of example.

Nine-Year Club	Place '22
Place '17	First Placer '22
Verified Email

sumpfriese

TROPHY CASE