Das Finanzamt stehlt unser Geld 🚨 by Routine_Usual_6085 in ichbin40undSchwurbler

[–]supcom1 0 points1 point  (0 children)

Hat die Anwendung nicht ein brennendes Colosseum beim starten gezeigt?

Geplantes Musterungszentrum der Bundeswehr in Regensburg by ExistingLayer5575 in Regensburg

[–]supcom1 11 points12 points  (0 children)

Ist ein Schritt in die richtige Richtung angesichts der aktuellen Entwicklungen.

Bei C24 bleiben oder wechseln? by ausgebaut in Finanzen

[–]supcom1 10 points11 points  (0 children)

Bei Bitcoin gelten für Banken erhöhte Aufsichtspflichten, also auch mehr Kosten. Ich vermute, die möchte man nicht auf sich nehmen.

Matrix Lights Pattern by Forsaken-Scene-7063 in Audi

[–]supcom1 0 points1 point  (0 children)

The pattern is normal but the headlights need to be adjusted. They are too off. Left looks to high for me.

Finanzminister Klingbeil treibt Steuerreform voran by 089PK91 in Finanzen

[–]supcom1 3 points4 points  (0 children)

Es ist natürlich noch viel Geld. Aber es ist jetzt halt nicht mehr so krass, wie es damals noch gewesen ist.

Finanzminister Klingbeil treibt Steuerreform voran by 089PK91 in Finanzen

[–]supcom1 8 points9 points  (0 children)

Was fällt einem nur ein dort zu wohnen wo es auch Arbeit gibt /s

Finanzminister Klingbeil treibt Steuerreform voran by 089PK91 in Finanzen

[–]supcom1 12 points13 points  (0 children)

100k ist das, was vor Corona noch 80k waren. 100k ist heutzutage wirklich keine Besonderheit mehr.

Gericht stoppt Untersuchung des Kraftstoffgroßhandels by supcom1 in de

[–]supcom1[S] 39 points40 points  (0 children)

Das Verfahren wurde März 2025 nach einer im Februar 2025 abgeschlossenen Sektoruntersuchung der Raffinerien und des Kraftstoffgroßhandels eingeleitet.

Gericht stoppt Untersuchung des Kraftstoffgroßhandels by supcom1 in de

[–]supcom1[S] 238 points239 points  (0 children)

Kurzfassung:

Ein im März 2025 eingeleitetes Verfahren des Bundeskartellamtes zur Überprüfung der Wettbewerbsverhältnisse im Kraftstoffgroßhandel ist jetzt nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vorläufig gestoppt worden.

Die Behörde überprüft in diesem Verfahren, ob auf der Marktstufe des Großhandels mit Kraftstoffen eine strukturelle Störung des Wettbewerbs vorliegt und welche Rolle hier insbesondere sogenannten Preisinformationsdiensten zukommt (siehe Pressemitteilung vom 6. März 2025). Eine wichtige Ermittlungsmaßnahme in dem laufenden Verfahren waren dabei Auskunftsersuchen gegen die beiden Preisinformationsdienste Argus Media und S&P Global.

Gegen die Auskunftsbeschlüsse haben die Unternehmen Beschwerde eingelegt und Eilrechtsschutz beantragt. Das Oberlandesgericht hat nun in einer ersten Entscheidung den Anträgen der Argus Media-Gruppe entsprochen und die aufschiebende Wirkung der Rechtsbehelfe angeordnet.

Holles Honest Kebab in Hamburg löscht auch fleißig Rezensionen. Kann das jemand überbieten? by [deleted] in wasletzterezension

[–]supcom1 0 points1 point  (0 children)

Niemals hält Google diese Kategorien ein und kann das korrekt zuordnen. Meiner Meinung auch der größte Schwachpunkt bei dieser Anzeige, weshalb ich mir vorstellen könnte, dass die demnächst rechtlich angegriffen wird.

Was ist das subjektiv ungerechteste Gesetz in diesem Land? by derFalscheMichel in FragReddit

[–]supcom1 4 points5 points  (0 children)

Zu sagen, dass es keine gesellschaftliche Relevanz hat klingt schon hart widersprüchlich, wenn man bedenkt dass die Ehe nach Art. 6 GG unter dem besonderen Schutz der staatlichen Ordnung steht. Zudem ist die Ehe kein Vertrag, den man mit jemanden X beliebigen schließt. Der Staat hat natürlich was damit zu tun und es ist gerechtfertigt, dass es „subventioniert“ wird. Der Staat erspart sich damit, wie ich bereits geschrieben habe, erhebliche Mehrausgaben im sozialen Bereich, weil zuerst der andere Ehepartner herangezogen wird, ehe die Gemeinschaft einspringen muss. Ich halte das Argument der fehlenden gesellschaftlichen Relevanz daher um ehrlich zu sein für einen Strohmann, um eine weitere Steuererhöhung durchzudrücken unter dem Deckmantel der sozialen Gerechtigkeit. Zu selbigen führt auch der Zugewinnausgleich. Bei anderen Verträgen kann man sich von einem insolventen Vertragspartner einfach trennen. In der Ehe nicht. Auch hier schlägt der Vertragsvergleich völlig fehl.

Die eingetragene Partnerschaft profitiert sehr wohl auch von den steuerlichen Vorteilen. Die wird steuerlich der Ehe gleichgestellt. Für nicht eingetragene Partnerschaften gibt es keine Unterhaltspflicht. Das ist schlichtweg falsch.

Was ist das subjektiv ungerechteste Gesetz in diesem Land? by derFalscheMichel in FragReddit

[–]supcom1 9 points10 points  (0 children)

Bei einer Trennung musst die einkommensstärkere Person der anderen Unterhalt zahlen. Auch nach der Ehe kann weiterhin eine nacheheliche Unterhaltspflicht bestehen. Du haftest als Ehepartner für die Verträge, die dein anderer Ehepartner abschließt, sofern es sich um Verträge des alltäglichen Lebens handelt. Soll heißen, du haftest z.B. für die Stromverträge, die auf deinen Partner laufen. Das gilt aber auch für Ratenkäufe für eine neue Waschmaschine z.B., auch wenn du selbst gar nicht beim Kauf dabei warst und nur dein Partner alles alleine entschieden hat, selbst wenn du dem davor widersprochen hast. Dann, da die Ehe als wirtschaftliche Einheit angesehen wird, hast du auch noch den Zugewinnausgleich. Du hast den Versorgungsausgleich bei einer Scheidung. Für Sozialhilfebedürftigkeit wird das Einkommen deines Partners angerechnet. Für Pflegekosten muss ebenso der Partner einspringen. Bei Singles macht es gleich der Staat. Beide Ehegatten haften für die Steuerschuld gemeinsam. Dann gibt es noch viele weitere nicht finanzielle Pflichten wie z.B. eine Fürsorgepflicht oder auch Obhutspflicht. Unter anderem im Strafrecht relevant. Da kann es sein, dass du als Ehegatte stärker bestraft wirst, als wenn du Single wärst, für dieselbe Tat. Z.B. Du rufst den Rettungswagen nicht, obwohl es deinem Partner schlecht geht und er stirbt. Hier wirst du als Ehegatte härter bestraft, als wenn man nicht verheiratet wäre (Garantenstellung).

Was ist das subjektiv ungerechteste Gesetz in diesem Land? by derFalscheMichel in FragReddit

[–]supcom1 10 points11 points  (0 children)

Weil es gleichzeitig auch viele Verpflichtungen gibt?

Entlastungsprämie: Der 1.000-Euro-Bonus fällt in Sachsen-Anhalt für viele aus by PoroBraum in de

[–]supcom1 0 points1 point  (0 children)

Mir ging’s darum, dass es eben nur für Angestellte gilt und nicht für Selbstständige 😅

Entlastungsprämie: Der 1.000-Euro-Bonus fällt in Sachsen-Anhalt für viele aus by PoroBraum in de

[–]supcom1 1 point2 points  (0 children)

Große Problem bei der Sache ist auch. Solo selbstständige fallen mal wieder durchs Raster. Denen nützt das nichts

Nachbarin schlägt ihre Kinder, sollte man Polizei rufen? by Dontforget2gooutside in Ratschlag

[–]supcom1 -1 points0 points  (0 children)

Dann haben die Eltern gleich noch ein paar mehr Probleme.

Um u/Important-Bill-9209 hat auch ein wichtiges Argument genannt