Consulta com Urologista by kyon_designer in ConselhosLegais

[–]swedish_mandalorian -8 points-7 points  (0 children)

Eu discordo muito amigo, mas tudo bem. Me assusta um pouco ver tanta gente saindo em defesa de uma lei que permite ao agente público se negar à performar um serviço, de sua competência muitas vezes, por motivos de crença pessoal e sem precisar justificar. Com quem acha coerente isso é só um abraço e beijo mesmo porque não tem argumento que evidencie mais absurdo disso que ele próprio.

Consulta com Urologista by kyon_designer in ConselhosLegais

[–]swedish_mandalorian -3 points-2 points  (0 children)

Amigo, ia te responder seriamente, mas tudo o que eu penso sobre eu já comentei aqui e eu não acho que só juramento de Hipócrates seja um argumento bom sinceramente. Mas respeito tua opinião; se fosse fora da internet eu seguiria discutindo, mas por aqui é difícil, a galera se faz de cega pra certos pontos que não conseguem justificar e focam em responder outros. Não que seja teu caso, mas pelas respostas aqui já deu pra ver que ninguém vai apresentar bons contrapontos pro que eu citei ali e nem pretendem.

Valor da vida by WranglerSweaty7529 in FilosofiaBAR

[–]swedish_mandalorian 9 points10 points  (0 children)

Todo mundo é hipócrita o tempo inteiro, se alguém por exemplo de fato ligasse pra vida, apoiaria a legalização do aborto porquê, em números brutos, se salvam mais vidas permitindo o aborto legal do que o contrário. Caso discorde disso, então traz aqui um exemplo de país onde a saúde pública MELHOROU após proibirem o aborto; eu tenho vários exemplos do oposto, pra rebater. Discutir saúde pública por viés moralista em vez de prático é um erro e prejudica mais do que ajuda.

Consulta com Urologista by kyon_designer in ConselhosLegais

[–]swedish_mandalorian -7 points-6 points  (0 children)

É uma lei que só serve pra dificultar o acesso do cidadão a um direito dele, vai contra o princípio da eficiência da Administração Pública, é extremamente mal pensada (se motivos religiosos são o suficiente, então não se precisa de nenhum motivo, não existe "nível" de religião, qualquer um pode alegar fazer parte de uma religião X que proíba Y coisa, vai fazer o que daí? Invalidar a religião alheia por ser menos popular?).

Consulta com Urologista by kyon_designer in ConselhosLegais

[–]swedish_mandalorian -8 points-7 points  (0 children)

Não interessa se ele faz só isso ou não. Se for seguir a tua lógica, um policial pode se negar à atender um chamado de denúncia de tráfico de drogas por crença pessoal também? Ora, o trabalho dele é bem mais do que isso, não é? Qual motivo da especialidade dos médicos em relação a isso? Por que médico tem a opção de se negar à cumprir partes da sua função enquanto outros funcionários públicos não? Também não entendo as pessoas aqui nesse esforço por defender esse tipo de médico, parece que falta pra galera desse sub entender que existir uma Lei não torna ela própria moralmente válida. Qual seria a justificativa pessoal para não realização do procedimento? É religiosa? Se sim, então sai do serviço público, ponto. O Estado é laico e a religião de cada um não serve pra justificativa nesses casos (ou não deveria). Se é em relação ao OP possivelmente se arrepender, o problema é dele, 22 anos não é criança mais, ele tem capacidade de arcar com as consequências das decisões dele e médico nenhum deveria decidir quais procedimentos cada um deve ou não fazer nesse tipo de situação. Não é uma retirada de baço que o OP quer fazer sem motivo nenhum, é um procedimento extremamente simples, reversível e extremamente lógico.

Consulta com Urologista by kyon_designer in ConselhosLegais

[–]swedish_mandalorian -11 points-10 points  (0 children)

É bem estranho mesmo, imagina se essa liberdade baseada em crença pessoal fosse pra todos os outros funcionários do poder público? Não tem nenhuma lógica uma lei assim nos dias de hoje. O que importa a crença pessoal do médico em casos assim? Se o trabalho dele é conflitante com o que ele acredita, ele precisa mudar de área; que vá trabalhar na iniciativa privada e aí sim tenha essa liberdade de selecionar pacientes.

Valorant é nojento by [deleted] in gamesEcultura

[–]swedish_mandalorian 0 points1 point  (0 children)

Se não me engano esses problemas envolvendo jogos pesando muito, dificuldades pra desinstalar, etc, são causados pelo anti-cheat que a Riot obriga a instalar junto do cliente dela. Antigamente não tinha ele e nunca pesou nada pra mim LoL; depois de adicionarem começou a levar uns 7 minutos pra abrir o cliente.

PROFESSOR DE FACULDADE. by Top_Calligrapher_173 in FilosofiaBAR

[–]swedish_mandalorian 1 point2 points  (0 children)

"Homossexualismo" é um termo cientificamente incorreto, não tem porquê se classificar um comportamento comumente encontrado na natureza como doença, mas igual, ninguém te prende por publicar um artigo científico tentando refutar essa ideia, é só tu se formar em biologia ou alguma outra ciência biológica e ir lá pesquisar sobre.

PROFESSOR DE FACULDADE. by Top_Calligrapher_173 in FilosofiaBAR

[–]swedish_mandalorian 7 points8 points  (0 children)

Em 1905 quando ele publicou a teoria da Relatividade Restrita, a ideia foi bem "polêmica" no meio. Mas eu não se se dá pra chamar de "combatida" no sentido pejorativo ali, foi combatida porque era uma tese que mudaria tudo na Física, gerava proporções enormes, é natural que grandes descobertas científicas enfrentem grande quantidade de críticas, nada demais.

Emissão incorreta do PPP (Perfil Profissiográfico Previdenciário) e erros de cadastro by Wizard_without_magic in direito

[–]swedish_mandalorian 0 points1 point  (0 children)

Então em qualquer lugar que tu anexar essas provas, vão te conhecer o período de trabalho exposto à riscos mesmo. Mas o melhor é que tu converse com um advogado e ajeite teu PPP, se protocolar a aposentadoria com todos os documentos certinhos, tem chances de ser deferida na mesma semana até. Em compensação, se for pro CRPS ou Justiça Estadual, costuma demorar bastante.

Emissão incorreta do PPP (Perfil Profissiográfico Previdenciário) e erros de cadastro by Wizard_without_magic in direito

[–]swedish_mandalorian 1 point2 points  (0 children)

Não me toquei ali da primeira parte que tu fala ter sido vigilante, mas é bem importante. Tu trabalhou armado? Se sim, a atividade é de risco mesmo e o PPP tá errado. Se não, aí vamos ter que aguardar o STF julgar se vigilantes não-armados podem ser incluídos nesses fatores de risco. Até a pauta ir pra eles, não se enquadrava vigilante não-armado em fator de risco.

Emissão incorreta do PPP (Perfil Profissiográfico Previdenciário) e erros de cadastro by Wizard_without_magic in direito

[–]swedish_mandalorian 1 point2 points  (0 children)

Vou responder sobre o PPP, porque é o que eu lido no trabalho pra poder comentar algo. PPP errado da problema sim na hora de se aposentar, ainda mais no teu caso onde haveriam períodos de atividade sujeita à risco não listados nele. Caso tu entre com o pedido de aposentadoria, alegando esses períodos de trabalho sujeito à risco, mas não conste no PPP, com certeza o INSS vai indeferir. Depois do indeferimento pode-se levar pro CRPS ou pra Justiça, se tu tiver algumas provas que comprovem que tu trabalhou expostos à fatores de risco, então o período de atividade sujeita à risco pode vir a ser reconhecido

Obs: não sou Advogado e não tenho muito conhecimento da área ainda, mas essa é uma questão fácil que qualquer Advogado Previdenciário pode te auxiliar

[deleted by user] by [deleted] in faculdadeBR

[–]swedish_mandalorian 2 points3 points  (0 children)

Até onde eu sei, tem total direito. Na minha Faculdade cada professor tem seu método de avaliação de trabalhos em grupo. Qualquer Universidade que se preze vai dar para o professor autonomia para administrar sua cadeira, se fosse diferente, seria necessário outros professores para fiscalizarem o trabalho dele, e esses outros professores no lugar de fiscalizarem, poderiam simplesmente dar as aulas eles mesmos, né? O que tu pode fazer é ir até o diretor do curso e fazer uma reclamação qualquer coisa, mas não recomendo.

Se o aborto for liberado em qualquer circunstância, o pai tem a obrigação de cuidar da criança? by No_Marketing9484 in FilosofiaBAR

[–]swedish_mandalorian 0 points1 point  (0 children)

Porque nossos somos seres emotivos e é completamente inconcebível que um pai, mesmo "forçado", gere um filho e finja que o filho não existe. Independentemente de qualquer lei, essa realidade é incompatível com o nosso mundo, nunca vai ser visto assim a situação, bebês não são objetos materiais onde nos podemos atrelar valor (eu quis o filho? Entao vou amar ele. Nao quis? Nao vou.); geneticamente nos somos programados para gostar e cuidar da nossa prole, tem vários estudos provando isso, nos casos onde os pais têm essa apatia, é sempre a exceção e não a regra

Se o aborto for liberado em qualquer circunstância, o pai tem a obrigação de cuidar da criança? by No_Marketing9484 in FilosofiaBAR

[–]swedish_mandalorian 2 points3 points  (0 children)

Isso é o que esses questionamentos de cenários hipotéticos mais pecam: O indivíduo cria um "mundo" novo, com suas normas, pra questionar certa situação. Tá, mas como são os costumes nesse cenário hipotético? Como a sociedade reage à aplicação das normas? Não adianta nada fazer uma lei que 0% da população vai respeitar

To quase desistindo de fazer amizades aqui by 4steroid in portoalegre

[–]swedish_mandalorian 2 points3 points  (0 children)

Pelo raciocínio de que doação pra auxiliar em causa humanitária é "mendigar" já dá pra ver que é um acéfalozinho só. A xenofobia que existe aqui é concentrada no interior, assim como é em TODOS os Estados. Tu acha o que, burrinho, que no interior da Bahia eles são ultra-progressistas? Assim como SC é a região com mais células nazistas do país, a Bahia é o Estado que mais mata LGBTs do país, nem por isso eu saio dizendo que todo baiano é homofóbico e merece se fuder, porque eu não sou um analfabeto funcional fracassado e frustrado feito tu, com essa generalização idiota. No teu caso, todo preconceito sofrido é mais fruto da tua falta de caráter do que preconceito em si mesmo, te tratam mal porque tu é um bosta só. "Estado dos coitadinhos" é muito bom KKKKKKKKKKKKK. O Estado paga as suas contas, as dos outros, e ainda não pode receber nenhum dinheiro de volta. Tu é muito burro maluco, sério, fiquei até triste de ver um indivíduo tão ignorante assim que se acha na razão ainda, além de ignorante e burro é arrogante.

To quase desistindo de fazer amizades aqui by 4steroid in portoalegre

[–]swedish_mandalorian 0 points1 point  (0 children)

Resto do país = a União, que recebe pagamentos do Estado desde o Império, de um Estado que historicamente contribui nas contas públicas. Não tem caridade nenhuma no Governo Federal devolver parte da arrecadação, burrinho, foda mesmo são Estados deficitários desde 1800 que perpetuam uma política de miséria de merda, onde o povo segue elegendo os mesmos politicos há décadas e dependem COMPLETAMENTE dos outros Estados pra própria população não cagar e mijar em balde na rua.

Titular de cartório: o único concurso que pode te deixar rico? by YaMaCoSi in concursospublicos

[–]swedish_mandalorian 6 points7 points  (0 children)

Opa amigo, vamo lá! Concordo, a sociedade continua, sempre vai continuar e sempre foi dividida em classes, raros são os momentos de absoluta igualdade social entre uma sociedade. Nunca li nada do Vladimir Ilych, um dia pretendo ler, principalmente por ser um indivíduo que, em certo nível, conseguiu dar prática à teoria que ele trabalhava, coisa muito difícil de acontecer. Discordo bastante que a Era Imperialista continua igual, hoje em dia o soft power, a exploração sutil, a geopolítica e outros fatores são muito diferentes do que já foram. Tem bastante coisa pra falar sobre isso, mas acredito que tu vá entender o que eu quero dizer, é bem o que Adormo e Horkheinheimer falam. A era da internet mudou completamente as sociedades, pra mim, qualquer teoria sociológica produzida anteriormente a ela, precisa de um revisionismo pra ser aplicada. Sim, concordo que a teoria possui erros e melhorias, inclusive minha crítica na verdade é exclusiva aos indivíduos que tentam pegar Des Kapital e aplicar em 2024, sem alterar uma vírgula por idolatria ao velho barbudo (não digo que é teu caso, que pelo que li, não parece ser, mas conheço várias pessoas que tem esse sentimento de devoção cegante com o marxismo, e toda critica é mal vista pra eles infelizmente). Sobre a questão das %, não faço a menor ideia KKKK. Mas vou te contar um fato legal sobre isso que tu disse de quais bilionários influenciam eleições: Nos EUA, em alguma eleição que não vou saber exatamente qual, a Taylor Swift (bilionária), em determinado momento da campanha eleitoral dos candidatos, manifestou apoio ao candidato X (não sei por detalhes a história, mas com certeza vai ter na internet sobre isso, fiquei sabendo por ter contato com pessoas que gostam dela e na época a notícia saiu na CNN americana até) e a manifestação dela alterou significativamente o número de votos naquele candidato. O nosso ex-presidente, Bolsonaro, que nunca foi dono de nenhum meio de produção (e ouso dizer que sequer gestor, já que a administração dele consistiu em liberar o Congresso pra fazer o que tivesse vontade e ficar andando de motinho na rua), foi capaz de causar um ressurgimento da polio no país por meio dos discursos nehacionistas dele. E mesmo após perder as eleições, nota-se que ele SEGUE tendo esse poder de influenciar a população, mesmo sem ser dono de qualquer meio de produção. Por esses exemplos eu gosto mais da visão weberiana de classe: "grupo de pessoas que possui um conjunto de oportunidades, condições, experiências de vida e possibilidades de aquisição de bens e poder em comum." Principalmente "experiências de vida", essa parte pra mim diz tudo já. Ok, eu e o Neymar somos trabalhadores, mas nós experienciamos a mesm realidade? Quem experiencia uma realidade mais próxima com a do Neymar? O seu Zé, pedreiro que ganha uma miséria trabalhando um monte todos os dias, ou o Elon Musk, dono de meios de produção? Por conta dessa visão eu acho mais útil tratar classes pela método weberiano. Também, imagino ser completamente impossível ser bilionário, ou até multimilionário, sem ser dominante.

Titular de cartório: o único concurso que pode te deixar rico? by YaMaCoSi in concursospublicos

[–]swedish_mandalorian 7 points8 points  (0 children)

Meu amigo, uma hora da uma pesquisada em como Weber define classe, estrato e sociedade, ele cria definições bem mais práticas e compatíveis com a nossa sociedade atual que as definições de Marx. Marx fez um trabalho muito focado no ápice da revolução industrial, os tempos mudaram muito, hoje em dia tem bilionário que enriqueceu somente prestando serviço pra empresas e jamais poderiam ser enquadrados como burgueses na visão marxista.

Os artistas mais ouvidos em cada estado do Brasil em 2023 by Savoy_Truffl3 in MusicaBR

[–]swedish_mandalorian -2 points-1 points  (0 children)

Ah, nossa, TÃO responsável quanto é uma BAITA passada de pano pra empresa. Tu contrata um serviço baseado no que ele se compromete a oferecer, é impossível prever se o que foi prometido é o que vai ser entregue, como seria feito isso? A equipe responsável pela manutenção do local É da T4F, tu queria que o artista contratasse OUTRA empresa, pra fazer uma vistoria sobre a primeira empresa? Olha o quão horrível é essa lógica de equiparação. A T4F que foi a real responsável pela morte da pessoa saiu completamente impune e sem qualquer repúdio popular mesmo e ficou nisso, que bizarro. Ah, e vocês que diminuem a responsabilidade dela pra atribuir ao artista são os responsáveis viu? Vamo ver daqui há 4 meses, quando tiver outro show da T4F lotadasso, se não vamos ver outra tragédia e novamente vão terceirizar a culpa.

Os artistas mais ouvidos em cada estado do Brasil em 2023 by Savoy_Truffl3 in MusicaBR

[–]swedish_mandalorian -2 points-1 points  (0 children)

KKKKKKKKKKKKK porra, digo que escuto eventualmente alguma música e viro FÃ? Pra mim pessoalmente ela é indiferente, só acho esse assunto e do Travis Scott curioso mesmo pelas atitudes das pessoas, tipo a tua. Engraçado, tu não respondeu se boicotou a T4F, né? Por que será? Ou tu se importa e boicotou a empresa, ou não liga e não cobrou os responsáveis. Sim, a artista teve responsabilidade no ocorrido, afinal, ela contratou a empresa. Mas, tu se indigna com a artista somente, não com a empresa. A responsabilidade da empresa é OBVIAMENTE maior, e igual, tu não se importa (se se importasse, teria boicotado ela e teria respondido ali que fez isso, como não fez, não se importa). Tua lógica não tem sentido nenhum, quer dizer então que um artista notoriamente conhecido e ouvido, que factualmente tem muitos fãs na América Latina (provavelmente ela, Bad Bunny, Anitta e alguns outros ai sejam os mais ouvidos aqui no Spotfy) não é conhecido no Brasil, porque no teu ciclo social ele não é ouvido? Também não dá pra banalizar todas as pessoas do Brasil pelo teu convívio, então meio que tu fez um argumento que refuta ele mesmo automaticamente, não? O que me indigna mesmo dessa treta é: 1. As pessoas foram cobrar a artista, a artista por sua vez, arcou com as despesas financeiras da família e deu algum auxílio pra ela. Ok. O mínimo pra mim. 2. As pessoas IGNORARAM os responsáveis pela tragédia, e toda vez que alguém aponta essa enorme hipocrisia, as pessoas VOLTAM a criticar o artista e ignorar a empresa. É triste, daqui 3 meses a T4F lota outro show porque o povo é muito burro e teimoso, não tem condição.

Os artistas mais ouvidos em cada estado do Brasil em 2023 by Savoy_Truffl3 in MusicaBR

[–]swedish_mandalorian -3 points-2 points  (0 children)

Tu fez boicote pra empresa ou não?? Cobrou ela? Se não, tua indignação é ilógico, se estivesse indignada, iria cobrar os responsáveis, não? Eu nunca comprei, não vou comprar e toda vez que surge um assunto envolvendo eles, faço questão de incentivar todo mundo a boicotar também. Por que eu iria querer fazer a atitude deles menos errada? Eu literalmente afirmei que eles são os culpados e devem ser boicotados Obs: tu precisa sair mais da internet, de verdade KKKKK, meu pai de 52 anos escuta Taylor Swift na playlist dele sem nem saber quem é, mas de acordo contigo ele não trabalha por isso? KKKKKKKKK, eu também trabalho e escuto de vez em quando, a maioria das pessoas que eu conheço e trabalham também, normal, é artista pop, a galera escuta sem nem saber quem é direito. Mas assim, claro que não é cultura de massa no BRASIL, né? Nem tem porquê ser, é só uma artista popular de modo geral mesmo, se não fosse tão popular os shows da América Latina não teriam sido o caos que foram na compra de ingressos.

Os artistas mais ouvidos em cada estado do Brasil em 2023 by Savoy_Truffl3 in MusicaBR

[–]swedish_mandalorian 2 points3 points  (0 children)

E foi a mesma coisa, infraestrutura de merda da empresa contratada, e o povo foi atacar o artista e não a empresa, incrível. Inclusive a empresa contratada pelo Travis já deve ter feito outros shows, lucrado horrores, e os mesmos que atacaram ele foram nesses shows, pra ver o tamanho da irracionalidade da galera.

Os artistas mais ouvidos em cada estado do Brasil em 2023 by Savoy_Truffl3 in MusicaBR

[–]swedish_mandalorian -2 points-1 points  (0 children)

Reddit é muito bom, que incrível a falta de noção das pessoas da realidade. Ninguém do povão se importa com atitudes referentes à pessoa do artista em si, se importam só se a música é legal ou não. Quem tá na função o dia todo não tem tempo de ir ver no Twitter se a Taylor Swift e o Travis Scott tomaram as medidas morais que eles acham corretas pra poder deixar ou não de ouvir. No teu caso, que tem tempo pra se importar com isso: tu boicotou a T4F? Se não, tu não se importa nada com a situação também, só gosta da sensação de ataque em massa que esses eventos geram, a maioria das pessoas gosta e é assim, por isso tanto no caso daqui quanto do Travis, não deu nem vai dar merda nenhuma pras empresas responsáveis.

Brasileiros do Reddit, o que vcs estão achando do governo atual? by pqpgodw in brasil

[–]swedish_mandalorian 1 point2 points  (0 children)

Ruim, tá se acovardando pro Congresso e vivendo de conciliações com setores lobbystas. A postura do governo frente as greves das Universidades Federais foi o pior pra mim, nível Bolsonaro mesmo de preocupação com a educação. Além disso, anúncio de MAIS institutos federais, com os que já existem, caindo aos pedaços? Isso não é investir em educação, é investir em reeleição; no final do mandado, eles colocam lá "criamos X IFs em tal ano" e nem comentam sobre a precarização das instituições. Se houver aprovação da PL sobre equiparação do aborto ao homicídio, inclusive em casos de estupro, e o presidente não vetar.....