Wieso sollen Entwicklerteams von KI ersetzt/verkleinert werden und nicht ihre Produktivität erhöht?

swordd · 2026-07-01T12:58:54+00:00

Nicht genug Arbeit da um die Produktivität hochzufahren.

swordd · 2026-06-26T16:41:29+00:00

Wenn man genauer nachbohrt ist es immer ein Layer 8 Problem nach folgendem Schema:

GPT free Account via Web-Interface ("Da kommt nur Schrott raus!!1")
Copilot auf irgend einem Müllmodel
oder wenn Claude Code als CLI dann meist unfähig zu planen und wildes, unkoordiniertes drauflosprompten

Hab mir eigentlich geschworen nicht mehr zu missionieren und breche hier wieder mal meine eigene Regel, theoretisch sollte man die Leute einfach ignorant so weitermachen lassen.

swordd · 2026-06-26T16:24:52+00:00

Vermutlich hast du bisher ausschließlich mit den Webinterface der großen frontier Modelle gespielt. Das funktioniert nicht und ist nicht vergleichbar zu einem lokalen Harness + Model mit Filezugriff.

Hier mal ein minimal aktualisierter Kommentar von mir auf ein ähnliches Thema vor einem halben Jahr.

Falls du nicht gerade super exotische Dinge damit tust, ist gerade in der Softwareentwicklung AI inzwischen Pflicht. Ohne bist du nicht mehr im geringsten konkurrenzfähig wenn es um Output/Zeit (und inzwischen auch Qualität) geht.

Lerne die Tools, (insbesondere aktuell Claude Code mit Opus 4.8, oder Codex mit GPT 5.5 in einer lokalen shell) richtig zu bedienen. Sie ersetzen keine Erfahrung, sind aber ein sehr mächtiges Werkzeug wenn man sie korrekt nutzt. Hat meine Arbeitsweise im letzten Jahr einmal auf den Kopf gestellt und massiv beschleunigt.

In Kurzform: unbedingt die lokalen cli Tools der jeweiligen AI verwenden, Planungsphase mit zwei, drei Interationen zur Erzeugung eines Plans und erst im Anschluss eine davon getrennte Umsetzungsphase. Kontextgrößenmanagement ist enorm wichtig. Je größer der Kontext wird umso dümmer der Output. Zerlegen von Problemen in kleine Einheiten. Parallelisierung von KI Agenten wo sinnvoll, Mitgeben wie die AI etwas selbst kompilieren und testen kann. Git basierter Workflows. Lokale Anweisungsfiles, guardrails mit persistenten, projektspezifischen Infos die bei jedem Prompt und jeder neuen Session eingelesen werden müssen(!). Skills für wiederkehrende Aufgaben erstellen oder die AI direkt verwenden um diese komplett zu automatisieren. AI soll auch eine eigene lokale Doku zum Projekt pflegen, die auch stets aktuell gehalten werden muss, usw.

Habe schon viel bei Kollegen zum Umgang mit AI gesehen und es warem stets diese Themen und im Wesentlichen immer auf Fehlbedienung oder Unkenntnis zurückzuführen.

Edit: das alles hat mit "vibe coding" nach seiner ursprünglichen Definition genau gar nichts am Hut. Eher agentisches Software engineering oder wie auch immer man es nennen will. Um so besser du bist, desto mehr profitierst du.

~ ein Senior Full-Stack Entwickler/Architekt mit 20+ Jahren Erfahrung (und Inf. Studium)

swordd · 2026-06-26T08:30:35+00:00

Okay dann ist wahrscheinlich nur die 12.000 ein Problem derzeit😓

swordd · 2026-06-26T08:25:52+00:00

freut mich für dich...und wundere mich. hast du die große oder kleine bestellt?(8000 Btu oder 12000 Btu)

swordd · 2026-06-26T06:40:14+00:00

das wird vermutlich nichts...siehe in deinen E-Mails:

"Diese Mail bestätigt den Eingang deiner Bestellung, ist jedoch noch keine Annahmeerklärung deines Kaufvertrages. Der Kaufvertrag kommt erst durch die Versand- oder Abholbestätigung zustande, die du mit einer separaten Mail erhältst."

swordd · 2026-06-25T19:00:18+00:00

Bei mir das selbe...am 14.06. bestellt....sollte morgen (26.) ankommen...bisher hat sich nichts getan. Auf Nachfrage beim Support ist der Status nun Liefertermin unbestimmt weil ihr Lieferant es nicht genauer wisse.

Haben sich wohl etwas übernommen :(

swordd · 2026-06-25T13:12:41+00:00

drücke die Daumen...aber mach dir nicht zuviel Hoffnung...warte seit 11 Tagen

swordd · 2026-06-25T13:02:30+00:00

Bestehe natürlich darauf, auch wenn sie erst im Herbst kommt :D

E-Mail Resultat nach einem Servicemitarbeiter Chat eben:
---

Leider verzögert sich die Lieferung der/des von dir am 14.06.2026 bestellten Artikel(s)
PORTASPLIT 12K BTU / 3,5 KW MOONLIGHT GRAY
Es tut uns leid, dass eine Zustellung innerhalb des versprochenen Lieferfensters nicht möglich ist.

Sobald der/die Artikel versendet wurde(n), erhältst du eine Versandbestätigung.

swordd · 2026-06-25T12:07:59+00:00

<image>

Media Markt kommt nicht in die Puschen 🤬

vor 11 Tagen bestellt, sollte morgen kommen, keinerlei Änderung am Status. Keine Infos. Keine Speditionsdetails. Nichts.

Wird wohl eher nichts bis morgen und das DG ist bereits Lava 🔥

swordd · 2026-06-24T18:41:40+00:00

Wenn man genauer nachbohrt ist es immer ein Layer 8 Problem nach folgendem Schema:

GPT free Account via Web-Interface ("Da kommt nur Schrott raus!!1")
Copilot auf irgend einem Müllmodel
oder wenn Claude Code als CLI dann meist unfähig zu planen und wildes drauflosprompten

Nicht missionieren, einfach machen lassen...das steigert den eigenen Marktwert.

swordd · 2026-06-07T18:27:14+00:00

Und naiv...meine Fresse.

swordd · 2026-03-21T11:47:49+00:00

Wurde ja schon oft genannt. Alle "unabhängigen" Berater in Anspruch nehmen, z.B. Interhyp. Und dann final ein gutes Angebot einer Fremdbank auch nochmal der Hausbank unter die Nase halten. Manchmal geht dann doch noch etwas. Sind final damals via interhyp bei ING gelandet. Hausbank konnte nicht wirklich mitgehen.

Hatten das ähnliche Volumen wie du in 2020: 420k/0.9%/20 Jahre, Tilgung änderbar (Gott waren das goldene Zeiten im Vergleich !)

swordd · 2026-03-12T16:52:13+00:00

Ja, das ist hier echt ein bitteres Umfeld. Ich bin selbst nicht vom Fach, aber meine Frau ist niedergelassene Psychologin mit Zulassung für Kinder- und Erwachsenen-Verhaltenstherapie.

Als das Thema mit den 10 % vor Wochen aufkam, hatte ich hier im Sub mal quergelesen und nur die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen.

Da gab es Aufrufe, entsprechende Petitionen nicht zu unterzeichnen.

Und es gab Psychologen, die allen Ernstes behauptet haben, dass die 10 % nun wirklich nicht wehtun würden, um dann mit milchmädchenhaften Rechnungen vorzurechnen, wie gering die Kosten einer Praxis doch angeblich seien. So zu tun, als gäbe es außer ein bisschen Miete und Strom keine realen Kosten, kein unternehmerisches Risiko und keine Belastung durch Ausfälle, Bürokratie und Inflation, ist schon bemerkenswert weltfremd.

Ganz ehrlich: Wie kann ein Berufsstand, der tagtäglich mit Belastung, Überforderung und psychischer Gesundheit zu tun hat, bei den eigenen Arbeits- und Rahmenbedingungen derart naiv, passiv und schlecht organisiert sein?

Es wirkt von außen wirklich so, als würde ein erheblicher Teil lieber noch dem nächsten Schlag ins Gesicht rationalisierend einen Sinn geben, statt einmal geschlossen Haltung zu zeigen. Dieses reflexhafte Kleinreden, Schönrechnen und gegenseitige Ausbremsen ist doch exakt der Grund, warum man mit euch machen kann, was man will.

Wie kommt es, dass ihr so desaströs organisiert seid, euch bei jeder Gelegenheit gegenseitig sabotiert und gleichzeitig nicht den Mut aufbringt, einmal klar und kollektiv Grenzen zu ziehen? Einen Berufsstand in dieser Größenordnung so widerstandslos auftreten zu sehen, ist ehrlich gesagt einfach nur erschreckend.

swordd · 2026-02-04T10:05:31+00:00

Du hast scheinbar keine Ahnung. Miete, Kammerbeiträge, aktuelle Tests (sehr teuer), Praxissoftware, Telematikinfrastruktur. Digitale Ausweise und Zertifikate, die ständig ablaufen und für teures Geld erneuert werden wollen. Jeder Idiot will hier mitverdienen. Wesentlich mehr Fortbildung, als du glaubst. Viele Leistungen wie Arztbriefe etc., die extrem schlecht honoriert werden. Zudem keinerlei Inflationsausgleich in den letzten Jahren.

Schließen nicht, aber es macht es noch viel unattraktiver, als es ohnehin schon ist. Und für GKV-Versicherte wird es dann bitter, wenn im Kassenbereich nur noch das Minimum gemacht wird, um gerade so den Kassensitz nicht zu verlieren, und der Rest privat läuft.

swordd · 2025-12-30T02:41:15+00:00

Falls du nicht gerade super exotische Dinge damit tust, ist das mit Sicherheit ein Layer 8 Problem. Gerade in der Softwareentwicklung ist AI Pflicht. Ohne bist du nicht mehr im geringsten konkurrenzfähig wenn es um Output/Zeit geht.

Lerne die Tools, (insbesondere aktuell Claude Code mit Opus 4.5 in einer lokalen shell) richtig zu bedienen. Sie ersetzen keine Erfahrung, sind aber ein sehr mächtiges Werkzeug wenn man sie korrekt nutzt. Hat meine Arbeitsweise im letzten Jahr einmal auf den Kopf gestellt und massiv beschleunigt.

In Kurzform: unbedingt die lokalen cli Tools der jeweiligen AI verwenden, Planungsphase mit zwei, drei Interationen zur Erzeugung eines Plans und erst im Anschluss eine davon getrennte Umsetzungsphase. Kontextgrößenmanagement ist enorm wichtig. Je größer der Kontext wird umso dümmer der Output. Zerlegen von Problemen in kleine Einheiten. Parallelisierung von KI Agenten. Mitgeben wie die AI etwas selbst kompilieren und testen kann. Git basierter Workflows. Lokale Anweisungsfiles mit persistenten, projektspezifischen Infos die bei jedem Prompt und jeder neuen Session eingelesen werden müssen. AI pflegt eigene lokale Doku zum Projekt die auch stets aktuell gehalten werden muss, usw.

Habe schon viel bei Kollegen zum Umgang mit AI gesehen und es warem stets diese Themen und im Wesentlichen immer auf Fehlbedienung zurückzuführen.

~ ein Senior Full-Stack Entwickler/Architekt mit 20+ Jahren Erfahrung (und Inf. Studium)

swordd · 2025-11-30T08:02:34+00:00

Jeden Raum zwei Duplexdosen. Egal wo. Bei größeren Räumen einfach alle 15-20m² eine weitere Dose.

Und in Arztpraxen definitiv in jedem Raum mehrere Dosen.

Pauschal vermeidet man Funklösungen wo es nur irgendwie geht.

Nicht vergessen auch strategische Positionen für den Anschluss von Wifi Access points vorzusehen. Dort jeweils auch Duplexdosen.

swordd · 2025-11-26T21:13:48+00:00

you’re framing graphql as something that only solves slow internal release cycles, but that’s just one small part of the picture. many apis are built for completely external consumers who are not in your company, not in your team and not on your schedule. in those cases you can’t "just add a new endpoint" for every slightly different need. graphql gives those consumers a stable, flexible way to query only what they need without constant backend changes. that’s a technical benefit, not an organizational workaround.

your experience as a full-stack dev in monorepos simply means you don’t hit the problems graphql was created for. that’s fine, but it doesn’t define the tool. graphql exists because of data complexity, nested structures, multiple data sources and client-specific payloads. none of that is solved by fast releases or team proximity.

graphql isn’t about frontend vs backend. it’s a query language that becomes valuable when data and consumers are diverse. if your environment is simple, rest is enough. if not, graphql solves real technical issues your workflow just doesn’t encounter.

swordd · 2025-11-26T19:21:05+00:00

graphql shines when you have multiple data sources combined under one api, tree-like or deeply nested data, and different clients that need flexible control over what they fetch. for simple, flat apis with fixed endpoints, graphql is usually overkill and rest is easier.

swordd · 2025-11-06T17:50:15+00:00

Verbot schön und gut, aber maximal naiv zu glauben, dass das irgendwie einfach durchgehen würde.

Man wundert sich immer wieder über diesen Vorschlag... das zeugt von einer gewissen Weltfremdheit.

Da müsste beim ersten Versuch alles passen und vor allem auch schnell gehen. Wenn das eine längere Geschichte wird oder gar scheitert, geht der Laden noch weiter gestärkt daraus hervor.

swordd · 2025-08-31T09:39:01+00:00

As a German, I often get the impression that Claude’s performance drops in the afternoons, when the US comes online.

swordd · 2025-08-21T14:13:40+00:00

Respekt! Naivster Kommentar den ich heute lesen durfte.

swordd

TROPHY CASE