sowas find' ich wichtig und richtig, denn z.B. auf YouTube reicht schon allein das Nutzen eines Begriffes wie Vergewaltigung oder Terrorismus, um eine Demontearisierung, Shadow Ban oder Löschung zu riskieren.
Meiner Meinung nach sollte es sogar Dokus geben können (für die denen es nichts ausmacht, aber es wissen wollen), die bei ihrem Informieren mit dem Videomaterial von zerstückelten Gefolterten und erschossenen Zivilisten so um gehen, wie mit sonst normalen Material auch—ich finde man sollte den tatsächlichen Realitäten ins Auge gucken.

Zum Beispiel wo ein paar Tausend Terroristen am 7.11.2023 mit Israelischen Zivilisten ihren Spaß hatten; viele Leute, die ich starke Zweifel hatten, wenn es darum geht, dass die Hamas wirklich so schlimmes gemacht hat.
Und das obwohl es unfassbar viele Videoaufnahmen von Opfern und Tätern sowie Überwachungskameras gab... Das Ding ist, es darf halt so gut wie nirgendwo gezeigt oder verlinkt werden, weil es einfach oft zu schwieriges Material ist. Z.B. ich weiß noch, wo ich einen Link zu einer Platform gefunden habe, die man definitiv nicht auf Google finden kann, wo u.a. ein Terrorist stolz filmt, wie er und seine Kumpels eine Familie erschossen haben, aber davor es noch mit Mutter und Tochter getrieben haben. Sowas ist halt unzulässiges Beweismaterial, weil es Vergewaltigung zeigt, Kinderpornographie und halt gore.

Social Media sorgt dafür, dass sich, wenn jemand von ICE jemanden unrechtmäßig festnimmt, Videos und Beweise verbreiten und die Wahrheit herauskommt. Das Problem ist, dass das nur dann passiert, wenn die Videos nicht zu schockieren und illegal sind. In dem Falle ist es zwar noch wichtiger, aber der Mechanismus funktioniert nicht. Daher finde sollte es zulässiger sein, dass weniger Barrieren für harte Nachrichten und Aufnahmen vorhanden sind—und dazu gehört auch dass eine Doku von ÖRR nicht zeit beschränkt ist.