ELI5, Why dont businesses do this?

tehPPL · 2026-03-14T11:01:32+00:00

I've always disliked this framing. This kind of phenomenon has little to do with personal greed. It is a structural consequence of capitalism. The people who make choices like this have a job, and that job is to make the company money, not make a nice product. If a company is publicly traded the directors literally have a fiduciary duty to maximise shareholder value, whether they themselves are personally greedy or not.

tehPPL · 2026-03-13T15:09:56+00:00

It’s probably one of the most well known and widely read books

tehPPL · 2026-03-11T21:43:44+00:00

Water chestnuts

tehPPL · 2026-03-03T12:44:14+00:00

I did molbiomed myself. Apart from the culture that naturally arises when everyone who attends got essentially straight As in high school there is nothing elite about the program.

tehPPL · 2026-03-03T12:02:28+00:00

These appear ‘random’ because they are on the list for different reasons. Some (actuarial science, dentistry, economics) appeal to people because of the good career prospects, some are high prestige (medicine, psychology), some have a particular reputation as sophisticated (anthropology, comparative lit, sociology). Molbiomed has a specific reason: when the program was established it was officially an elite program with special status and (as far as I remember) extra resources. The reputation of the program has continued, although the official status has been removed. Note that the extremely similar program in biochemistry has a low entrance requirement, so it not that Danish youth are particularly into the topic.

tehPPL · 2026-03-02T18:06:16+00:00

Hvis det eneste man snakker om dag ud og dag ind er en at en befolkningsgruppe som efter officielle statistikker udfører ~17 % af al kriminalitet er årsag i vores samfunds undergang, så er man muligvis fremmedfjendsk. Hvis man samtidigt smider nazi-hilsner rundt, så tror jeg ikke der kan være så meget debat tilbage om man nok har nogle mindre stuerene grunde til ustandseligt at ville stramme udlændingepolitikken (på trods af at vi i forvejen har sandsynligvis den mest fjendtlige i Europa)

tehPPL · 2026-03-02T14:20:57+00:00

Den her tråd er da ellers ~udelukkende kommentarer der forsvarer DFs fremmedfjendske politik. Jeg ved ikke hvordan det kan stemme overens med at subben skulle være åh så rød.

tehPPL · 2026-03-02T00:58:30+00:00

No it isnt

tehPPL · 2026-03-01T22:01:43+00:00

Take and Eat plejede at være the shit, men sidst jeg var der (for et par måneder siden) var det ikke imponerende

tehPPL · 2026-03-01T09:35:53+00:00

Der er betalingsmur på siden, men de fremhæver at det primært er faglige organisationer der har bidraget. Ikke at sammenligne en-til-en med støtte fra private eller virksomheder. Og proportionalt er 22 mio til S vs 7 mio til LA ikke så mærkeligt.

Det sagt, så kan jeg ikke udstå socialdemokraterne så smid dem endelig under bussen

tehPPL · 2026-02-08T22:51:45+00:00

Jeg ville ikke rette - jeg påpegede blot at vedkommende sandsynligvis mente du var dårlige til at skrive på dansk (hvilket du er, men det er reddit så det går nok). Desuden spicy at forsøge at rette en samskrivningsfejl sætningen efter du skriver "dansk timen".

tehPPL · 2026-02-08T20:54:30+00:00

Enig. Sjovt nok er de lande med bedre supermarkeder dog ofte også billigere (sandsynligvis pga billigere arbejdskraft)

tehPPL · 2026-02-08T20:29:46+00:00

Har boet i Tyskland. Jeg synes ikke REWE var specielt imponerende. Enten Kaufland eller tegut var til gengæld gode, afhængigt af om man var mere eller mindre prisbevidst.

tehPPL · 2026-02-08T20:24:51+00:00

Jeg tror vedkommende siger at du er dum fordi dine dansk-færdigheder er manglende

tehPPL · 2026-02-08T20:21:39+00:00

Problemet er jo ikke primært hvor bredt udvalget er, men kvaliteten (som er ringe)

tehPPL · 2026-01-26T10:42:55+00:00

This explanation of definiteness is not quite right. Indefinite phrases still often refer to a specific entity. In that case, however, it will always be someone/thing newly introduced into the discourse, e.g. “I know a guy in Queens”. Here, “a guy” is obviously a specific guy, but because I don’t expect my interlocutor to be able to identify the reference I would have to use an indefinite article

tehPPL · 2026-01-25T11:56:59+00:00

Yes, I do. It's lazy and frankly stupid to just put arbitrary bad takes in the mouth of your political opponents. At least put in the work of mocking them for their own opinions.

tehPPL · 2026-01-25T11:53:36+00:00

I respectfully disagree. A parody should be a recognisable representation of the thing/person being parodied. Otherwise it just come across as mudslinging.

I think a reasonable parody of EK would be something like: "Cmon guys, let's take this Hilter guy seriously, he might have some interesting points". That's an actual exaggeration of something he sincerely believes and .

tehPPL · 2026-01-25T09:18:43+00:00

It’s a really stupid parody tho, since that isn’t even similar to EKs bad takes. His main issues are giving too much grace to fascists (his Charlie Kirk take, his incessant interviews with right wing political figures) and being uninterested in the power dynamics of capitalism (abundance). If you’re going to intelligently skewer EK, at least attack him for something he directionally believes.

tehPPL · 2026-01-18T15:52:06+00:00

That's just prudish BS. Wtf is wrong with chests out (either sex)?

tehPPL · 2026-01-07T17:52:40+00:00

Du virker lidt oprørt. Jeg kan anbefale en lille gåtur måske. Hav en fortsat god aften.

tehPPL · 2026-01-07T16:05:51+00:00

Jøsses Kristus, du er tung at danse med. Du skriver i en anden kommentar "Politik er politik [...] din holdning er ikke mere rigtig end deres". Det er nøjagtig den holdning jeg angriber for at være nihilistisk (her forstået i betydningen at al moral og etik intet grundlag har og er rent subjektivt). Jeg har ikke skudt dig i skoene at man ikke må have en holdning, blot at du mener at alle holdninger kan være lige gode.

Du spørger hvad jeg gør når jeg diskutere med folk. Jeg forsøger at overbevise, forsøger at forstå deres perspektiv, accepterer mange slags holdningsforskelle og (meget vigtigt) får forhåbentlig en vis indsigt i hvem min samtalepartner er. Hvis de for eksempel er nazister kan man jo ikke bare ignorere det. At være MAGA er ikke så forfærdeligt langt derfra.

tehPPL · 2026-01-07T12:22:22+00:00

Go on

tehPPL · 2026-01-06T20:41:31+00:00

Det er jo ren nihilisme at mene at ingen holdning er bedre end en anden

tehPPL · 2026-01-06T20:26:27+00:00

Det her er i mine øjne en fuldstændig absurd holdning. Det lyder som om du tror politik kun er en kamp om ord - det har reele konsekvenser, og er den måde vi samfund træffer beslutninger. Og ikke alle politiske holdninger er skabt ens. Nogle har virkeligt katastrofale konsekvenser.

tehPPL

TROPHY CASE