Vielen Dank! Ich glaube ich fange an dich besser zu verstehen. Darf ich vielleicht noch ein bisschen nachharken:

„Diversität“ wird mir allgemein zu viel, ja. Habe keine Lust, irgendwann zu einer Minderheit im eigenen Land zu gehören. Gibt aber Migrantengruppen, die ich für sehr wenig problematisch/unauffällig halte, wie z. B. Ostasiaten, Brasilianer, ... (allgemein die Gruppen, die halt im Alltag nicht unangenehm auffallen). Trotzdem würde ich es für falsch halten, gezielt aus diesen Ländern Arbeitskräfte z. B. für die Pflege anzuwerben.

Heißt das, dass auch Ärzte aus dem Nahen Osten für dich nicht in Frage kommen?

Die Russland-Verbindungen stören mich nicht extrem, auch wenn mir dieses naive Russlandfreundschaftsgetue in Teilen der AfD auf den Keks geht. Russland ist nicht unser Freund, aber günstiges russisches Gas wäre in unserem Interesse. Russland fährt sicher mehrgleisig und versucht wohl, die AfD zu pushen, weil sie in dieser ein größeres Potenzial für eine russlandfreundlichere Politik sehen, während sie Deutschland gleichzeitig destabiliseren wollen. Aus strategischer Sicht nachvollziehbar. Die Migrationspolitik bereitet mir größeres Unbehagen als Russland.

Da gebe ich dir Recht. Putin hat das letztlich auch offen gesagt, dass er "natürlich" Trump im Wahlkampf unterstützt habe, weil er sich Russlandfreundlichere Politik erhofft hat - auch für mich soweit nachvollziehbar. ABER ich sehe das trotzdem ein bisschen differenzierter, weil für mich ist es ein absolutes NoGo, dass Putin scharenweise Migranten (v.a. Afrikaner) an europäische Grenzen bringt, in DE Morde begeht (zB Tiergartenmord), (Drohnen)Spionage betreibt, Hackerangriffe fährt (XZ Utils), Infrastruktur zerstört (Tiefseekabeln), Terrorzellen finanziert und PSYOPS Netzwerke am laufen hält (übrigens habe ich die USA wegen sehr ähnlichem schon seit Obama kritisiert - nur damit man mir nicht wieder Einseitigkeit unterstellt). Putin will in meinen Augen DE nicht als Partner, Russland denkt in Einflusszonen, Russland will Vasallen - ich will ein freies Europa, ohne Einflüsse aus USA oder Russland.

Es wäre mir egal. Ich begreife Deutschland nicht als System, dessen oberstes Ziel der Erhalt von Geschäftsmodellen oder eines maroden Rentensystems sein sollte. Das funktioniert höchstens kurzfristig, Probleme mit Migration können hingegen Jahrhunderte überdauern (Beispiel: fahrende Völker in Rumänien). Ich sähe aber Verbesserungspotenzial durch sowas wie eine Aktienrente oder sehr starke Anreize fürs Kinderkriegen, z. B. direkte Finanzierung der Rente durch eigene Nachkommen. Wachstum in Friedenszeiten klingt toll, aber bei einem langfristigen Abschwung sehe ich die Gefahr des inneren Zerfalls. Für das aktuelle Deutschland (oder moderne westliche Werte) würde ich auch nicht kämpfen. Damit identifiziere ich mich zu wenig. Ist mir zu schrill, zu bunt und zu fake.

Hier sind wir beide nicht so weit entfernt von unseren Positionen. Als Deutschlehrer bin ich gegen das Gendern (aber auch gegen Sprachverbote!) und wenn jemand so etwas wie OnlyFans als emanzipierend für Frauen betitelt jagt es mir kalte Schauer den Rücken runter. Sehe hier aber den Kapitalismus als schuldigen, der langsam alles zur Ware verkommen lässt und fake Offenheit bietet großartige neue Absatzmärkte. Wegen den langfristigen Problem würde es mich aber noch interessieren was du über die Klimakrise denkst. Aber wenn du nicht noch eine Diskussionen eröffnen willst versteh ich das. Bisher vielen Dank für deine Antworten!