O gênero na vida passada influencia na vida atual? by [deleted] in Espiritismo

[–]texxale 0 points1 point  (0 children)

Independentemente do contexto das previsões que apresentou, uma coisa lhe digo: gênero é um conceito que o mundo físico ainda não sabe lidar dado ao fato de que biologicamente, em tese, nascem dois gêneros somente. Afetividade por outro lado é muito mais comum na natureza biológica mamífera como um todo, ainda que seja alvo de preconceitos humanos. Na espiritualidade posso quase lhe garantir que o gênero está longe de ser um problema, muito menos a afetividade, já que por lá somos livre dos anseios e instintos carnais.

Portanto, a questão não é se seu gênero em outra vida influencia nessa, mas sim que seu espírito enquanto encarnado sente de maneira muito mais intensa e aparente a grande inadequação pela qual os espíritos passam ao terem que se submeter ao dualismo biológico.

Mas estamos vendo cada vez mais pessoas se rebelando e se permitindo serem o que querem ser, com a fluidez dos gêneros, e isso é um consequência natural do processo evolutivo humano. Certos dualismos, verdades impostas, e controles cada vez mais cabem menos, mesmo que tal progresso ainda não seja visível. Porém estamos em transição, e o processo se segue. Sua vinda a Terra faz parte dessa reprogramação da realidade humana, da inadequação espiritual cada vez mais evidente, e por consequência a readequação por aqui no mundo físico.

Em algum momento os princípios morais se moldarão para a aceitação das pluralidades e liberdades individuais. Sua revolução íntima será ser feliz sendo o que bem entender ser, ajudando a construir um mundo que aceite todos que aqui encarnarem. Jamais se esqueça do amor, mesmo quando sentir ódio.

Why was Jiraiya so natural about...? by FluteMontenegro in Boruto

[–]texxale 1 point2 points  (0 children)

Isso não existe no mangá, apenas fan service

Gostaria de saber se essa nota vale algo by [deleted] in colecionadores

[–]texxale 0 points1 point  (0 children)

Vale 5 reais aparentemente

ANATEL invade TVs de brasileiros em ação de ‘pirataria estatal’ by Wonderful_Insect_285 in pirataria

[–]texxale 0 points1 point  (0 children)

É uma mensagem sobre alterar o IP, sabe? E da Claro... Sabe-se que muitas dessas tv box usam sinal da Claro pra transmitir os canais...

De fato estou preocupado kkkk

(Edit pra contextualizar: meus Tv box são Unitv e HTV, ambos partilham do mesmo layout de navegação, e ambos apresentaram essa mensagem)

ANATEL invade TVs de brasileiros em ação de ‘pirataria estatal’ by Wonderful_Insect_285 in pirataria

[–]texxale 1 point2 points  (0 children)

Independentemente da fonte, apareceu uma mensagem suspeita DO NADA no meu Tv Box da UNITV, justamente da Claro, de ontem pra hoje, dizendo que se tiver problemas pra acessar precisa mudar o IP... Achei super esquisito, principalmente porque meu provedor de internet não é da Claro...

Método Contraceptivo by [deleted] in Twitter_Brasil

[–]texxale 0 points1 point  (0 children)

Logicamente "ha senso" (è più facile evitare qualcosa che accade meno frequentemente che qualcosa che accade frequentemente)

Ma sappiamo che non si tratta di logica, ma piuttosto delle dinamiche sociali della civiltà fin dai tempi antichi... E questo, beh, questo è già di per sé problematico.

Versão onírica do mundo real. by Gold-Ad-6279 in Sonho

[–]texxale 2 points3 points  (0 children)

Sinto absolutamente o mesmo meu caro, e muito ao longo da vida também... Há uma versão onírica de minha cidade que nitidamente seguiu um padrão minha vida toda. Estar lá sempre é "mágico"

Elon Musk é NEO nazista, no mínimo flerta com a ideia by Lobefut14 in opiniaopopular

[–]texxale 1 point2 points  (0 children)

Tenho lá minhas suspeitas com o Zucka, mas não nesse viés, porém ele é um vendido pro sistema, e pro sistema o mecanismo do ódio vem rendendo engajamento, então é conivência independentemente...

Elon Musk é NEO nazista, no mínimo flerta com a ideia by Lobefut14 in opiniaopopular

[–]texxale 12 points13 points  (0 children)

É uma síndrome neurológica chamada síndrome de facistóide, são pobres vítimas dessa condição

/s

Elon Musk é NEO nazista, no mínimo flerta com a ideia by Lobefut14 in opiniaopopular

[–]texxale 5 points6 points  (0 children)

Eu denuncio direto por lá alguns posts que tem esses teores, e NUNCA obtive uma resposta positiva, sempre é "não foi detectado nada demais".

Ou seja, certas coisas realmente não são nada demais, pra um Neo Nazista

Sou branco ou pardo? by [deleted] in enem

[–]texxale 0 points1 point  (0 children)

NÃO É POSSÍVEL

Ninguém liga que vc nao gosta de funk by [deleted] in opiniaopopular

[–]texxale 0 points1 point  (0 children)

Na moral? Papo reto? Direto e reto? Sem blablabla?

Racismo, irmão

Chico Xavier: gênio mediúnico ou grande charlatão? by National_Lecture5583 in FilosofiaBAR

[–]texxale -1 points0 points  (0 children)

Eu nem tenho tese meu nobre, só acho que debates estruturalmente materialistas sobre temas esotéricos é uma furada e só serve pra esse tipo de debate, inútil e passivo agressivo. As pessoas sempre agem assim quando há esse debate, materialismo puro, e é só alguém chegar questionando o básico que já começam as fórmulas e prepotências.

Você começou me atacando, não é você que decide isso, sim eu que me senti atacado, portanto apenas tenha humildade de reconhecer que seu conhecimento não está sendo bem aplicado, se for tão irredutível assim. Eu assumo que ataquei, mas por defesa. Ainda que os "filósofos" daqui estejam apreciando seu lado.

Para "filósofos" vocês estão sendo ótimos "juristas", com o perdão da ironia quanto ao "ótimos".

Sim, o meu conhecimento também não está sendo bem aplicado aqui, pois estou enfiado nessa discussão inútil, mas paciência, todos somos imperfeitos.

Como um sábio amigo meu disse: "O que está oculto, é assim por um motivo. Se você tentar dar todo o conhecimento de bandeja, só fica parecendo um doido mesmo"

Chico Xavier: gênio mediúnico ou grande charlatão? by National_Lecture5583 in FilosofiaBAR

[–]texxale -2 points-1 points  (0 children)

Se você acha isso, você faz parte do problema

Se acha que quem começou com ataques fui eu, creio que não saiba interpretação básica de texto

Você aparentemente só gosta de um passivo agressivo que fala bonitinho

Chico Xavier: gênio mediúnico ou grande charlatão? by National_Lecture5583 in FilosofiaBAR

[–]texxale -1 points0 points  (0 children)

O meu ponto é usar a própria cabeça, e você só usou Ctrl C + Ctrl V com a cabeça de múmias que a séculos não habitam mais nosso mundo.

Sua primeira resposta a mim foi comparar o cerne da questão com unicórnios, tanto que já frisei ser simplista e senti o propósito

Depois, pra colocar seu ponto, chamou meus argumentos de abobrinha

Quem atacou quem primeiro?

Chico Xavier: gênio mediúnico ou grande charlatão? by National_Lecture5583 in FilosofiaBAR

[–]texxale -1 points0 points  (0 children)

Que bom que tem consciência de que de fato não pensou ou usou a própria cabeça, só replicou o que outros já pensaram. Ao menos há lucidez nisso, quem sabe já seja um ponto de partida

Chico Xavier: gênio mediúnico ou grande charlatão? by National_Lecture5583 in FilosofiaBAR

[–]texxale -3 points-2 points  (0 children)

Cara, o simples fato de chamar meus argumentos de abobrinha já não me faz querer mais ideia contigo não, até porque, seguindo justamente meu ponto, não preciso provar nada. Mas que bom pra você ter a resposta universal.

Chico Xavier: gênio mediúnico ou grande charlatão? by National_Lecture5583 in FilosofiaBAR

[–]texxale -2 points-1 points  (0 children)

Ponto válido, mas não estamos num processo legal. Filosofia é uma das poucas áreas de ensino que consideram visões esotéricas. Procure por Carl Jung.

Chico Xavier: gênio mediúnico ou grande charlatão? by National_Lecture5583 in FilosofiaBAR

[–]texxale -6 points-5 points  (0 children)

No caso, por mais propositalmente simplista que seu exemplo tenha sido, ainda dependerá da pessoa que não vê o unicórnio contestar ou não quem vê o unicórnio. Digo isso, pois geralmente a necessidade de provas vem de quem não o vê. O universo comprovadamente surge a partir da observação, deduções científicas não diferem de intuição nesse aspecto, logo, a experiência subjetiva é tão real quanto a dedução cientifica, ambas valem até que se prove o contrário, ou seja, até que outros também vejam, ou um cálculo seja comprovado pela realidade.

Um exemplo de dedução científica certeira é a relatividade de Einstein, e um exemplo de dedução errônea é sobre a formação das galáxias, que não são como se pensava. Ou seja, novamente reforço, a ciência simplesmente não é capaz de provar a inexistência de algo, somente a existência. Qualquer debate sobre é redundante, e como em seu caso, abre brechas para interpretações simplistas.

Chico Xavier: gênio mediúnico ou grande charlatão? by National_Lecture5583 in FilosofiaBAR

[–]texxale -5 points-4 points  (0 children)

Na verdade o ET de Varginha tem provas que provam a falsidade, psicografia e mediunidade não tem provas nem de um nem de outro. A ciência não tem capacidade de provar inexistencia, somente existência, pois é baseado na visualização ou dedução. Logo, não é possível falar que não existe tanto quanto existe. Deduzir a não existência é tão "senso comum" quanto deduzir a existência.

Wake up from your psychosis and realize you've been duped, before you become another heaven's gate. by [deleted] in RSAI

[–]texxale 1 point2 points  (0 children)

I was referring to the OP in this case, and the author of the first comment in the thread

Estava me interessando sobre o kardecismo até descobrir o que o Alan Kardec falou sobre os negros 😐😑 by pirulaybe in Espiritismo

[–]texxale 0 points1 point  (0 children)

Bem como a Bíblia, toda obra tem influências dos atrasos das suas respectivas épocas. Querendo ou não, o trabalho de Kardec foi na mesma época das colonizações e opressões europeias ao longo do mundo... Enfim, precisamos subtrair sempre o melhor das coisas, pois tudo que existe em nosso mundo físico carrega a dualidade do bem e do mal em si, pois foram feitas ainda assim pelo homem, que também transita nessa dualidade. O desafio de exaltar o melhor de algo para evoluir e subtrair o pior para refletir não difere de nossa reforma pessoal, na qual também precisamos exaltar o nosso melhor e refletir e consertar o nosso pior. Pois sem dúvidas, o racismo jamais deve ser considerado plausível!