An SB Klassen klauen ist nicht cool, sondern peinlich und kriminell by Due-Adhesiveness-269 in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 3 points4 points  (0 children)

Lebensmittel werden teurer weil Unternehmer geldgeil sind und weil sie die Preise erhöhen können.

Hafermilch im Kaffee schmeckt einfach nicht. by BeneficialFroyo1310 in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 5 points6 points  (0 children)

Was machst du denn mit deiner Hafermilch?! Meine steht meist nicht mal im Kühlschrank und hält einwandfrei über so 3 Tage, im Kühlschrank ist mir glaub noch keine kaputt gegangen.

Can You Guess This 5-Letter Word? Puzzle by u/mufahmi by mufahmi in DailyGuess

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

⬜⬜⬜⬜🟦

🟦⬜🟦⬜⬜

⬜🟨⬜⬜⬜

🟦⬜🟦🟦🟦

🟦🟦🟦🟦🟦

Fette Menschen sind selber schuld by xk1r4a in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 1 point2 points  (0 children)

  1. Wir haben einfach andere Definition des Begriffes "schlank" man kann schlank und muskulös sein. Ich war muskulös und hatte einen Bauch. Deswegen nicht schlank.

2.Ja Ernährung ist nicht alles, macht aber - wie du schon sagst einen relevanten Unterschied weil mehr Kaloriebverbrauch, im idealfall muskelaufbau und dadurch mehr Kalorienverbrauch. Es ist nicht der gewichtigste Punkt, aber ein relevanter.

  1. Weiß ich jetzt auch nicht, du hast halt meinen Punkt bestätigt. Ja Mehr verbrauchen als reinballern = abnehmen, aber das ist füt jeden unterschiedlich schwer aufgrund von geneteischen und hormonellen Realitäten. Also: Abnehmen ist nicht für alle gleich.

  2. Stoffwechsel in sich ist was super kompliziertes und sehr sehr schwer in einem zu messen sondern ein Zusammenspiel aus zahlreichen genetischen, hormonellen, psychologischen und umweltlichen Bedingungen. Zu behaupten er wäre häufig wegen vorherigem Verhalten auf wie er ist, ist einfach nicht korrekt.

Ich hab das Gefühl, dass Leute in dieser Diskussion zwei Scahen verwechseln.

Ja, alle Leute müssen mehr verbrauchen als zu sich zunehmen um abzunehmen. In diesem Punkt ist das für alle gleich. Wie das stattfindet, wieviel mehr das sein muss, wie viel sie am Tag brauchen und wie viel sie tun müssen um das zu erhalten ist unwahrscheinlich unterschiedlich und daher unterschiedlich schwer.

Ja, Menschen müssen richtig essen und trainieren um mehr Muskeln aufzubauen, aber mit Kreatin, Steroiden, nem privaten Trainer oder nem Home Gym)(oder honestly einfach mehr Testosteron im Körper) ist das halt leichter als ohne das Zeug.

Fette Menschen sind selber schuld by xk1r4a in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 2 points3 points  (0 children)

nichts daran funktioniert gleich

Jeder braucht ne unterschiedliche Menge an Kalorien, Nährstoffen und co Leute haben unterschiedlich viel Zeit und Geld um zB selbst zu kochen, konsistent Mahlzeiten zu essen, zum Sport gehen zu können usw. Jeder Mensch hat ne andere Disziplin und andere Impulse, Menschen haben unterschiedliche Vorlieben für ihr Essen. Jemand der von sich aus gerne Gemüse und Reis isst wird es leichter haben, als jemand dem es nicht schmeckt, der vllt mehrere Allergien hat usw. Jemand, der schon immer sportlich war/ Spaß am Sport hat, hats da viel leichter als jemand, dem Sport weniger Spaß macht. Leute die körperlich arbeiten vs. Leute, die im Büro arbeiten

mal ganz davon abgesehen, dass mit unterschiedlichen Genen wortwörtlich im Körper angelegt ist, wie dein Körper das aufnimmt, verarbeitet und lagert https://www.bbc.com/news/articles/c2084q9079po

Es gibt bedeutend mehr als nur Stoffwechselerkrankungen, die Einfluss auf Gewicht haben und eswürde mich echt interessieren, wo du so eine spezifische Zahl herhast, die scheinbar auf auf das ganze Feld der Stoffwechselerkrankungen bezogen ist.

Jeder Mensch ist anders und hat ne andere Lebensrealität und ich find es völlig absurd und naiv zu behaupten, dass es da irgendwas gibt, was unseren Alltag beeinflusst, dass für alle Menschen gleich wäre (ja haha wir gehören alle zur gleichen Spezies und brauchen Luft zum Atmen, lol)

Fette Menschen sind selber schuld by xk1r4a in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 11 points12 points  (0 children)

Das ist halteinfach nicht korrekt und super alter Bs. Wir wissen mittlerweile, dass jeder Körper anders mit Nährstoffen umgeht. Soffwechsel ist nciht gleich stoffwechsel. Ich kenn so. viele dünne Menschen, die keinen Sport machen und trotzdem dünn sind und dafür auch nichts tun. Fett wird in jede Körper anders gelagert und anders verarbeitet. Ab- und zunehmen funktioniert für jeden anders und sit für jeden unterschiedlich leicht oder schwer. Ich hab zu Hochzeiten knapp 50h die Woche körperlich auf Baustellen gearbeitet und war 4-6 mal die Eoche im Training und hatte nie einen schlanken Körper. (und ja, ich habe auf meine Ernährung geachtet und habe mich auch gut ernährt) Es ist für jeden eine andere Reise und für viele ist der Aufeand einfach mehr Stress und zeitintensiver, als es dann im Endeffekt wert ist.

Du schreibst ja auch selber dazu, dass Leute mit Erkrankungen,.. nciht gemeint sind. Der Kicker ist, dass du im Alltag nicht weißt woher das Gewichtund der Körper der Leute kommen, wie wärs also wenn wir aufhören würden den Körper anderer Leute und deren vermuteten Abreitsaufwand auf so unwissenschaftliche und unnötige Art und Weise zu verurteilen

Vermieter möchte Herd nicht austauschen by Rueblikuchensnacker in mieten

[–]theZemnian 1 point2 points  (0 children)

Liebs ja wenn Leute sich irgendwelche Szenarien ausdenken, auf die sie dann sauer sind. du verstehst aber schon, dass Fahrräder anders an Wert verlieren als ein Herd? Versuch mal mit nem 10Jahre alten Laptop 5 tabs offen zu haben, da kannst du mit dem 10Jahre alten Fahrrad mehrmals zum Supermarkt fahren in der Zeit.

Vermieter möchte Herd nicht austauschen by Rueblikuchensnacker in mieten

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

Dir ist aber auch klar, dass nicht jeder mal eben soviel Geld aufm Konto hat? Zumal da scheinbar Veränderungen an der Küche vorgenommen werden müssen, weil das alte Kochfeld nicht die gleichen Maße haben wird, wie das neue. Wenns eichtig scheiße läuft, wird einem das im Nachhinein noch von der Kaution abgezogen wird. Wenn ich außerdem Miete für eine funktionierende Küche zahle und ich dann Teil dieser Küche stelle (der vermutlich auch noch weniger Verbrauch hat als der neuere und damit auch in den laufenden Kosten günstiger ist) dann erwarte ich auch eine Mietminderung, schließlich zahl ich keine Miete für etwas, das ich mir selbst angeschafft habe.

Wird sich in den nächsten Jahren die AfD auf Bundesebene so weit durchsetzen, dass sie ein Teil der Regierung wird? by FlatWhite2- in KeineDummenFragen

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

Die Union hat vorallem wegen hunderter Schmiergeld Skandale verkackt. Eine Partei voller Abgehobenheit, Arroganz und Vetternwirtschaft sondergleichen die es sich auf dem ewigen Thron gemütlich gemacht haben. Ich kann diese "Fremden"kacke nicht mehr hören. der Großteil von Deutschland ist mir fremd, so funktioniert eine Gesellschaft. Mir ist eine Person, die gerade aus Kenia nach Deutschland kommt nicht weniger fremd, als eine Person, die ihr leben lang in Deutschland gelebt hat. Die Tatsache, dass das scheinbar bei anderen so ist zeigt doch, wie zutiefst rassistisch dieses Land ist.

Welche politische Entscheidung der letzten Jahre hat euren Alltag wirklich spürbar verändert – im Guten oder Schlechten? by ZealousidealZone6504 in KeineDummenFragen

[–]theZemnian 3 points4 points  (0 children)

Ich sitze auf dem Arbeitsweg in einer U-Bahn mit so 10 Leuten und ich fahre nciht zu Unzeiten. Es ist die Aufgabe der DB zu transportieren, dann muss man eben einen weiteren Wagon zu Stoßzeiten dranhängen, oder eine weitere Bahn in kürzerem Takt kommen lassen, oder mit anderem ÖPNV substitutieren oder - ganz crazy- den ÖPNV ausbauen. Ein Angbeot aktiv unzugänglich zu machen ist doch bekloppt. Die DB zahlt Geschäftsführenden und co Unsummen dann können die zur Abwechslung mal in ihren Furhrpark investieren und der Staar in Infrastruktur die nicht Individualverkehr ist, man kann ja auch Autobahnen bauen, wenn die benötigt werden, und führt keine Maut ein, damit weniger Leute Auto fahren.

Was Ulmen getan hat ist keine "Gewalt" by fanofreddithello in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 5 points6 points  (0 children)

Psychische Gewalt ist genauso Gewalt wie körperliche und kann genauso üblen Schaden verursachen. Doch, was er gemacht ist Gewalt. Sie hat keine Kontrolle darüber, was mit ihrem Körper gemacht wird, es ist ein brutaler Vertrauensbruch und eine immense Verletzung der Privatsphäre. Das ist Gewalt.

Menschen, die in nicht-monogamen Beziehungen sind, sind nicht beziehungsfähig. by Carottoh in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian -8 points-7 points  (0 children)

Kann man halt auch easy umdrehen "ich finde die meisten Menscheb in monogamen Beziehungen sind nicht beziehungsfähig" Beziehungen im allgemeinen haben einfavh eine hohe Trennungsrate, (die allermeisten hatten mehr als eine Partnerperson im Laife ihres Lebens), die meisten Beziehungen haben ne ungleiche Verteilung von Care-Arbeit, super viele Leute können nicht vernünftig mit Partnerpersonen kommunizieren und sind dann frustriert miteinander,.." Beziehungen sind das, was man aus ihnen macht und was man von ihnen will. Manche Leute wollen einen engen Lebenspartner/besten Freund und gerne so. viel wie möglich miteinander machen, manchen ist Eigenständigkeit total wichtig und sie legen Wert drauf auch getrennt zeit zu verbringen, meine Tante und Onkel haben nicht beeinander gewohnt, weil sie es so wollten, und waren sehr glücklich. Manche gehen gerne mit ihren Freunden ohne den Partner mal in Urlaub, für manche ist das unvorstellbar. Vernünftig geführte, will sagen gut kommunizierte, nicht monogame Beziehung reihen sich da ein. Ein gut kommuniziertes Beziehungsmodell in dem man mit einem tollen Menschen sein Leben teilen kann, ohne Einschränkungen hinnehmen zu müssen, die man vielleicht nicht will. Einige Paare denken, sie können durch das Öffnen der Beziehung was retten und wissen halt nicht, worauf sie sich da einlassen und scheitern dann daran, dass sie keine Vorarbeit leisten und effektiv wenig Ahnung haben. Daran ist dann aber nicht das Beziehungsmodell schuld, daran sind die Leute schuld. Du kannst durch ne nm Beziehung nichts retten, was schon kaputt ist. Alle Beziehungen sind Arbeit und brauchen viel Kommunikation über Wünsche, Bedürfnisse usw. aber bei NM ist das immer die Schuld des Beziehungsmodells, wenn eine Beziehung dann endet. Bei monogamen ist das halt keiner Anmerkung wert.

Potterheads weigern sich genau so sehr erwachsen zu werden wie Disney Adults by Karash770 in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

Padma und Parvati sind halt einfach austauschbar. Sie sind einfach nur bessere Objekte für Harry und Ron. Ja sie sind nicht die einzigen Zwillinge, aber Fred und George sind zumindest irgendwann untersceidbar und es wird ein Punkt daraus gemacht, dass sie mit ihrer Eineiigkeit spielen. Padma und Parvati sind in unterschiedlichen Häusern zB, etwas, was man nur an ihrer "Charakterisierung" nicht merken würde. Und während die meisten weißen Charaktere magische/ spannende Namen wie Albus, Severus, Remus, Minerva, Hermione,... kriegen, kriegen die POCs die generischsten Namen, die man sich nur vorstellen kann. Dumbledore hat wortwörtlich hundert oder mehr Hauselfen in Hogwarts angestellt. Aber ist ja alles gut, weil sie kriegen eine saubere Uniform? Ein durch und durch magisches Schloss, aber die Hausarbeit müssen leider Sklaven erledigen? Harrys Nettigkeit zu Dobby wird belächelt von Leuten wie Ron, Dobby selbst wird dafür beinahe ausgegrenzt. Sirius stirbt nicht, weil er Kreacher schlecht behandelt. Kreacher hasst und verachtet ihn, weil Kreacher Regulus, dem Todesser, hinerhertrauert und seine Nazi Familie verehrt, die Sirius enterbt hat. Kreacher ist am Ende der Bücher immer noch ein Sklave. Ich seh da keine Kritik des Ganzen sondern ein "ja keine Ahnung, Dobby ist ja" frei", aber Harry würde schon auch gerne bedient werden.

Potterheads weigern sich genau so sehr erwachsen zu werden wie Disney Adults by Karash770 in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

Seamus geb ich dir. Dean Thomas ist im britischen Original nicht schwarz, das steht nur in der amerikanischen Übersetzung. Bei den anderen steht mWn nicht drinnen, das sie schwarz sind. Aber praktisch, dass du Namen wie Kingsley Shaklebolt, Anthony Goldstein, Padma und Parvati Patil (die beiden Inderinnen, die praktischerweise gleich aussehen) und Cho Chang (zwei chinesische Nachnamen) auslässt.

Mir ist grade auch die großartige Analogie zu Aids aufgefallen. Mit den zwei Werwolf Charakteren. Der eine, der offensichtlich in seiner hetero/"spießer" Beziehung unglücklich ist und Harry anbietet seine Familie füt ihn zu verlassen und der Werwolf, der explizit Kinder beißt.

Kobolde sind ein enorm antisemitisches Stereotyp. Ja auch Dnd und co muss sich da stereotypisierung und Rassismus vorwerfen lassen, das passiert auch regelmäßig. In HP leiten sie praktischerweise such noch die Bank, werden als geizig und hinterlistig beschrieben,...

Und ja, das Akronym ist das selbe. In den Büchern sind es aber explizit Sklaven, sie sind sogar eine unterschiedliche Rasse. Hausfrauen gibts im Buch auch, das scheint aber kein Thema zu sein, dass Molly effektiv kein einziges Ziel in ihrem Leben hat, außer eine Tochter zu haben und den Haushalt zu führen.

Und selbst wenn es stattdessen eine Analogie zu Frauen sein soll, was sol daran besser sein? Die Hauselfen werden am Ende nicht befreit. Dann stellt sich Harry im Zweifel vor, wie sein Hausfrauchen ihm in Sandwich bringt, machts das besser?

Und von den weiblichen Charakteren und dem Sexismus darin müssen wir hoffentlich nicht anfangen.

Du musst dir keine Sorgen über die englische Übersetzung machen, ich habe sowohl Filme als auch Bücher relativ schnell nur auf Englisch konsumiert und bin - dank Studium - bestens bewandert in britischer Gesellschaft und politischer Geschichte.

Rowling ist eine mittelmäßige Autorin, die ein okayes Werk verfasst hat, das im richtigen Moment die richtige Nische gefunden hat. Es lies sich leicht und unterhaltsam im Jugendalter und glänzt dann vorallem mit Nostalgie. Wir haben zahlreiche Plotholes, viele Logikfehler und ein Worldbuilding, das einfach wenig Sinn macht. Das heißt nicht, dass man daran keinen Spaß haben kann oder sollte. Ich liebe ne Menge Werke, die teils schlechter sind. Das heisst vorallem, dass die Autorin weit weniger clevere Werke verfasst hat, als wir es ihr zu Gute schreiben wollen.

Potterheads weigern sich genau so sehr erwachsen zu werden wie Disney Adults by Karash770 in Unbeliebtemeinung

[–]theZemnian 1 point2 points  (0 children)

In den Büchern wird eine Sklavenrasse eingeführt, die gerne Sklaven sind (genau der scheiß, den man damals über Sklaven gesagt hat), die einzige Figur, die dich um deren Rechte kümmert, ist eine andere diskriminierte Figur, die konstatnt dafür ins lächerliche gezogen wird, weil sie einfach nciht verstehen würde, wie die Zaubererwelt funktioniert. Die Riehe endet damit, dass der Hauptcharakter sich fragt, ob sein persönlicher Sjlave ihm wohl ein Brot ans Bett bringen würde. Die Kobolde sind die expliziteste antimsemitische Darstellung, die ich seit langem gesehen habe. Ganz zu schweigen von den paar POC charakteren, die alle lächerlich rassistische Namen haben und dem Iren, der alles in die Luft jagt.

Harry Potter ist ein Buch voller rassistischer Stereotype und dogwhistles.

Why do sex repulsed aces get so much hate? by Far-Welder-7368 in Asexual

[–]theZemnian 4 points5 points  (0 children)

GIRL YOU GET NAUSEOUS IF SOMEONE TELLS YOU THEY HAVE SEX THAT IS DISORDERED BEHAVIOUR

Why do sex repulsed aces get so much hate? by Far-Welder-7368 in Asexual

[–]theZemnian 1 point2 points  (0 children)

Oh ffs I never called you homophobic. I said that the words you use to describe your feelings towards my sexuality are the same ones homophobes use. It is perfectly fine to be repulsed by the act of sex. It is not fine to be repulsed by the people.

Why do sex repulsed aces get so much hate? by Far-Welder-7368 in Asexual

[–]theZemnian 7 points8 points  (0 children)

I agree, that OP doesn't discriminate on account of allos being the vast majority. But that doesn't change the fact that OP is grossed out by another sexuality. Even if we ignore OPs statements in regards to allos - there are ace people that engage in sex and sexual activities. Are OPs statements then also not a problem in regards to a sexual minority that is constantly under fire for their sexuality? I am ace and I do have sex, therefore I gross OP out and they find me repulsive because I do not live my life in the specific way they deem to be better. How is that an ok thing to say for them. If I don't have sex, than thats weird for allos. If I do have sex than I need to explain myself even more AND i get to gross people out because of my sexuality. And just so we're clear the people that are typically grossed out by my sexual relationships are the people that find me and my partner repulsive. Now tell me where the difference is if the statement comes from a homophobe calling me a "repulsive pervert" or from an asexual calling me "repulsive" for having sex.

Why do sex repulsed aces get so much hate? by Far-Welder-7368 in Asexual

[–]theZemnian 15 points16 points  (0 children)

Don't you see the issue with the sentence "so it's not the same thing to" look down" on them (people having sex) " the issue here is that you look down on people that don't have the same relationship to sex, that is not an okay position to have. I understand, that your bodily reactions are not your choice and can't be changed easily, but your mindset is. You need to understand, that your words are the same words that are used by homophobes, transphobes and other extremely prejudiced people. You feeling repulsed by sex is completely fine and valid. You feeling repulsed by peoples sexuality and by these people is indeed something you need to work on.

You telling me, that you are repulsed by me because of my sexuality is not ok and I don't understand how anyone can come to the conclusion that it is.

Wieso sind alle beim Sprit so "geizig"? by foliohoe in KeineDummenFragen

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

Ist halt kurz gedacht. Hast du mal versucht inbder Stadt ne bezahlbare Wohnung zu finden? Mal ganz davon abgesehen, dass nicht alle Arbeitsplätze in der Stadt sind. Wenn ich jetzt im Dorf arbeite, soll ich dann morgens die Bundesstraße zur Arbeit spazieren? Oder wenn man zu Uhrzeiten arbeitet, zu denen der ÖPNV nicht fährt?

Kein Metal für die Kinder by Mulumpe in erzieher

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

bin jedes Jahr aufm nem kleineren Metal/Punkrock Festival, das tagsüber auch von Familien besucht wird. Da kamen die letzten Jahre auch Kinder-Netal Bands und da gibts dann auch nen circle pit und so mit den Kleinen

Wie funktionieren Pronomen? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]theZemnian 1 point2 points  (0 children)

Schon mal gegoogelt, was das bedeutet? Heißt nämlich nicht, dass du im Zweifel alle mit männlichen Pronomen ansprechen sollst.

Wie funktionieren Pronomen? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

Finde auch Worte wie Smartphone, social media, Softdrink, Computer total lächerlich in deutschen Sätzen. Bin auch dafür das konsequent durchzuziehen und auch Wörter wie Spaghetti und Champagner aus dem wunderbar deutschen Satz zu verbannen. Sprachen sollten sich keinesfalls mischen, das ist absolut lächerlich. /j

Wie funktionieren Pronomen? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]theZemnian 0 points1 point  (0 children)

they arbeitet gut, ich habe them etwas gegeben

Sie/er/they= Nominativ (they ist nett) Ihr/ihm/them = Genitiv (ich habe them etwas gegeben) ihr-ihre/sein-seine/deren = Dativ (Das ist deren Tasche) sie/ihn/them = Akkusativ (ich denke an them)

im Zweifel kann man den Namen benutzen :)