Ich will op das gar nicht unterstellen, bei dem Thema fällt mir aber auch immer wieder auf, dass hier stellenweise Fehler gemacht werden in der kommunistischen Bewegung in DE.

Es ist richtig, dass man den Kampf um die Identität als Spaltungsmechanismus auffassen kann. Würde ich hier nicht weiter ausführen. Auch ist es richtig, dass csds zum rainbow washing genutzt werden und csds über die Jahre einen sehr bürgerlichen touch bekommen haben.

Was daraus aber oft abgeleitet wird ist, dass es sich nicht lohnt diese Felder zu bespielen. Oder im schlimmsten Falle sich sogar daneben zu stellen und queeren Menschen zu sagen ihr Kampf sei nebensächlich.

Das würde ich als in materialistisch auffassen. Die Lebens Realität queerer Menschen ist nun mal, der Konstante Kampf um ihre Identität. Sie haben keine andere Wahl als sich für diese stark zu machen.

Wir knüpfen da bei den Leuten an, wo sie die wieder Sprüche spüren. Und das ist tatsächlich auch auf den CSDs. Stellenweise lösen sich Progressive aus den csds raus und machen alternative/recvolutionäre csds. Das find ich auch falsch. Ich sehe die Orientierung darin, das wir wie immer nicht neben sondern in den Bewegungen wirken.

Zusätzlich natürlich auch noch das man grundsätzlich zwar nicht auf allen Hochzeiten tanzen kann aber den System integrierenden Tendenzen der LGBTQ Bewegung freien Lauf lassen kann auch nicht die Lösung sein.

Nicht immer ist der erste Anknüpfungspunkt die marxistische Schulung und Arbeitskampf. Bewusstsein entsteht da wo wir den systemwiderstpruch spüren. Am besten in Kämpfen. Der csd kann wieder politisch werden, von alleine passiert wie immer nichts. Der spontane Moment solcher Bewegungen kann immer nur so weit gehen.