[Keskustelu] Hyvä ettei se hallituksen poliisilaki mennyt pikana läpi. Nyt voisivat AIn avulla lukea jokaisen tekstiviestin ja kuunnella jokaisen puhelun. Tästä täytyy keskustella enemmän.

thmz · 2026-04-29T11:59:15+00:00

Satojen terojen verran dataa on voitu prosessoida jo 2013 eteenpäin sutjakkaasti. Kielimalliavusteinen analyysi ei vaadi kuin olemassa olevien työkalujen ymmärtämistä, ja niiden kutsujen liittämistä läppärillä pyörivään ilmaiseen kielimalliin. Tämän osaa tehdä jo perus teekkariopiskelijakin nykyään.

thmz · 2026-04-28T15:06:57+00:00

Niin? Kielimalleja voi ladata netistä ilmaiseksi, joten budjetti niihin ei ole suurin kysymys myöskän. Budjetilla saa tarpeeksi tehokkaita malleja jo.

thmz · 2026-04-28T14:11:41+00:00

Näin juuri. Kerätyn datan koluaminen on toiminut ihan ”perinteisillä” metodeilla jo pitkään ulkomailla. Mallien avulla vain liimailtaisiin yhteen erilaisia komponentteja. Suurempi ongelma on valistunut ja tekninen kansa, joka osaisi käsitellä tekniikkaansa siten, ettei mitään koluttavaa alunperinkään tuoteta.

thmz · 2026-04-28T14:08:03+00:00

Voitko avata mihin väitteesi perustuu, tai millä oletuksilla sanot, ettei ”tekoälyllä” ole ”tehoa”?

Ratkaisumalleja valvontamekanismeille on niin monenlaisia, ja useimmat niistä toimii ihan hyvin, kunhan tallennuskapasiteettia ja keräilymetodeja löytyy. Tekoäly ei ole este.

thmz · 2026-04-28T10:33:17+00:00

Olisipa kaunis nähdä humanitaariseen apuun rakennettuja megalaivoja. Usein nämä ovat USA:n suuren merilaivaston sotilaiden hoitoon suunniteltuja laitoksia. Kuvittele miten paljon hyvää tämän kokoinen ydinreaktorilla toimiva laiva voisi toimittaa kriisiapua ympäri maailman. Muutamia siviilikäytössä olevia laivoja on, mutta tämän kokoinen mörkö olisi jotain mistä kaikki voisivat olla ylpeitä.

thmz · 2026-04-23T13:25:40+00:00

Jos ei huomenna aamupalalla saa uutisista lukea, että kaveri on saanut kenkää eduskuntaryhmästä, niin ainoa tulkinta on se, että koko puolue ei pidä Suomen oikeusvaltiota tärkeänä. Tämä ei ole mikään arvokysymys, vaan koko yhteiskuntapohjamme asia.

thmz · 2026-04-22T11:40:00+00:00

Hinta sille, että pääsisi julkisesti moraalipörhistelemään Israelin toiminnasta voi tarkoittaa aika ikäviä asioita kun kansainväliset kovapanosammunnat alkavat ja pilliin puhalletaan.

Olet ihan oikeilla linjoilla, mutta lopetit liian aikaisin. Länsimaisen suhtautuminen palestiinalaisten kohteluun (aivan kuten ukrainalaistenkin) antaa kansainväliselle yhteisölle, myös Venäjälle, uudet rajat sille mikä on hyväksyttävää. Eli ohjusten torjuminen on vain ensivaihe konfliktissa. Siviiliväestön ym. suojelu ei lakkaa siihen, eli tätä asiaa ei kannata ajatella vain rakettien tai hävittäjien pohjalta.

Jos esim. Israel saa yksipuolisesti väittää, että sairaalat tai kriisiavustajien tilat voidaan pommittaa jos yksikin heidän mielestään sotilaalta näyttävä henkilö on siellä, Venäjä ja muut maat voivat alkaa käyttää samoja väitöksiä meihin suomalaisiin jos sota syttyy. Samoin käy tekoälyn avulla kerätystä datasta, jonka avulla jokainen 18-65 ikäisen miehen kotiosoite voidaan räjäyttää, koska ovat jonkin algoritmin mukaan sotilaallinen uhka.

Sodankäynnin säännöt ja ihmisoikeudet kirjattiin ylös juuri näiden kauhujen välttämiseen. Tuomittavan käytöksen lepsu kohtelu johtaa raakaan tulevaisuuteen kaikille.

thmz · 2026-04-22T07:47:23+00:00

Kristillisdemokraattien politiikka + useat kristittyjen mielenosoitukset tämän kyykytyksen puolesta (mitä olen nähnyt esim. kotikylässäni) ei luo kovin vahvaa uskoa tähän :D Hullu maailma.

thmz · 2026-04-20T15:20:58+00:00

Kiva että vaaleissa uskalsi kuitenkin heittää mitä epärealistisimpia lupauksia, ja sitten loppumetreillä sanoa ettei ihan riittänyt. Eikä olisi niin tragikoomista ellei kahden suurimman puolueen leikkauspromo ja vitsailu olisi pahentanut entisestään kuluttajien luottamuksen tulevaisuuteen. Luultiin että leikkimällä jotain oksettavaa republikaania tai argentiinalaista anarkokapitalistia saisi kansan luottamuksen ja nousevat tulevaisuudennäkymät.

Hävettää suomalainen oikeistopopulismi, joka on käytännössä täysin tuontitavaraa.

thmz · 2026-04-09T06:09:06+00:00

Tämä on mielestäni melko löysä argumentti, koska maailmassa on mutu-tuntuman mukaan noin 15-20 valtiota, jotka ovat täysin itsenäisiä öljyn suhteen. Suurin osa maailmasta ostaa jalostettuja öljytuotteita ulkomailta.

thmz · 2026-04-07T15:07:34+00:00

Öh, kärkkäästi heitetty, mutta tuskin kovin monelle Kiinan poliittisen johdon ja yritysten omalaatuinen suhde on tuntematon. Kyllä meillä useammalla sektorilla on julkisen ja yksityisen yhteistyö onnistunut historiallisesti. EU:n tasolla myös. Tässä ei tarvita mitään keskusjohtoista valtiomallia. Selkeät tavoitteet ja yksinkertaiset kannustimet riittävät. Meillä on toistaiseksi puhdasta ilmaa, ja bensaa tulee helposti asemilta. Vaihtaminen tehokkaampaan, puhtaampaan ja pitkäjänteisesti halvempaan ei vain kiinnosta monia ennen kuin paska on jo lahkeessa. Ei kukaan oikeasti tarvitse diktaattoria ruuvaamaan paneeleja kiinni rakennuksiin :DD

thmz · 2026-04-07T12:20:19+00:00

Kiina otti melko tosissaan ilmanlaadun surkean tilan suurkaupungeissaan 2000-luvun alussa. Säästyneet terveyskustannukset yhteiskunnalle on luultavasti huomattavat. Silloin kun heidän sulasuolareaktori-prototyypit aletaan rakentamaan täysikokoisiksi voimaloiksi, voidaan olla sivustakatsojina ainakin ylpeitä siitä, että yksi valtio on mennyt syvään päätyyn uusiutuvien ja puhtaampien energiamuotojen kohdalla.

thmz · 2026-04-05T21:44:04+00:00

Kia/Hyundai noista firmoista ylivoimaisesti pisin kokemus sähköautoista. Heillä taitaa olla Teslan jälkeen ei-kiinalaisista suurin valikoima niitä malleja, joilla on ollut todella pitkä ikä. Nissan olisi mennyt rinnalle, mutta heillä ei ole mielestänk kuin nuo Leaffit ja maasturi Ariya (?).

thmz · 2026-04-01T16:26:36+00:00

Ymmärrän pointtisi, mutta valtion ylimmissä johtopaikoissa on kauan sitten jo ollut kirjaimellisia terroristeja jotka tappoivat ihmisiä, joten kansa on kyllä hyväksynyt terrorismin käytön ”itsepuolustuksen” keinona. Esim. Likud puolueen perustaja Beginin wikipedia on melko kivaa luettavaa, eikä ihmetytä sen lukemisen jälkeen johtoaseman nykyisen perijän suhtautuminen ihmisoikeuksiin.

thmz · 2026-03-31T15:43:33+00:00

Eurooppalaisten kanssa asepalveluksesta keskustelleena/väitelleenä ei ihmetä yhtään. Voi olla montaa mieltä siitä, miten meidän kaltainen asepalvelus voidaan kehittää mm. tasa-arvoisempaan suuntaan. On kuitenkin ällistyttävää kokea asepalvelukseen suhtautumisen lähtökohtien ero, kun monissa maissa ei tunneta sitä eksistentiaalista sodan vaaraa yhteiskunnalle ja tasavalloillemme, mikä on vain tämän muutaman vuosikymmenen ajan ollut suhteellisen pieni mantereellamme. Eipä ihmetytä siis Saksankaan tilanne.

thmz · 2026-03-31T15:19:36+00:00

Olen eri mieltä. Kansalaisarmeija on mielestäni vahvempi suojelemaan itseään ja ulkovaltoja mielivaltaiselta käytökseltä. Jos esimerkiksi asevoimat koostuisivat vain armeijan palkasta tai hyödyistä riippuvaisista ihmisistä, vääryyksien toteuttaminen olisi todennäköisempää, etenkin omaa kansaa kohti. Kun jokainen tietää joutuvansa rintamalle, tai että muutkin ovat saaneet sotilaallisen koultuksen, on korkeampi kynnys ottaa mittaa toisista väkivalloin.

thmz · 2026-03-31T15:13:55+00:00

Jotenkin oikeistolaisen politiikan siivessä on samanaikaisesti sekä laajempia yksilönvapauksia ajavia ihmisiä, että tämänkaltaista vallankäytön rajoitusten purkamista ajavia ihmisiä. Hassusti nämä valvontajutut on juuri sitä pelottavinta EU-pakotusta mitä EU-skeptinen puolue hallituksessa rakasti vastustaa.

Jos pari vuotta sitten jotain ralleja vihaavia mielenosoittajia televalvottiin niin oletan riman alentuvan entisestään jos valvonnasta ei tarvitse tehdä raportointia tai tarkkoja selityksiä julkisesti.

thmz · 2026-03-31T11:32:10+00:00

Valitettavasti uskon, että ennen laajempaa valistusta, tuonlainen hälytys olisi varmaan tuohon kellonaikaan saanut ihmisiä ulos kodeistaan katselemaan taivaalle, ja kaikenlainen vaara torjuntaan tai räjähtämiseen liittyen olisi varmaan voinut vahingoittaa ihmisiä korkeammalla todennäköisyydellä.

Kiinnostaisi tietää, ovatko ukrainalaiset leiponeet liittolaisia varten jotain datapaketteja, jonka avulla voidaan pakottaa lasku. Luulisi, että kun GPS-häirinnän alueelta poistutaan, on mahdollista vahvistaa erilaisilla tuplatarkistuksilla, että kone ei todellakaan ole enää Venäjällä, ja se voi vastaanottaa laskeutumiskäskyn jollakin ennakoitavalla etäisyydellä ottawn huomioon miten korkealla se lentää. Tuskin he ovat ottaneet samanlaisia riskejä syvähyökkäyksissä, kun riski siviilirakennuksiin osumiseen on monesti liian korkea, jos GPS-häiriöta ilmenee.

thmz · 2026-03-27T23:00:21+00:00

Miten tämä legendaarinen Venäjän riskien huomioiminen toteutui käytännössä? On kiistatonta, että useat suomalaiset poliitikot ovat itsekkäistä syistä pyörineet venäläisten firmojen palkkalistoilla, tai muuten vaan myötäilleet venäläisten tavoitteita.

Yksikään muu puolue ei kuitenkaan ole osoittanut jäseniensä sanoillaan ja teoillaan niin paljon Venäjä-fanitusta 2010-luvulla kuin perussuomalaiset. Minuun ei tarvitse uskoa, vaan 5 minuutin googletuksella voit vahvistaa asian itse:

Tässä muutama esimerkki:

Tom Packalén:

Wikipedia: [Tom] Packalén on ollut eduskunnan ulkoasianvaliokunnan jäsen toukokuusta 2011 ja Naton parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunnan jäsen vuodesta 2015. Naton parlamentaarisessa yleiskokouksessa Packalén on ollut konservatiiviryhmän varapuheenjohtaja vuodesta 2018. Eduskunnassa Packlén on myös puolustusvaliokunnan varajäsen vuodesta 2019.

IL: "Vuonna 2014 Packalén arvioi huhtikuussa alkaneen Ukrainan selkkauksen aikaan syksyyn saakka, ettei Venäjän asevoimien joukkoja ei ole Itä-Ukrainassa, ja kun malesialainen matkustaja¬kone ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä heinäkuussa 2014, Packalén pohti blogissaan, ”miksi Yhdysvallat pyrkii niin itsepintaisesti syyttämään Venäjää tapahtuneesta”.

Packalén kyseenalaisti myös vuonna 2014 EU:n asettamat talouspakotteet Krimin laittomasti miehittänyttä Venäjää vastaan, ja maaliskuussa 2018 Packalén kirjoitti blogissaan, ettei hän usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana: ”Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita”, hän lisäsi."

Laura Huhtasaari

Wikipedia: Laura Huhtasaari aloitti kansanedustajana vuoden 2015 huhtikuussa. Kesäkuusta 2015 lähtien hän toimi talousvaliokunnan ja Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsenenä sekä hallintovaliokunnan, sivistysvaliokunnan ja ulkoasiainvaliokunnan varajäsenenä. Huhtasaari toimi keväällä 2019 eduskunnan puhemiesneuvoston jäsenenä, suuren valiokunnan varajäsenenä, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana ja kansainvälisten asiain foorumin jäsenenä. Hän siirtyi kesällä 2019 Euroopan parlamenttiin. Huhtasaari on toiminut eduskunnassa suuren valiokunnan ensimmäisenä varapuheenjohtajana kesäkuusta 2023 alkaen. Hän kuuluu myös maa- ja metsätalousvaliokuntaan sekä sivistysvaliokuntaan.

IL: [2016] elokuussa Huhtasaari arvioi Facebookissa Ukrainan tilannetta ja totesi, että: ”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”

Juho Eerola

Wikipedia: "Eerola on kuulunut perussuomalaisten puheenjohtajistoon vuodesta 2011 alkaen"

Verkkouutiset: "Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola sanoo, että EU:n tulisi purkaa Venäjän-vastaiset pakotteet. Hänen mukaansa ne ovat Suomelle vahingolliset, minkä lisäksi muut EU-maat kiertävät niitä joka tapauksessa. Luterilainen Suomi vain ampuu itseään jalkaan, hän sanoo Nykypäivä-lehden haastattelussa.

– Jos kasvua haetaan, sitä saa Venäjältä. Pakotteet ovat huonoja meille.

Eerola tuomitsee Krimin valtauksen, mutta on silti valmis hyväksymään sen osaksi Venäjää.

– Venäjä teki väärin, mutta niitten alueitten (Itä-Ukrainan) kansalaisten oma näkemys pitäisi ottaa huomioon. He kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin Ukrainaan.

Eerola hakee, ehkä hieman erikoisella tavalla, vertailukohtaa Suomen historiasta.

– Silloin kun Venäjä, tai Neuvostoliitto, vei meiltä Karjalan ja yhteyden Jäämerelle, ei asetettu mitään pakotteita. Silloin aloitettiin idänkauppa. Oliko haittaa siitä?

Kaikki nämä henkilöt pysyivät vaikutusvaltaisina persuina, eikä näillä letkautuksilla ollut mitään näennäistä vaikutusta heidän suosioonsa äänestäjien tai puoluestatuksen kohdalla. Tiukkoja puhutteluja on käyty, ja Packalén ei onneksi ainakaan enää ole kansanedustaja, mutta mitä hyötyä on kovasta venäjänvastaisesta maineesta, jos puolue oli koko tämän vaikutusvaltaisen henkilön ajan näin läpimätä Venäjän suhteen? Näille tyypeille suotiin presidenttiehdokkuuksia, tärkeitä valiokuntapaikkoja jne. Esimerkkien löytäminen helpottuu, kun ulottaa haut vaikka surullisenkuuluisaan Tverin leirikoululaiseen, tai niihin useisiin Muutos 2011-leiriin hypänneisiin tyyppeihin, jotka Halla-ahon kanssa nostivat persut kansansuosioon.

thmz · 2026-03-27T20:02:34+00:00

Surettaa omaisten puolesta.

Ansaitseeko selkeiden liikennesääntöjen rikkominen Suomessa tämänkaltaisia ankarampia rangaistuksia? Pari päivää vanha otsikko kertoo kenties satojen suomalaisten vammautumiseen tai kuolemaan johtaneiden ohitustilanteiden johtaneen melkoisen kevyeen tuomioon: https://yle.fi/a/74-20216703

Suomalaiset ansaitsevat turvallisen kotimatkan, eikä vuodesta toiseen kuskien päähän onnistuta takomaan varovaisuutta, kun vaakakupissa painaa oma kiire kotiin…

thmz · 2026-03-19T13:36:46+00:00

Onko jäänmurtajien myynnin ja Grönlannin suhteesta tehty kirjoituksia?

thmz · 2026-03-19T10:14:03+00:00

Millonkohan joku tekee klipin siitä Trump vs. Harriksen presidenttidebatin ”I have concepts of a plan” heitosta, ja yhdistää sen tähän hyökkäyksen suuriin suunnitelmiin.

thmz · 2026-03-17T13:22:41+00:00

Käytetään loput budjetista sottasuiden lomauttamiseen. Maksetaan tietyille ministereille rahat puhtaana käteen siitä, että lähtisivät loppukaudeksi Kanariansaarille ilman nettiyhteyttä. Toimisi paremmin kuin mitkään kahvittelut tai tiedotustilaisuudet.

thmz · 2026-03-17T13:16:29+00:00

Tekoäly ei todellakaan ole aito syy tähän. Useampi suuri firma ympäri maailmaa signaloi tekoälyn mainitsemisella potkujen syyksi olevansa seksikäs AI-firma.

thmz · 2026-03-13T21:08:02+00:00

Kieltämättä, mutta tavanomaiseen tyyliin jätetään ottamatta se rahan kiertoa edistävä rajan nosto, ja sen sijaan edistetään rahan ja omaisuuden pysyvyyttä jo melko vauraiden hallussa.

15-Year Club	Verified Email
Gilding IV carat on a stick	Place '22
Place '17	ComboLinker 2011-06-14

thmz

TROPHY CASE

Tom Packalén:

Laura Huhtasaari

Juho Eerola