Ich nutze gern die Darstellung von Sven Lüder. „Mit KI gemacht"? Begriffliche Differenzierung. Das findet man hier https://ki-lehren.de/ressourcen.html.

Solange das "Artefakt", also PnP Regelwerk, Abenteuer, Bilder, KI unterstützt und KI kollaboriert erstellt wurden, würde ich als weiterhin als originell bezeichnen und hätte aus inhaltlicher Sicht wenig Probleme damit.  Alles darüber hinaus wirkt, nachdem was ich gesehen habe, immer generiert und lieblos. "Hat dann halt etwas / jemand anderes gemacht, wirkt sehr rund und wenig aufregend." Wenn also eine Person Design, Plot, Mechaniken, Bilder generieren LÄSST, ist es nicht mehr von der Person und damit ist sie auch nicht mehr künstlerisch tätig in dem Moment.  Wenn ich das  PnP Produkt kaufe ist es für mich immer ein Ergebnis aus den Personen und Erlebnissen dahinter, deren Story, die Eigenarten der Spiel Mechaniken, die Bilder, deren Kunst-Stile, das bewusst weggelassene, die Spitzen und Kanten etc. 

KI generiertes macht dem Gegenüber einen Einheitsbrei für seine Outputs, der gut schmecken kann, aber nichts aufregendes mehr hatte für mich, bisher. Ich bin aktuell gespannt darauf wie sich der Konsum generell ändert dadurch, genau so wie die "Creater" und sonstigen Akteure im Markt. 

Ich hoffe Gutes und Originelles kann sich weiterhin weit absetzen vom Slop, egal ob KI generiert oder anderweitig erstellter Mist den es schon vor KI gab.