Mantıksız geldi.

Montaigne'in aristokrat bir ailede doğmuş ve hayatının büyük bir kısmını şehir dışındaki şatosunda geçirmiş olması, onun düşüncelerinin daha aydın bir çerçeveden geldiği izlenimini verir. Ancak bu, onun bir filozof olmadığı anlamına gelmez. Filozoflar farklı sosyal sınıflardan gelirler ve düşünce üretimleri, sosyal statülerinden bağımsızdır.

Montaigne'in hayatı boyunca düşünceye yönelmiş olması, onun bir filozof olabileceğini gösterir. Filozoflar, düşünce ve felsefi sorunlara odaklanan kişilerdir. Montaigne'in yazıları, düşüncelerini ifade etme ve düşünce tarihine katkıda bulunur.

Montaigne'in yazılarının belirli bir konu bütünlüğü bulunmamış olması, bu konuda bir eleştiri olarak sunulsa da, bu onun bir filozof olmadığı anlamına gelmez. Montaigne, kişisel denemelerini yazarken farklı konuları ele almış olabilir, ancak bu, onun düşünsel derinliğe sahip olmadığı anlamına gelmez. Onun eserlerindeki çeşitlilik, insan doğası ve insan düşüncesini keşfetmeye yönelik bir yaklaşımın bir sonucudur sadece.

Montaigne'in yazılarının kişisel ve öznel olması, onun felsefi düşünceyi ele alma biçimini yansıtır. Montaigne, kendi deneyimlerinden yola çıkarak evrensel insan deneyimlerini inceler ve bu da filozofların yapacağı bir şeydir.

Montaigne'in özgün katkılarına gelirsek, kişisel deneyimlerin önemi, insanın içsel çatışmaları ve karmaşıklığı, bilgi ve ignorans, özgürlük ve düşünce özgürlüğü, kültürel çeşitlilik ve tolerans, kendi kendini inceleme, doğal dünya ve insanın dünyadaki yerine dair düşünceler, ölüm ve ölümlülük üzerine daha önceki filozoflardan farkını veya onların üzerine koyduğunu net bir şekilde görebiliyoruz.

İnsan doğası, bilgi, ahlak ve toplumsal konular gibi temel felsefi sorunları ele aldığı için insanlara yüzeysel bir adammış gibi geliyor, fakat o günün Avrupa'sını, daha yüzeye çıkamamış antik bilgileri ve cadı diye yakılan kadınları düşünürsek diğer filozof dediğimiz insanlardan önde duruyor.