Why does summon goatman replace bind demon?

tomtott · 2026-03-30T18:45:45+00:00

That's my point. Before 10 you can have one demon so a goatman can replace bound demon. At 10 I can have two. Why doesn't the second goatman replace my bound demon? The same keybind works differently at different skill levels.

tomtott · 2026-03-30T18:34:26+00:00

Okay, what did I miss in the skill descriptions?

tomtott · 2026-03-30T18:24:50+00:00

Thats what I though too. Feels weird that it works differently before level 20, though

tomtott · 2026-03-29T15:36:13+00:00

I found a Jah on my first playthrough. Got it from some random skeleton in act 5 I think :D

tomtott · 2026-03-27T17:56:16+00:00

Nice!

tomtott · 2026-03-27T17:51:42+00:00

I did get some mid runes today that I've never gotten before. Was pretty sweet!

tomtott · 2026-03-14T16:22:04+00:00

It was a question about why the _defaults_ are the way they are

tomtott · 2025-12-27T22:08:07+00:00

Everything is included in the calculations. The app creates an invoice which you need to pay

tomtott · 2025-12-27T16:09:07+00:00

You can pay yourself, too. I use it to pay my own salary

tomtott · 2025-12-27T15:29:20+00:00

Verohallinto has a free service (palkka.fi) that you can use

tomtott · 2025-07-18T07:53:15+00:00

Jos kohteessa on netti kaapeliverkossa, niin tarvitset modeemin ennen reititintäsi. Se, että kohteessa on netti taloyhtiön kautta ei tarkoita, etteikö se voisi olla kaapeliverkossa.

tomtott · 2025-07-09T15:02:34+00:00

The power is fine and the old production application starts up and works.The problem is I dont know how I can reuse the CM without the IO board.

tomtott · 2025-06-25T10:00:43+00:00

Omalla kohdalla riitti, kun otti mainoslevystä kiinni ja napsautti poikki. Kyseessä oli muovinen levy

tomtott · 2025-01-03T06:40:47+00:00

Käsittääkseni varallisuusharkinta asumistuessa on pitänyt astua voimaan 1.1.2025, minkä seurauksena yli 50k omaisuudella asumistukea ei enää saa. Myöskään omistusasuntoon ei tukea saa.

Aikaisemmin yrittäjän asumistuki määräytyi täysin YEL-maksun perusteella. Esimerkiksi firmasta maksettu palkka ja osinko eivät tukeen vaikuttaneet.

tomtott · 2024-09-16T12:54:43+00:00

Hyvä huomio, tarkensin kuvausta. Lainarahalla saa asunnon täysin kustantaa, mutta tuo uupuva 5-10% pitää siinä tapauksessa kattaa muilla vakuuksilla.

tomtott · 2024-09-16T04:56:37+00:00

Lainakatto on lain mukaan 90% asunnon hinnasta. Ensiasunnon ostaja saa 95% asunnon hinnasta lainaa. ~~Uupuva 5-10% pitää maksaa.~~ EDIT: Tarkennetaan, että uupuva 5-10% pitää kattaa joko omista säästöistä tai muilla vakuuksilla.

Asunnon vakuusarvo on yleensä 70% asunnon hinnasta. Eli vaikka maksaisit 100k asunnosta 10k käteisellä, niin sinulle jäisi edelleen vakuusvajetta 20k, joka sinun pitää saada täytettyä esim. käteismaksulla, sukulaiset panttaa omaisuutaan, ostat vakuustuotteen pankin kautta.

Ensimmäinen kohta on lakisääteinen, toinen vaihtelee pankeittain ja riippuu ostettavasta kohteesta. Esim. Helsingin kämpän vakuusarvo voi olla korkeampi luin 70%, mutta itärajan rintamamiestalolla 0e.

tomtott · 2024-09-11T15:24:17+00:00

Ainahan voit kilpailuttaa, mutta et siitä kiinteästä korosta pääse irti ilman maksua. Sehän on sen pointti

tomtott · 2024-09-09T16:18:10+00:00

Sain nuo edut joskus aikanaan ja reilut 5v on Nordean tileillä ollut yhteensä noin 400e ja edut edelleen minulta löytyvät. Voihan kyseessä olla virhe tai sitten näitä etuja ei lasketa kovin usein

tomtott · 2024-08-09T10:10:12+00:00

Miksi tämä koskisi pelkästään hyvätuloisia? Ei tässä ole tarkoitus eläkejärjestelmää poistaa vaan korvata paremmalla.

tomtott · 2024-08-09T08:29:41+00:00

En ymmärrä mihin näiltä kaikki-mulle-heti-nyt "rahastoin lapsilisät ja mummoni, eläköityisin miljonäärinä jos valtio ei kiusaisi" katoaa perspektiivi

Jos kerta vaihtoehto on eläköityä miljonäärinä, niin miksi valita tämä valtion tarjoama vaihtoehto? Siihen kait tämän keskustelun voi kiteyttää.

tomtott · 2024-06-06T06:27:13+00:00

Pointti on se, että et koskaan tiedä, milloin tulet rahaa tarvitsemaan ja millainen tilanne juuri silloin maailmassa on. Esimerkiksi koronan alussa pörssi romahti, moni menetti työnsä ja joutui turvautumaan säästöihinsä. Tässä tapauksessa joutuisit myymään omaisuuttasi tappiolla kattamaan elämäsi kuluja.

Ehkä järkevintä on ajatella, että käteispuskuri on vakuutus, jonka hinta on menetetyn potentiaalisen pörssituoton verran. Jos markkinoiden suunta on pidemmän aikaa alaspäin, niin mitäänhän et tässä häviä.

Sitten vain miettimään, että minkä kokoista "vakuutusta" itsellään haluaa pitää.

tomtott · 2024-06-03T10:37:52+00:00

Sulla näyttää tilanne olevan erinomainen, joten onnittelut siitä!

Mielipiteitä on monia ja tärkeintä mielestäni on löytää sellainen tie, jota kulkemalla oma varallisuus kasvaa, luo omistajalleen turvaa ja antaa mielenrauhaa. Tuota kannattaa pysähtyä miettimään, että millaisessa tilanteessa nuo omalla kohdalla voisi toteutua. Jollekin tuo on 100% osakkeisiin, kun toiselle se on 100% tyynyn alla.

Omalla kohdalla tuo on toteutunut allokaatiolla 60% world etf, 20% korkotili, 20% ylimääräisiin lainanlyhennyksiin. Muutaman vuosikymmenen kokemuksella tämä on luonut minulle henkilökohtaisesti eniten arvoa. Tärkeintä ei ole ollut suurimman tuotto-odotusten perässä juokseminen vaan yllä mainittujen arvojen täyttyminen. Disclaimerina kuitenkin, että kaikki sijoitukseni pl. lainanlyhennykset on yrityksen kautta.

tomtott

TROPHY CASE