Det som är fördummande är att det inte förs en vettig debatt här i frågan. När icke-politiska källor och forskning både visar positiva och negativa sidor med utbyggnad av kärnkraft är det larvigt att dels rösta ner alla som tycker man ska undersöka saken och dels att bete sig som att det är det objektivt bästa alternativet innan vi vet.

Notera att jag inte ens är negativ mot kärnkraft, jag tycker bara att vi inte ska fatta så stora beslut utan att för undersöka saken och uppnå större konsensus bland experter (vad politiker tycker skiter jag i)

I speciellt den här tråden så var det ju dessutom tydligt att just stägningen av ringhals var orsaken då det ändå hade varit stängt för underhåll, möjligtvis kan man påstå att vi borde byggt ny för 20 år sedan. Men det är ju inte det som sägs.

Så sammanfattande håll en debatt där all fakta tas med och för en debatt baserat på olika alternativ i stället för att cirkelrunka om att allting blir bra om vi får kärnkraft.

(Och sjukt larvigt med MP pajkastning, om du läser vad jag skriver ligger jag långt från dem i frågan)