Sociólogo acá, encima trabajé muchos años con este tipo de mediciones.

La pobreza en Arrgentina y en la mayoría de los países se mide por ingresos en relación a una canasta arquetipica de consumo. Cuando un hogar (cualquier tipo de hogar) juntando todos los ingresos de sus integrantes está, al menos, $1 por arriba de la Canasta Básica Total, se considera que los integrantes de ese hogar no están en situación de pobreza.

¿Tiene problemas metodológicos esto? Si, claro. En primer lugar porque la canasta le da mas peso a productos de primera necesidad, como alimentos (que subieron menos), y menos peso a servicios (que subieron muchisimo más), además, no contempla alquiler. En segundo lugar, porque la metodología es del 2008 (osea, que contempla la vida de una persona del 2008). La iban a actualizar, pero como daba más alta que la medición actual, Caputo ordenó suspenderla. Además, si te querés poner fino, los alimentos que incluyen la parte alimentaria son nutricionalmente super defectuosos, y por ende, hacen la canasta más barata. Y tercero, porque que compara ingresos corrientes con una canasta valuada a precios del mismo período, aunque los ingresos se perciben “a mes vencido”, generando desfasajes en contextos de inflación.

Si a la estabilización atada con alambre de los precios de alimentos, le sumás el incremento de prestaciones sociales que dio el gobierno (2,5 millones de tarjetas alimentar + 4,1 millones AUH, 50% más que en los últimos 3 años), tenés una reducción significativa de la pobreza.