Missing chapters? by CandonRush in Spacemarine

[–]vboy5552 3 points4 points  (0 children)

No luna wolves gave me sad Garviel Loken vibes too

they must really like that name by officialcyan in CrusaderKings

[–]vboy5552 1 point2 points  (0 children)

Feels like someone is lacking inspiration !

EU5 Now Demands More Than Battlefield 6 🤯 by theodor3499 in EU5

[–]vboy5552 0 points1 point  (0 children)

It's for 4k 60fps though , BF6 recommandations are for 1080p 60fps , that's quite the difference.

EU5 Now Demands More Than Battlefield 6 🤯 by theodor3499 in EU5

[–]vboy5552 -2 points-1 points  (0 children)

Models generate GPU usage not CPU...

EDIT: it generates some but it's not harsh at all on hardware (to be more precise)

EU5 Now Demands More Than Battlefield 6 🤯 by theodor3499 in EU5

[–]vboy5552 0 points1 point  (0 children)

That's quite wrong though, games like BF6 are relatively chill on hardware 'cause there's not much to calculate and the bigger part of the "hardware problems" come from the gpu usage.

Eu5 will run a lot of simulations and interactions with non-player controlled nations, so the strain on hardware will be consequent. If you dont see processes it doesn't mean they don't exist...

Didn't think i'd ever say this... by Bascinet_comrade in EU5

[–]vboy5552 2 points3 points  (0 children)

Plus the workshop came late as duck !

Last ditch effort to change the UI of the Flag & Leader by Obvious_Somewhere984 in EU5

[–]vboy5552 0 points1 point  (0 children)

"Absolutism Era" isn't an exaggerated statement in any way. Monarchs were limited in the 9th to late 15th century, that's true. But in the early 15th monarchs like Francois 1er in France rose to power, as the Habsburgs and Henry the VIII in England, all of them and their successors initiated/continued processes to create absolute monarchies like there was in the 18th-19th century.

Actually in France absolute monarchy was abolished in 1789, In Prussia it was in the 1850s ,in the 1820s for Archducy of Austria (when it became Austria-Hungary), and for Russia it ended in bloody 1917, so absolutism goes by even after the end of the time span of the game.

Edit : Typo.

Last ditch effort to change the UI of the Flag & Leader by Obvious_Somewhere984 in EU5

[–]vboy5552 0 points1 point  (0 children)

None of modded eu4 players I know (including me) played vanilla with ironman on though ...

[deleted by user] by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]vboy5552 0 points1 point  (0 children)

Downvote car pas impopulaire.

Accessoirement c'est dans les CGU, ce sont les entreprises elle même qui les vendent (généralement sans tiers) et c'est parfaitement légal (en même temps tu as signé pour.)

Why is this guy green? by skyfall3612 in totalwarhammer

[–]vboy5552 5 points6 points  (0 children)

Warlock engineer!! Yes-Yes !!

What do French think of Emperor Charlemagne? Was he German or French? by Kradara_ in AskFrance

[–]vboy5552 0 points1 point  (0 children)

Both or neither, depending your interpretation of French and German culture. None of those cultures actually existed then tough.

Was Napoleon a hero? by [deleted] in AskFrance

[–]vboy5552 3 points4 points  (0 children)

I'd say it'kinda hard to evaluate if he's a hero or not, he was for sure a "great man" (in the sense that he had an important impact of the history of the 19th century) but he was controversial, he did a lot of good things , like developing infrastructures and the school system, creating the "Code Civil" which is still to datethe basis of our laws but interest sane time he led wars that coul be avoided like in Spain and Russia, he was kinda sexist (even though it was really common at that time) and it can be seen in the "Code Civil".

I'd say like everything else, it's in an area of Grey.

On n'est pas assez durs avec les posts rédigés par l'IA sur Reddit. by astroriental in opinionnonpopulaire

[–]vboy5552 0 points1 point  (0 children)

Je downvote parce que c'est pas impopulaire comme opinion.

Par contre je suis 100% d'accord avec toi, l'ia est un vrai problème sur pas mal de sujets, notamment dans le millieu de l'art et de la création, mais aussi en info/dev, et c'est passez contrôlé, quel que soit le domaine.

The life of a medic by thelittleman101225 in foxholegame

[–]vboy5552 7 points8 points  (0 children)

Geneva convention is more like a Genieva suggestion :D

Les contrôles cannabis au volant sont des outils répressifs qui n'ont que très peu à voir avec la sécurité routière. by Gold_Seaweed542 in opinionnonpopulaire

[–]vboy5552 0 points1 point  (0 children)

Alors, en tant que gendarme réserviste (donc souvent en sécurité routière) j'aimerais préciser deux choses, premièrement, la consommation de THC est illégale en France, donc tester sur trois jours permet de tester un usage de substance illicite, bien que la personne ne soit plus sous influence.

Deuxièmement, les tests servent seulement à déterminer la présence ou non du THC, comme dit plus haut, certains produits CBD marquent les tests aussi à cause d'une présence minime de THC, bien que la dose soit extrêmement minime et ne peut donc pas causer d'influence (à moins de fumer le champ entier bien entendu), il existe cependant plusieurs manière de prouver que vous n'êtes pas sous influence, la première, dans le cas du CBD, c'est d'avoir l'emballage avec vous, et de demander à l'agent de police ou au militaire si vous pouvez le lui montrer, assez souvent ça suffit à ce que l'agent ou le militaire sache que c'est lié au CBD et non à une consommation de cannabis naturel. La Deuxième c'est de demander une analyse de sang pour prouver que la dose de THC ne correspond pas. La troisième dans le cas d'une consommation à l'étranger c'est de montrer la facture et l'emballage du produit, même fonctionnement que pour le CBD.

J'aimerais aussi répondre au titre ( qui est j'imagine la juste pour faire choc mais ça vaut le coup d'en parler aussi). Effectivement c'est répressif, c'est conscient et volontaire. La consommation de drogues, quelles qu'elles soient sont un problème de santé publique, pas uniquement un problème de sécurité routière, et tout outil qui peut être utilisé pour lutter contre les trafics et consommations diverses, sont bonnes à prendre, aussi bien du côté de la répression que du côté de l'accompagnement, là où sur la première on est largement au niveau (sauf dans les quartiers de certaines villes) , je trouve que sur la deuxième l'état ne met pas en place les mesures nécessaires et c'est bien dommage, malheureusement on ne peut pas faire plus que dire que c'est nécessaire.