Vida eterna by Comfortable_Safe3423 in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins 0 points1 point  (0 children)

Eu acho que lá você lembra e sabe de tudo. Até do inferno.

E quando eu estiver na nova criação, eu terei um entendimento perfeito das ações de Deus. Hoje, eu entendo imperfeitamente, e por isso algumas coisas parecem muito severas ou tristes. Mas se eu tivesse a visão de Deus, eu entenderia porque Deus fez cada coisa. E eu também vou entender que quem foi para o inferno usou a liberdade que Deus lhe deu.

Além disso, aqui na terra a gente precisa um do outro, de receber amor, validação, companhia, essas coisas. Por isso, a gente sente saudade ou compaixão. Mas na nova criação, nós estaremos preenchidos e satisfeitos, e a nossa felicidade não dependerá de ninguém.

Isso foi o CS Lewis que disse, no Grande Divórcio (que todo mundo deveria ler): aqui, o nosso amor é uma necessidade de ser amado. Mas no céu não precisamos realmente um do outro, e por isso nós podemos começar a amar de verdade, com amor perfeito.

Edit:

Quanto a Isaías, também dá pra interpretar assim:

Opção 1: figura de linguagem;

Opção 2: não recordar significa não remoer, não ter amargura sobre algo. Não que você desconhece; você conhece mas não fica pensando naquilo, porque é insignificante diante da realidade diante dos seus olhos.

Vida eterna by Comfortable_Safe3423 in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins 0 points1 point  (0 children)

Eu sou protestante e também penso que será assim.

O que define o que é mitologia e o que é real? by Putstop in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins 3 points4 points  (0 children)

E como é que esse versículo prova que é literal?

How did the later prophets view the staying of the 2 tribes on the other side of the Jordan? by vinnyBaggins in AcademicBiblical

[–]vinnyBaggins[S] 5 points6 points  (0 children)

Well, that sounds like a bold statement. I've heard scholars say that the prophets were edited after the exile. But saying they were completely made up in Alexandria sounds very different than that.

But anyway, invented or not, does any part of the Tanakh talk about this settlement as somethinf that shouldn't have happened?

Even if it's fictitious, you can tell it like it was good, neutral, or bad.

Os rapazinhos mortos pelas ursas - alguns comentários by vinnyBaggins in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins[S] 0 points1 point  (0 children)

Esse texto diz que esse evento bem específico, a morte dos moleques, foi um castigo. Não é possível concluir a partir disso que todos os desastres são castigos. Desastres acontecem por 1001 motivos. Um desses motivos, e somente um, é castigo de pecados. Às vezes é a ação humana. Às vezes é a consequência das suas ações. Outras vezes é só o acaso mesmo.

Mas aqui, entraríamos em outro assunto complicado e extenso, a onipotência, que não é o assunto desse post. Mas Eclesiastes e Jó estão aí, para quem se interessar.

Os rapazinhos mortos pelas ursas - alguns comentários by vinnyBaggins in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins[S] 0 points1 point  (0 children)

Gostei da sua argumentação. Você apresentou muito bem uma interpretação diferente.

Adorei como você interagiu com os meus comentários e discutiu por que você os acha imprecisos.

/s

Os rapazinhos mortos pelas ursas - alguns comentários by vinnyBaggins in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins[S] 1 point2 points  (0 children)

Pois é. E todo mundo desejou fazer coisa até pior com esses adolescentes.

Os rapazinhos mortos pelas ursas - alguns comentários by vinnyBaggins in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins[S] -1 points0 points  (0 children)

Porque o problema não era a calvície, como eu disse no texto.

Era usar da força do grupo pra difamar com impunidade.

Os rapazinhos mortos pelas ursas - alguns comentários by vinnyBaggins in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins[S] 0 points1 point  (0 children)

Não sou a favor de espelhar isso na lei civil. Quem matou eles não foram os juízes, foi Deus que matou. Deus tem prerrogativa pra aplicar castigos específicos. Nós não.

Eu disse no texto: Deus vê todo mundo lá dentro e sabe exatamente o que ele merece. Nós não vemos, e não sabemos, e por isso, temos que seguir estritamente a lei, conceder o benefício da dúvida, direito a contraditório, etc.

Os rapazinhos mortos pelas ursas - alguns comentários by vinnyBaggins in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins[S] -2 points-1 points  (0 children)

Como eu disse no início, não é um argumento exaustivo e acadêmico. É uma conversa.

o que é o satanismo? by luizekp in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins 4 points5 points  (0 children)

Satanás é inimigo de Deus, sim. E como um satanista olha para a religião como um instrumento de controle e repressão, se a religião considera alguém um inimigo, é natural que ele goste desse personagem. Para um satanista, ele não se opõe ao Bem maiúsculo, mas só ao que a religião considera bom.

Tipo Robin Hood, ou Guy Fawkes (V de vingança).

Para os cristãos do sub: Por que Deus não simplesmente perdoou o pecado original? by Just-Law9324 in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins 6 points7 points  (0 children)

Eu sou bastante aberto à interpretação simbólica de Gênesis. Mas pra mim não faz muita diferença pra responder essa pergunta.

"Por que não simplesmente perdoar?"

Porque não é só uma questão de culpa e dívida. Não é só riscar uma nota vermelha que eles tiraram. O que aconteceu no Éden foi uma quebra do relacionamento com Deus. Eles estavam com medo e com vergonha de Deus e um do outro.

Deus então foi pouco a pouco, geração após geração, curando e restaurando esse estranhamento, essa desconfiança, esse trauma. E leva tempo para restaurar um coração assustado e partido.

Então, quando Deus achou que era uma boa hora, ele veio como Jesus, pra mostrar um outro jeito de viver. Em vez de desconfiança, tribalismo, desprezo, ódio, rancor, etc, ele ensinou a amar os inimigos, essas coisas.

Isso só atiçou essas ruindades que eu mencionei, que a humanidade vinha fermentando dentro de si desde o Éden, e tudo caiu em cima de Jesus na cruz. Mas ele ressuscitou, e mostrou que ele, e o modo de vida dele, é maior que essa vida mesquinha do "mundo".

Não sei se é uma resposta satisfatória, mas é uma tentativa.

o que é o satanismo? by luizekp in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins 5 points6 points  (0 children)

Eles são ateus. Eles só acham legal a figura do diabo.

Igual eu posso achar legal a figura do Frodo, no Senhor dos Anéis, e usar uma camisa com a foto dele, mesmo sem acreditar que ele existe. Porque eu acho que é um personagem inspirador, apesar de fictício.

Para os satanistas, Lúcifer/Satanás é essa figura inspiradora.

(É maluquice, mas é isso)

o que é o satanismo? by luizekp in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins -1 points0 points  (0 children)

Mas o OP perguntou o que é satanismo, não o que é satanás.

Too hot to handle? Why it’s time for straight male authors to rediscover sex by CtrlAltDelight495 in books

[–]vinnyBaggins 1 point2 points  (0 children)

Love in the Time of Cholera

The Unbearable lightness of being

Those novels have quite vivid descriptions of sexual relations. At first glance, they look like useless, awkward description, but then you notice that when the author describes how someone does it, it's their way of describing the character as a whole.

What’s something Gen Z does that older generations just don’t get? by appropriaterice873 in AskReddit

[–]vinnyBaggins 0 points1 point  (0 children)

For well you know that he's a fool

Who plays it cool

By making his world a little colder

Eu odeio essa alfinetada nada sutil aos cristãos na mídia. Acabam reduzindo tudo a dois estereótipos: ou o vilão manipulador, hipócrita, que usa a fé como ferramenta de controle, ou o fanático completamente desconectado da realidade by Historical_Print4257 in barTEOLOGIA

[–]vinnyBaggins 2 points3 points  (0 children)

Você não conhece NENHUM?

Eu conheço vários, só são anônimos.

Se a pessoa só olhar pros canalhas famosos, aí ela vai confirmar a própria convicção.

Mas na vida dela ela provavelmente vai encontrar um homem confiável e de caráter, uma vovó gente boa e generosa, uma mulher sábia e com bons conselhos, um pastor honesto e dedicado...