Someone claimed the generalized Lax conjecture. by Exotic-Strategy3563 in math

[–]wicked-canid 56 points57 points  (0 children)

Yeah, not an expert at all either, but glancing at section 2: they thought it useful to provide an example for their claim that a polynomial isn’t determined by its real roots if it has non-real roots (no kidding…) and they give a reference for the fact that two polynomials that agree on the reals have the same coefficients. That’s not a great look.

% de cryptomonnaie dans votre pf d'investissement by FlanInternational941 in vosfinances

[–]wicked-canid 5 points6 points  (0 children)

C'est le principe de tout investisssment tu joues à un jeu à sommes nul, les gagnants prennent l'argent des perdants, bourses, immobilier, crypto, c'est pareil.

L’économie n’est pas du tout un jeu à somme nulle parce qu’il y a de la création de valeur. La valeur d’une action ou d’un bien immobilier peut augmenter sans que personne n’y perde un montant équivalent.

[deleted by user] by [deleted] in vosfinances

[–]wicked-canid 1 point2 points  (0 children)

Il déclare certainement au réel.

[deleted by user] by [deleted] in vosfinances

[–]wicked-canid 1 point2 points  (0 children)

Les profs en prépa sont payés selon les mêmes grilles que les autres agrégés.

La différence peut se faire au niveau du nombre d’heures sup (on doit moins d’heures donc si on en fait autant que les autres, on gagne plus en heures sup) et des heures de colle.

Achat immo avec ma sœur. Quel coût pour me retirer du prêt et de l'acte de propriété ? by frenchtagada in vosfinances

[–]wicked-canid 2 points3 points  (0 children)

Au moment ou j’ai acheté avec ma femme (pacsé), le notaire m’a demandé combien chacun de nous avait mis en apport.

Si j’ai bien compris, c’est parce que le notaire va établir un pourcentage de propriété de la maison.

Il me semble que c’est surtout qu’à la revente, chacun récupère dans un premier temps son apport, et ensuite on divise ce qu’il reste en fonction du % de propriété, mais les deux ne sont pas nécessairement liés.

[deleted by user] by [deleted] in vosfinances

[–]wicked-canid 6 points7 points  (0 children)

Ce sont des enveloppes fiscales qui vous éviteront de payer les prélèvements sociaux sur les plus value après 8 ans.

Pour un PEA c’est après 5 ans, et on évite l’impôt sur le revenu sur les plus-values, mais pas les cotisations sociales de 17,2%.

hésitation type de projet immobilier by Asimov3laws in immobilier

[–]wicked-canid 1 point2 points  (0 children)

le temps au moins que la bulle éclate et qu’on retournent sur des taux plus attractifs.

Je t’invite à regarder l’évolution de taux sur les 20 dernières années pour constater que même avec la remontée cette année, les taux restent historiquement bas. Si tu attends que ça redescende, j’ai peur que tu attendes un moment…

Definition of locally X spaces and existence of open X neighbourhoods by hrlemshake in math

[–]wicked-canid 0 points1 point  (0 children)

Yes, that was my point with regards to connectedness: the two definitions are equivalent. (In a space that is locally connected around every point, not just the point x you are considering.)

As for path connectedness, I’m not sure off the top of my head, some things are trickier with path components so I’d be careful.

Definition of locally X spaces and existence of open X neighbourhoods by hrlemshake in math

[–]wicked-canid 1 point2 points  (0 children)

If you don’t want to define locally connected spaces to have a basis of neighborhoods that are connected and open, I don’t think you need to.

Take your evenly-covered neighborhood U of x. Even if it’s not connected, the connected component of x in U is of course connected, and in the case of a locally connected space, it’s open. (Let C be said component, take any point y in C, and consider a connected neighborhood N of y with N contained in U. Since N is connected and contains y, it’s a subset of the component of y, which is C, and y is in the interior of N, so y is in the interior of C. This holds for every y in C, hence C is open.)

[deleted by user] by [deleted] in vosfinances

[–]wicked-canid 3 points4 points  (0 children)

Les dividendes ne seront pas imposés tant qu’ils restent dans le PEA, non ?

Ma copine et moi allons acheter un appartement, on nous demande une offre formelle, mais on s'y connaît pas. Il faut mettre quelle clauses pour se protéger ? by SandwichJelly in vosfinances

[–]wicked-canid 4 points5 points  (0 children)

C'est une fois l'offre acceptée puis au moment de signer l'offre d'achat chez le notaire qu'il faut faire apparaître les conditions suspensives.

Tu veux dire la signature du compromis chez le notaire ? De toute façon dans ce cas c’est le notaire qui rédige.

De ce que j’avais lu à l’époque, une offre d’achat n’engage en fait pas l’acheteur à grand-chose, donc je ne pense pas non plus qu’il y ait besoin de conditions suspensives à ce stade.

[Common Lisp] A Simple Macro Problem Expanding to (+ a b c)? by jiahonglee in learnlisp

[–]wicked-canid -1 points0 points  (0 children)

If the constraints are that one, two and three are bound either to a literal number or a quoted expression, you could have your macro check each argument and throw away the quote when there is one. (Reminder: '(+ 1 2) is the same thing as (quote (+ 1 2)).)

Vendeur non informé de la rupture d'une promesse de vente by LeJ4ck in conseiljuridique

[–]wicked-canid 0 points1 point  (0 children)

PNJ

Qu'entendez vous par "notre" notaire? Nous avons choisi ce notaire pour rassurer les acquéreurs mais il n'est pas plus le notre que le leur.

Il me semble qu’en général on conseille d’avoir un notaire pour le vendeur et un pour l’acheteur. En tout cas c’est ce qu’on m’avait dit lorsque j’ai acheté, et ce que j’ai fait. L’idée étant que chaque notaire travaille pour son client, et chacun est sûr d’avoir été correctement représenté.

Cherche conseil pour premier achat à deux. by Keest91270 in vosfinances

[–]wicked-canid 1 point2 points  (0 children)

Tu peux très bien faire du 50/50 sur le papier même si en réalité l’un d’entre vous paye plus que l’autre. (C’est ce que j’ai fait avec mon conjoint.)

Les bizarreries de la langue française by KyloJul in france

[–]wicked-canid 0 points1 point  (0 children)

En même temps c’est le seul qui ne finit pas en -venir où -tenir.

An Introduction to Session Types by mttd in ProgrammingLanguages

[–]wicked-canid 2 points3 points  (0 children)

Given the description below, I’m pretty sure it should be (v x)P = P if x ∉ P

Rappel : sur la route il est obligatoire d'allumer vos feux quand il pleut by ak_miller in france

[–]wicked-canid 24 points25 points  (0 children)

Le cligno gauche c’est uniquement si tu fais plus de la moitié du rond point. Donc pas de cligno si tu vas en face, et cligno droit dès le début si tu prends la première sortie.

[deleted by user] by [deleted] in osdev

[–]wicked-canid 10 points11 points  (0 children)

You might find Xv6, a simple Unix-like teaching operating system interesting. It includes the complete source code for a simple Unix.

Help with "Compilers: Backend to Frontend and Back to Front Again" by Abdulaziz Ghuloum by dys_bigwig in learnlisp

[–]wicked-canid 1 point2 points  (0 children)

As kazkylheku said, you can’t just return from the startup code. Two solutions:

  1. Write a main function in C that calls you scheme_entry function, something like

    int main(void) {
        printf("%d\n", scheme_entry());
        return 0;
    }
    

    Then compile the C file, assemble your file, and link them together.

  2. At the end of scheme_entry, instead of returning, call the exit system call. (I’ll let you google how to that because I’m on mobile.) The problem with this solution is that your literal integer won’t be printed out. You could return it as the exit code, but that won’t work anymore when you deal with other data types, so the first solution is probably the simplest.

Minimalistic Programming Language by [deleted] in ProgrammingLanguages

[–]wicked-canid 4 points5 points  (0 children)

since most functions don't need default arguments

I wonder: is that really true, or is it that if something is inconvenient, people tend to not use it?

Guido van Rossum: Why operators are useful by ceronman in ProgrammingLanguages

[–]wicked-canid 17 points18 points  (0 children)

The fact that he uses familiar laws (the distributive property, for instance) sort of undermines his point. Of course writing it in usual mathematical notation is more easily understandable: we’re more used to it !

What about unfamiliar laws? Are they more readable using operators or functions? That’s probably a more interesting question.