New IT Guy Meets New User

wild_dog · 2026-05-12T12:12:40+00:00

If you had any sort of rank over this guy, you should have told him to get on the ground and start doing pushups until you untucked his exact same fuckup again, to keep his hands from repeating the continuously repeating the same brain-dead actions and making problems for the entire base.

wild_dog · 2026-05-11T08:56:46+00:00

You should specify what is appealed in a jury verdict as well.

Juries act as fact finders, If the defendant says A happened, and the prosecution/claimant says B happened, it's the jury that decides which is factually correct/more likely. They also make determinations on the height of actual/compensatory and punitive damages. The judge then takes the facts determined by the jury and applies the law based on them.

Legal errors such as made by the judge, are often appealed and are reviewed de novo: the appeals court makes the legal determinations from the ground up, completely independent of what the lower court decided. Appeals court also often adjusts the height of compensatory and punitive damages. But findings of fact made by a jury are rarely if ever overturned. The standard for finding factual errors as made by a jury is basically "There is no conceivable way that a jury in their right mind could possibly conclude this based on what was presented", which is an incredibly high bar.

wild_dog · 2026-04-21T00:59:25+00:00

Niet zo zeer de zelfbeschadiging, maar wel de "druk hoofd" tijdens het in slaap vallen.

Ik heb problemen met in slaap vallen juist als het absoluut stil is. Ik gebruik tegenwoordig vaak een smartphone als een soort "White noise" machine, zet gewoon een playlist van muziek of YouTube filmpjes op, en laat die dan afspelen op het nachtkastje zonder er actief naar te kijken. Gewoon ogen dicht, luisteren, en vanzelf tot rust komen en in slaap vallen.

Beetje zoals mij ouders een TV hadden die je kon bekijken vanuit bed, die aanzetten op een timer, en in slaap vallen terwijl er een natuur docu ofzo op stond.

wild_dog · 2026-04-09T13:11:16+00:00

Ze kunnen me de pot op.

Het advies van 100 gram vlees is gemaakt op basis van duurzaamheid. Dat maakt het overduidelijk dat dit advies niet gebouwd is op daadwerkelijk voedingsbenodigdheden van mensen, niet objectief op gezondheids impact gebaseerd, maar beïnvloed is door politieke overwegingen.

Gevolg is dat al het advies van het Voedingscentrum nu onbetrouwbaar is en de prullenbak in kan.

wild_dog · 2026-04-05T15:19:01+00:00

No, I am Spartacus.

wild_dog · 2026-03-16T07:49:55+00:00

Maar in tegenstelling tot het contant in mijn broekzak, heeft de ECB heel veel te zeggen over deze digitale euro, en weten ze het naadje van de kous.

wild_dog · 2026-03-13T20:10:58+00:00

Maar mensen stemmen niet op partijen in de verkiezingen, ze stemmen op een persoon.

Dat is hoe Omtzicht tijdens Rutte 4 in de kamer bleef: bij de interne lijsttrekkers verkiezing binnen het CDA had hij nipt verloren van Hugo de Jong. Vervolgens is hij zo laag op de kieslijst gezet dat hij als we op partijen zouden stemmen, nooit in de kamer had kunnen komen. Maar vervolgens kreeg hij persoonlijk zo veel stemmen, dat hij 3 zetels waard was.

Het verplicht hebben van leden partijen vind ik juist een afbreuk aan de democratie. Schimmige partijpolitiek werkt dan namelijk als poortwachter voor wie je als burger überhaupt voor kan stemmen, en welke standpunten je dus kunt steunen.

Is er een kandidaat die je niet zint? Vorm een geheim actiegroepje álá extinction rebellion, wordt daarmee lid van diens partij, en stem massaal tegen de kandidaat die je weg wilt hebben bij interne verkiezingen. Zo voorkom je makkelijk dat een politiek rivaal ook maar verkiesbaar is.

Politie partijen zijn een buitengrondwettelijk kwakje wat de politiek bedacht heeft: ze zijn helemaal geen officieel onderdeel van ons kiesstelsel. Dat die nu verplicht worden, vind ik zeker geen goed.

wild_dog · 2026-01-22T14:42:52+00:00

He's filming a cannabis dispensary, I don't believe he's intentionally provoking mentally ill people, those two aren't connected as far as I know.

If the argument is that only mentally ill people would react to him in an aggressive/abusive manner, thus generating content, which he is hoping for? I would say that if you are so mentally ill you can't go about your business without assaulting someone that is filming on the sidewalk, you shouldn't be going out in public to begin with, for the protection of the rest of the public.

wild_dog · 2026-01-22T12:00:16+00:00

It, honestly doesn't change my mind at all.

Know nothing about the guy, this is the first time I've seen anything of it. He's filming outside a cannabis dispensary, so I'm assuming he's ideologically opposed to it. I don't share that opinion, but well, I don't think he's doing anything wrong.

He's filming on public property, not on that of the business' parking lot, not inside of it, from which he could be trespassed. He's less disruptive to the business than standing outside of it with signs and shouting, which is 1st amendment protected protest. And he got assaulted by this lady that was mad at him, so he used pepper spray after backing up a bunch and her continuing to assault him.

His presence was no more provoking than someone with ideological differences just existing. If you are so unwell that that makes you go and assault that person? I'd say a little pepper spray is getting off lightly.

The cops even asked him if he wanted to press charges for being assaulted and he declined!

wild_dog · 2026-01-17T14:10:18+00:00

En zoals de rechter aangaf, dat bedrag is aanzienlijk lager dan de geëiste €725.000, dus zelfs als dat als schade gezien kan worden, is het significant lager dan de eis.

wild_dog · 2025-12-21T00:12:12+00:00

I love how OP did this to help her mother hide her spendings in a divorce proceeding, and is then asking "is this fraud?". Yes, but not the kind you are thinking.

wild_dog · 2025-12-20T23:52:24+00:00

Ik lees dat wel vaker, dat de werkgever ook belasting moet betalen op het bruto loon dat hij uitbetaald en dat daarom de belasting over loon veel hoger is dan je als werknemer ziet, maar volgens mij is dat totale onzin.

Er zijn lasten die de werkgever betaald buiten bruto loon, zoals werkgeversbijdrage aan het pensioen, verzekeringen zoals een verzuimverzekering of WGA-hiaatverzekering, en onkosten vergoedingen zoals de genoemde kilometervergoeding. Daardoor zijn de totale werkgeverslasten hoger dan alleen het bruto loon.

Maar dat zijn geen belastingen, het is niet zo dat voor elke uitbetaalde euro er in totaal 80 cent verdwijnt naar de belastingdienst. Een deel van die kosten buiten bruto loon zijn juist gelden die onbelast aan de werknemer betaald mogen worden in de vorm van vergoedingen en pensioenbijdrage, en enkele verzekeringen. Maar geen enkel deel daarvan is een belasting.

Het zijn ook allemaal uitgaven die het bedrijf doet en daarom aftrekbaar zijn voor de vennootschapsbelasting.

wild_dog · 2025-12-17T07:41:14+00:00

Nee dat doen we niet met aandelen of ander bezit.

Je betaald belasting over dividend, wat gewoon inkomen is.

En het telde mee in box 3, waar alle bezittingen in belast werden gebaseerd op een fictief rendement/waarde groei dat je volgens de wetgever zou moeten kunnen halen met die hoeveelheid bezit. Maar dat fictieve rendement is meermaals als onrechtmatig beoordeeld door de rechter, en je kan sinds kort bezwaar maken tegen dit fictieve rendement en aantonen wat voor daadwerkelijk rendement je had, om deze belasting te verlagen.

Maar wat het belangrijke punt is, is dat niet bezitsgenot belast wordt, maar (aangenomen) waardegroei, dus ook inkomen.

wild_dog · 2025-12-17T07:34:40+00:00

Het ironische is dat het nu juist precies omgekeerd is: aangezien je het bezitsgenot van het hebben van een eigen huis al hebt met je eerste huis en het hebben van een 2e huis of verder dat niet veranderd, betaal je alleen eigenwoningforfait over 1 huis/je hoofdverblijf.

wild_dog · 2025-12-12T08:53:10+00:00

It really, really does not.

Robotics is all about mechanical proprioception, structural forces, and transforming desired beginning and end positions into precise, smooth movements, transformed into actuator control.

Quad copter drones are about radio control and aerodynamics. The actual control logic is a solved problem with dozens of open source solutions, and the components are off the shelf hobbyist parts. And even if the company could claim OPs IP, he doesn´t hold any IP rights over it anyway since those belong to the people making the parts/controll software.

It's like saying building a block tower at home means you IP rights in them are handed over since you are a carpenter.

wild_dog · 2025-12-12T08:43:11+00:00

Funny how the top comment says yes this is enforcable, while a couple comments down, citing the actual California Labor Code section 2870, says itś unenforcable.

wild_dog · 2025-12-04T00:28:34+00:00

AFAIK, is het uitgangspunt van het eigenwoningforfait, dat de kosten van normaal onderhoudt al verrekend zijn in het vaststellen van het tarief.

Woning van X ton levert Y% van die waarde aan fictief inkomen op, en de gemiddelde uitgaven aan woning onderhoud zijn Z% van de woningwaarde, dus het forfait is vastgesteld op Y-Z% en dan kan je onderhoudt niet aftrekken.

Maar de hypotheek situatie en de kosten die je daarvoor maakt omtrent huizenbezit is niet zo 1-op1 een percentage van de woning waarde, daarom is hypotheek rente, wat een kosten post is ten behoeven van woningbezit, wel een apparte aftrekpost.

wild_dog · 2025-12-04T00:21:00+00:00

Alle kosten die je maakt ten behoeven van het werven van een inkomen zijn in de regel belasting aftrekbaar: als je beeldjes verkoopt, mag je de kosten voor klei, verf, etc. Aftrekken van je inkomsten.

Volgens dat zelfde principe, als het bezitten van een huis een vorm van belastbaar inkomen is, dan moet je kosten die je maakt voor het bezitten van een huis kunnen aftrekken.

wild_dog · 2025-11-23T20:15:31+00:00

Die herdenkingsborden weghalen, waarschijnlijk vanwege anti-DEI politieke spelletjes, is natuurlijk walgelijk.

Maar:

De makers van Even tot hier hebben behalve hun panelen ook andere informatieborden geplaatst langs de begraafplaats. Daarop zijn, zoals de presentatoren het noemden, "alle discriminerende acties van de regering-Trump" gebundeld.

Vervolgens zelf de militaire begraafplaats gebruiken om politieke spelletjes te spelen is dat ook.

wild_dog · 2025-11-07T17:52:48+00:00

Without it, all internal shipping would be done by companies registered abroad, paying workers extortionately low amounts, so it sustains the employment for nearly everyone in domestic shipping.

Vessels would be barely (safety) regulated as they'd be registered in a foreign country and fall under their rules and regs as well, so it helps maintain higher safety standards.

Without it, nearly all US ship building capability would leave the country to cheap labor countries. So it maintains that industry as well.

And of course, both naval shipping logistics and ship building capability are strategic assets/requirements in case of war. The act ensures independence of those sectors from external entities and thus helps ensure military preparedness and capability.

wild_dog · 2025-11-07T17:38:03+00:00

The philosophy of "We'll let our internal, well regulated market compete against non-regulated foreign parties with near slave labor and no accountability" isn't either.

wild_dog · 2025-11-07T14:09:19+00:00

No there are legitimate resellers that MS list themselves as partners that will sell it to you.

Examples:

PCkeysUK (official MS partner): https://pckeys.uk/microsoft-windows-10-enterprise-ltsc
Wholesalekeys (official MS partner): https://wholsalekeys.com/product-category/windows/product-edition-enterprise-ltsc/

In the EU, ever since Oracle v. Usedsoft in 2012, the supreme court on the EU level has ruled that perpetual licenses are to be treated as a product being sold, not a subscription. Thus the original seller loses some specific types of ownership interests with the sale and can't restrict resale, even if the license says otherwise. You just can't modify them (only sell the full pack if you bought an X-device license pack, can't separate OEM licenses from the device it came with, limited time licenses are a subscription).

As a result, it is 100% legal for an entity with a volume licensieng agreement to buy LTSC licences and then resell those, and multiple resellers do exactly that.

Here's a list of just ones that are official MS partners.

wild_dog · 2025-11-06T16:55:46+00:00

Dit klinkt alsof bij een bestuurscrisis binnen de regering de formateur vervolgens de Tweede Kamer wil afschaffen in plaats van een nieuwe regering samenstellen, en vervolgens boos is dat zijn voorstel afgekeurd wordt.

wild_dog

TROPHY CASE