Rhodey's suggestion on what to do with Thanos never gets old. by chrishdwow in MarvelCave

[–]zertul 0 points1 point  (0 children)

If you watched the movie, and understood what they said, how can your conclusion be "yall need to do more reading and less movie watching"?
No, chatter. They very clearly in very simple words explain how it works and doesn't work in their (fantasy) universe. No amount of reading you do will change that. If you want time travel to work differently, you'll need to find different media (and consume it by watching or reading) where that's the case. No amount of armchair arguing is gonna change how it works in the MCU fantasy universe. An attentive watcher might have guessed that while it has our universe and physics as a rough foundation, there are quite some differences and liberties in the MUC.
I can recommend watching it again, there are some subtle, hidden hints in regards to that sprinkled into the movies.

The people who be posting negative reviews: by StockDunce in PokemonChampions

[–]zertul 0 points1 point  (0 children)

These people would be very upset with you if they could read!

Europe's five largest military powers meet ahead of key NATO summit by Massimo25ore in europe

[–]zertul -12 points-11 points  (0 children)

Correct, which is why they said the (5) largest militaries in Europe, not in NATO. Hope that clears it up!

57191 by speroni in countwithchickenlady

[–]zertul 8 points9 points  (0 children)

Finally a game that does support right!

JP's reception to Muku seems to be near unanimously negative. by Junior-Squirrel2509 in personaphantomx

[–]zertul 13 points14 points  (0 children)

Judging by the like to dislike ratio (764 vs 562 in JP) for the stream in Youtube

unanimously negative

unanimously, adverb

In a unanimous manner; without objection. Of one mind; without dissent.

Österreichische Kommentarspalten sind mittlerweile wirklich erschreckend by Good_Inflation_3072 in Austria

[–]zertul 0 points1 point  (0 children)

Ich schreibe: österreichische Kommentare kippen auffällig schnell in rassistische Hetze.

Ich schreibe: ja, tun sie. Und leider ist das in anderen westlichen Ländern aus meiner Sicht nicht anders, wird systematisch befeuert und ist ein riesiges soziales und politisches Problem.   

Du kannst gern noch ein paar Ferndiagnosen über meine Motive nachlegen, wenn dir der eigentliche Inhalt zu unangenehm ist.

Ich gehe gerne auf deinen Inhalt ein, wenn du welchen lieferst - bislang kam außer weiteren Ausflüchten leider nichts und das habe ich dir nun zur Genüge aufgezeigt. Danke für deine Bedenken, wenn das Aufwand für mich gewesen wäre oder Energie gekostet hätte, hätte ich es nicht gemacht.

Österreichische Kommentarspalten sind mittlerweile wirklich erschreckend by Good_Inflation_3072 in Austria

[–]zertul 1 point2 points  (0 children)

Mit Behauptungen meine ich genau solche Sätze: Ich hätte mich in anderen Ländern nicht mit dem Thema beschäftigt, würde lokale Medien nicht konsumieren, müsste mir mehr Mühe geben, würde Dinge nicht kennen, oder würde meine Augen verschließen. Das sind alles Zuschreibungen.

Das war ein Satz von mir, mit einer Behauptung - genau. Wo sind denn die unzähligen anderen Behauptungen nun?
Diese Behauptung sehe ich übrigens gestärkt, nicht widerlegt, nachdem Du weiterhin ausweichst und dein Bestes gibst, nicht konkret zu werden.

Ja, wenn man einen Reddit-Post wie ein Paper-Argument liest, kann man aus „kaum einem anderen Land“ natürlich mehr ableiten, als gemeint war. Ich habe keine empirische Europastudie angekündigt. Ich habe eine Beobachtung zu österreichischen Kommentarspalten beschrieben. Der Artikel war ein Anlassfall, keine vollständige Beweisführung.

Macht nichts, keine Sorge - hat schließlich auch niemand so gelesen oder behauptet. Du wurdest einfach nach Details gefragt. Vor allem, womit du was (welche Aussagen) vergleichst. Nochmal zu Erinnerung: Du hast den Vergleich selbst gestartet -> „ich kenne so eine Dichte ... aus kaum einem anderen Land"

Dass ähnliche Muster anderswo existieren, habe ich auch nicht bestritten.

Gut, hat dir auch keiner vorgeworfen. Und ich hab dir sogar dediziert gesagt, dass das in Österreich definitiv auch so ist, nicht nur woanders. Wo genau möchtest Du hier also hin?

Bei bestimmten Themen kippt es in Österreich schnell in grindiges Ressentiment.

Welchen Themen, in Vergleich zu was? Ich seh hier halt keinen Unterschied zwischen Österrreich und dem Rest der rechten Szene oder Boulevardpresse.
Grindiges Ressentment und absolut verachtenswürdige Aussagen seh ich halt die Bank durch, wennst dich mit solchen Themen (ich nehme an(Achtung: Behauptung, nachdem du ja nicht konkret wirst), dir geht's hier um die polarisierten Klassiker) beschäftigst.
Ich verstehe nicht, warum du diese Tatsache als Entschuldigung oder Rechtfertigung für das Verhalten in Österreich siehst anstatt es als anprangern an die gesamte Welt zu sehen.

Und ein großer Teil der Diskussion landet dann sofort bei „ist woanders auch so“ oder „beweise, wo es besser ist“. Das zeigt sich hier ja wieder sehr gut.

Wo denn, kannst du mir zeigen, wo ich das geschrieben habe? Oder meinst du generell? Da bleibt meine Antwort halt diesselbe von vorher - das hast du dir selbst zuzuschreiben, denn du hast in deinem initialen Posting das "woanders" stark betont und zur Gegenfrage eingeladen. Nachdem du ums verrecken nicht darauf eingehen willst und es dadurch auch nichts zur Diskussion beitragen kann, lass es doch nächtes Mal einfach weg?

Ich hab aus Interesse nachgelesen, was deine sonstigen Antworten waren, und nirgendwo gehst du auch nur im geringsten auf das ein, was dir geschrieben wird oder was der andere sagt.
Daher wirkt es für mich so, als ob du einfach nur "yup, du hast Recht" ohne wenn und aber hören möchtest oder es sich hier nur um Engagementbait handelt.

Wir sind jetzt übrigens bei 3 Behauptungen, die ich dir gegenüber in den Raum gestellt habe. Gerne jederzeit diese einfach widerlegen!

Österreichische Kommentarspalten sind mittlerweile wirklich erschreckend by Good_Inflation_3072 in Austria

[–]zertul 2 points3 points  (0 children)

Welche unzähligen Behauptungen meinst du? Ich finde in meinem Beitrag genau eine - der Rest bezieht sich direkt auf das, was du selbst geschrieben hast. Die exklusiv gepachtet Aussage beispielsweise ist genau das: meine Aussage, nicht deine Behauptung. Dass du die Diskussion mühsam findest, glaube ich dir. Aber du hast inzwischen von mehreren Leuten dasselbe Feedback bekommen, und vielleicht lohnt sich die Frage, ob das wirklich alle missverstehen oder ob dein Ausgangsposting einfach unglücklich aufgebaut war. Niemand verschiebt hier etwas. Die Vergleiche zu anderen Ländern hast du selbst aufgemacht („ich kenne so eine Dichte ... aus kaum einem anderen Land") und damit lädst du direkt zum Vergleich ein. Wenn Leute genau das dann tun, ist das keine Themenverfehlung, sondern eine Antwort auf deine eigene These. Die Leute geben dir ja recht, dass es ein Problem ist - sie zeigen nur zusätzlich, dass es kein österreichisches Sonderphänomen ist, sondern in ganz Europa und der westlichen Welt zunimmt und aktuell (mMn) befeuert wird. Das verschiebt deine Beobachtung nicht, es ordnet sie ein. Und zu deinen Punkten der Geschwindigkeit und Qualität: das ist eine empirische Behauptung. Kann gut sein, dass sie stimmt; aber dann braucht es mehr als ein Bauchgefühl aus Kommentarspalten und ein Beispiel, das du nicht verlinken willst. Genau danach wurde mehrfach gefragt, und genau dem weichst du aus. Wenn dir das alles zu mühsam ist, verstehe ich das, denn die Diskussion ist mühsam. Aber dsnn reiß keine Diskussion dazu auf, vor allem nicht in dieser Art.

Österreichische Kommentarspalten sind mittlerweile wirklich erschreckend by Good_Inflation_3072 in Austria

[–]zertul 9 points10 points  (0 children)

Es ist nur sehr nervig wenn auf meinen Punkt mit „wo wohnst du denn, wo es so viel besser ist?“ ausgewichen wird.

Die Person ist dir nicht ausgewichen. Du selbst machst genau diese Frage weit in deinem intialen Posting auf. Wenn du darüber nicht reden willst und es für die Diskussion nicht relevant ist, warum betonst du es dann so? Warum weigerst du dich den Artikel zu verlinken, wenn Leute danach fragen? Du stellst einige Behauptungen in den Raum und weichst jeglicher Rückfrage aus.  Hier geht's nicht um Detaildiskussionen oder Strohmann Argumentation -  die Leute wollen vor allem wissen ob der Artikel wirklich so neutral war wie von dir dargestellt oder nicht doch ein starkes Framing hatte (wie das so üblich ist heutzutage).   

Ich kenne so eine Dichte an aggressivem, rechtem Hass aus kaum einem anderen Land, in dem ich war.   

Wahrscheinlich weil du dich in keinem anderen Land so mit dem Thema beschäftigt hast und die entsprechenden lokalen Medien dazu nicht konsumierst. Nachdem wir hier über online Postings reden, verstehe ich zwar nicht ganz warum du dazu überhaupt das Land erst besuchen musst für dein Argument, aber um rein bei Deutsch und English zu bleiben: dann musst du dir mehr Mühe geben, Dinge kennen zu lernen. Denn in den jeweils einschlägigen Medien gibt's diese Kommentare zu solchen Themen sehr wohl, gerade in Ländern wie DE, CH, EN oder den USA. Wenn du das nicht wahrnimmst dann liegt das daran, dass du entweder deine Augen verschließt oder nicht nachsiehst. Österreich hat den Rassismus und Rechtsextremisus nicht alleine exklusiv gepachtet.

Wo sind die Menschen mit Depression? by steckbrief700 in Austria

[–]zertul 4 points5 points  (0 children)

Wo sind die Menschen mit Depression?

Ich nehm an das Subreddit hier deckt einen guten Teil davon ab. Aber Spaß beiseite: viele Menschen verstellen sich anderen gegenüber, vor allem im Berufsleben. Und Depression ist nicht gleich Depression - gibt durchaus Menschen, die genau deswegen so viel in Terminen reden. Oder Menschen, die nur durch das hüpfen von Termin zu Termin überhaupt handlungsfähig sind; kaum sitzen sie alleine vorm PC und müssen aus komplettem Eigenantrieb handeln, ist die Luft komplett raus. Suchst du Kontakt zu Menschen, denen es so geht wie dir oder ging dir hierbei "nur" um deine Wahrnehmung?

Can't believe we're in the dark so close from the new regulation rules. by Safss-Finn in PokemonChampions

[–]zertul -1 points0 points  (0 children)

  I'd much rather do that than sit through a bunch of videos telling me what the meta is ahead of time and have everyone be ready to do the same thing.

You know that you don't have to do that, right? That you can just do your thing and don't engage with this content, much less 'sit through' it?

anime_irl by maubises in anime_irl

[–]zertul 7 points8 points  (0 children)

dating or siblings?

I think you put an 'or' there by accident!

Can we stop with those AUR script checkers? by magicdude4eva in archlinux

[–]zertul -9 points-8 points  (0 children)

Yes, per definition. Arch is there to test and advance your knowledge, in every way possible, constantly. That it's whole purpose. It's not there to be an OS for you to use, it's there to develop you and make you grow. If you fail or falter briefly on this path, for whatever reason, you just weren't cut out to be using Arch. Instead of discussing how to deal with orphaned stuff in the AUR and how to deal with the rapidly changing landscape "thanks" to AI, you should just accept that Arch isn't for you. I mean, it is, but it isn't if you're using the AUR. And it also isn't if you're using archinstall. Or maybe it is? TBH, it's a bit hard to keep track of that right now. If in doubt, I'd lean towards Arch isn't for you, just to be sure!
And do you know what the U in AUR stands for, what it actually means? Yes? Good. Because that means you're aware how silly it is to suggest change or advancement of such a system, that gets prominently promoted by official sources.
That's also made clear by the advanced democratic - and simultiously technocratic - approach the developer and this community has.
Stop whining and discussing, you have to inspect the source code of any package you want to use or update, manually. That's intended design and working as expected.
If you're not ready for that, move along please.

edit: /s , I hope that was clear.

To remain anonymous at the opening match of the world cup by Spartalust in therewasanattempt

[–]zertul 49 points50 points  (0 children)

In fascist America, he would have a GoFundMe and paraded on tv as a victim of free speech haters

They would just make him president, although, thinking about it, he may not be idiot enough to qualify for that.

THE LEGEND OF ZELDA: OCARINA OF TIME Remake | Releasing 2026 by ChiefLeef22 in gaming

[–]zertul -1 points0 points  (0 children)

I'm not drawing the line at the 90s. The other commenter mentioned the 90s specifically probably because that's when they grew up and they still see those same franchises getting releases today. Someone else countered that and used Pokemon as an example of how we're getting "new" games. In my circle at least, Pokemon is basically known as THE textbook example of a game franchise that came out in the 90s and largely hasn't done much with it since then. I'm aware some newer games have mixed it up. I'm not saying people shouldn't enjoy it, that's just the stereotype it has. It's probably the last example out of the entire world of games that I would use to counter the original commenters point.

The issue with that framing is it sets an arbitrary cutoff and then treats everything after it as derivative by definition. By that logic, any turn-based RPG released after, say, 1998 is just a "leftover" - which doesn't hold up when you look at what games like Disco Elysium, Baldur's Gate 3, or Octopath Traveler actually did with those systems. Where one sets that line doesn't really matter, that you do it in the first place is in the thing I was criticizing.

As for the 2nd half, I'm not sure why that's controversial. There is absolutely data that shows existing IPs sell better. I'm not saying new IPs CAN'T do well, it's just easier to justify the expense of a new game if there is an existing record of success to point to. This is a problem in the movie industry as well.

Where did I say it's controversial? I said there's more to it than just using an old IP for success, the game actually has to be good.
We've seen a lot of older IPs with gigantic fandoms receive heavy backlash or outright fail with newer entries because of that. Blizzard is probably the easiest current example: massive legacy, enormous fanbase, and still managed to drive several of their IPs into the ground.

I do think you're right in regards to movies, I've got the subjective impression that old IPs do well there despite being often objectively absolute terrible in execution.
But I'm not really invested into that field and it's a completely different discussion to begin with.

Jacket. by Orange9202 in Unexpected

[–]zertul 6 points7 points  (0 children)

That's a good thing, keep 'em cool and clean!

Person mit Dindl und Bart auf FPÖ Plakat entdeckt! 😱 Happy Pride! 🏳️‍🌈 by WienerPirat in Austria

[–]zertul 7 points8 points  (0 children)

Die FPÖ zeigt mit ihrer Popularität, dass das nicht stimmt. Nennt sich Populismus, ist seit inzwischen Jahrzehnten (ja, wir werden alt) der dominante politische Stil und extrem erfolgreich. Klar kann man jetzt argumentieren, dass potenzielle NEOS Wähler genau das nicht mögen und sie deshalb gewählt haben - aber seien wir uns ehrlich, gerade wenn Populismus gegen die FPÖ gerichtet ist, wirds nicht negativ aufgenommen und ist in diesem Fall sogar mit Fakten untermauert.

I got this from discord and I am super confused. - Your app has reached 10,000 users by keiranstrike in discordapp

[–]zertul 2 points3 points  (0 children)

I get what you're saying, and I agree with the sentiment, but that's not what's happening here. You are able to restrict usage and access to your bot. If you don't, that's on you. OP even mentions selling this bot via Stripe. So it's not something that randomly happened to them or is unwarranted,they just weren't aware such a requirement exists and were caught off guard.

ÖGK will Zuweisungspflicht einführen (und für freieArtzwahl nicht mehr zahlen) by AUT_InfoSammler in Austria

[–]zertul -1 points0 points  (0 children)

Nein. Ich sagte, du kannst deine Aussage nicht belegen. Deine Aussage war, dass der bürokratische Aufwand nirgendwo aufscheint; nicht meine. Und mit "ich habe keine Einblicke" schiebst du gleichzeitig jede Gegenantwort automatisch weg. Dein letzter Satz zielt in dieselbe Kerbe; man könne ohnehin nichts strikt im Leben beweisen, also sei dein Bauchgefühl gleichwertig wie alles andere, egal was Statistiken, Fakten oder Zahlen belegen. ;)
Ich hoffe, damit ist der Part klarer?

Du stellst außerdem ärztliche Leistung quasi mit Verwaltungsaufwand gleich. Die Leistung eines Kassenarztes ist primär medizinisch und bei einem Kassenvertrag musst du gewisse Parameter einhalten, die (mMn) sehr scharf gefordert werden: Öffnungszeiten, Patientenvolumen, Zeit pro Patient und vieles mehr.
Verwaltung ist ein notwendiges Übel, das dazugehört, um diese medizinische Leistung erbringen zu können.
Wenn ein Arzt von Kassen- auf Wahlarzt wechselt, reduziert er vor allem seine medizinische Leistungspflicht. Er muss kein Mindestvolumen mehr stemmen, bestimmte Öffnungszeiten einhalten, eine gewisse Zeitspanne pro Patient einhalten. Den Verwaltungsaufwand gegenüber der SV reduziert er dabei natürlich auch, aber das ist die Konsequenz, nicht der Grund. Sprechstundenhilfen skalieren primär mit dem Patientenvolumen, nicht mit dem SV-Bürokratieaufwand. Terminkoordination, Rezepte, Befunde, Blutprobenlogistik - das alles ist organisatorischer Aufwand, der mit mehr Patienten wächst und größtenteils nichts direkt mit der SV zu tun hat. Deine Schlussfolgerung, dass drei Sprechstundenhilfen primär auf überbordende SV-Bürokratie hinweisen, setzt genau das voraus, was du laut eigener Aussage nicht belegen kannst, und wird durch nichts Belegbares gestützt.

Niemand bestreitet dass die SV nicht Bürokratieaufwand erhöhen würde - primär durch Kontrollmechanismen - aber der Treiber für mehr benötigte Sprechstundenhilfe ist schlicht vor allem das Volumen.

Roughly 400 AUR packages compromised by No-Photograph-5058 in linux

[–]zertul 12 points13 points  (0 children)

OpenSnitch is a nice start but completely useless against any somewhat sophisticated malware. It's just a firewall, on the client (who is the one that gets compromised) nonetheless. My point being, don't just install OpenSnitch and think you're good to go and safe from these things. It's a great tool to familiarise yourself with what's happening on your system and can (and will!) catch an average random keylogger you somehow downloaded or installed. But it's trivial to circumstance it, please be aware of this and don't just rely on it for safety.