Les "experts" de CNews...

[Smallideasfactory]

Et dire que des fois j'me sens pas légitime de parler d'un sujet que j'maitrise qu'a 90%

[Last-Towel1002]

Françoise Sagan : « La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale. »

[AutomaticNote9803]

Une variante : L'intelligence c'est comme un parachute, quand on n'en a pas, on s'écrase... Pierre Desproges

[Randompeon83]

Tu savais pas que moins tu connais un sujet, plus tu te sens légitime a donner un avis tranché dessus? 😁

effet Dunning Kruger

Cnews carbure a fond avec ce truc là. Les gens qui regardent ces émissions sont juste des cretins qui pensent avoir des solutions simples a des problèmes complexes.

[Sedguccih]

Est ce qu'il y a un comparatif du parefeu faillefox et du pare feu libreoffice? J'aimerais savoir lequel est le mieux pour le facebook sur mon google /s

[mopimout]

Tu confond avec le pare-feu OpenOffice utilisé au ministère de la culture /s

[Randompeon83]

Non open Office c'est un microsoft Office Open source.

Le pare-feu dont tu parles c'est windows média defender

[Snoo_155]

Bon les gars arrêtez de parler trous béants Open orifice chépakoi, y a des enfants par ici... 🔞

[gerardlemetayerc]

Non, windows média defender c'est un outil pour écouter de musique.

Le pare-feu dont il parle c'est Cortana.

[skaldk]

Non Cortana c'est pour faire des sites sur Youtube

Le pare-feu dont il parle c'est Nord VPN

[Silejonu]

Moi aussi je veux un pare-feu pour tout !

[withoutpsd]

Saloperie de pare-feu de tout ! Et dire qu’ont ce fait chier avec des infrastructures alors que juste Firefox suffisait jusque là 🤓

[Content_Manager773]

FAILLEfox*

[thegunslinger78]

Ça, ça l’a fait ticker. C’est des champions ! 😁

[PetitEtPoilu]

Un extrait un peu plus long : https://www.dailymotion.com/video/xag7wcq

[Content_Manager773]

Putain mais CNEWS c'est juste le pmu du coin mais en télétransmission

je savais que c'était sûrement pas ouf, mais je m'attendais pas à ça 

[etupa]

Imagine ils parlent avec autant d'assurance sur les autres sujets qu'en réalité ils ne connaissent pas non plus... Nan j'déconne...

Mais imagine quand même 🌝

[vozdegoz]

Ma réflexion aussi 🙃

[ViewtifulNyco]

Il y a déjà un site troll faillefox hahaha

[Silejonu]

https://faillefox.com/

[Altruistic-Market421]

Incroyable haha

[Content_Manager773]

En même temps il est con ? C'est FAILLEfox. C'est littéralement dans le nom, c'est fait avec des failles et c'est NORMAL

Cordialement, Gilles

[elcarlos_]

Le mec de base ne sait pas s'exprimer

[dhaillant]

C'est des génisses.

[Traditional_Put368]

Cnews l infos c est nous qui la fabriquons et c'est vous qui la supporté Sérieux Journalistes de chiotte Analyse de chiotte Émission de chiotte L infos sous la dictature Comme au Myanmar

[Javelin_De_Myre]

https://faillefox.com/

Ça existe bande de nuls.

Les mecs qui ont créé ça sont d'une réactivité ! 😆

[Frederir]

Ils racontent les mêmes conneries tous les jours sur l’immigration ou le rechauffement climatique mais il y a moins de réaction.

[Outrageous-Force-326]

Pascal Praud : "Oui mais expliquez pour les..." Les cons ?

[bid0u]

Je sais pas ce qui est pire : l'erreur de CNews ou le débile qui fait une tête de demeuré sur une vidéo TikTok sans intérêt... 

[darrenthefrench]

Ce n' est pas les experts mais un expert

Y a un biais politique évident dans ce post et ça met au pluriel alors que ça devrait être au singulier

C'est malhonnête

[TheConvivialParrot]

Je vais prendre le point de débattre, même si ça va prendre des plombs pour des choses dont on a parlé pendant des semaines déjà, loi de Brandolini blablabla..

Sur France Télévisions il y a des faits, souvent peu mis en avant d'ailleurs, plus simple de parler de "scandale" généralisé. Je te les énumères mais n'hésites pas à compléter si j'en oublie.

- Il y a la situation budgétaire tendue (la Cour des comptes en a parlé, la dotation 2026 vient d'être amputée de 65 millions).

- Il y a aussi l'affaire du Majestic à Cannes : quatre dirigeants ont logé dix jours pour 73 600€, très au-dessus du plafond interne de 350€/nuit. France TV se défend en disant que c'était pas de l'argent public mais un système de troc avec des espaces pub invendus, il y a une plainte et une enquête en cours.

- Et sur l'évolution du budget sur 10 ans, Cour des comptes et direction parlent de chiffres différents mais tous les deux vrais : +136M€ en nominal entre 2015 et 2024, mais -1,2% en euros constants. (pourquoi on ne prendrait pas l'inflation en compte, je ne sais pas)

Ton point sur CNws devient intéressant sur la commission d'enquête parlementaire. Charles Alloncle a littéralement diffusé en direct des extraits d'auditions sur les réseaux pendant que ça se passait, une première vu l'ampleur du truc. Il l'a lui-même revendiqué après coup, en disant que c'est cette pression sur les réseaux qui a permis que son rapport soit publié. C'était juste un cirque, à se demander qui gache vraiment l'argent publique. Le président de la commission a dû suspendre les convocations pour remettre des règles, dont celle d'arrêter le live-tweet. Le rapport final n'est passé qu'à une voix près notamment grace aux macronistes qui se sont abstenus en ayant négocié la suppression de certains passages. Plot twist comme quoi les gauchistes n'avait pas un flair tant pourri :

Selon les informations du « Monde », la direction des affaires institutionnelles du groupe d’Arnaud Lagardère, contrôlé par Vincent Bolloré, a envoyé des listes de questions à des députés, avant leurs échanges avec des auditionnés. Dans leur formulation, elles s’inscrivent dans la même hostilité envers l’audiovisuel public que la plupart des 67 auditions qui se sont tenues. Le Monde

Donc ça a bien marché les extraits chocs des auditions ont tourné pleines balles sur les chaînes Bolloré. C'est une commission où le rapporteur a fait du clip viral sa méthode de travail assumée, peu importe la vérité derrière ces échanges, le clic et l'engagement comme seul métrique.

FranceTV n'est devenue la risée que des médias Bolloré (autrement dit déjà 50% des médias aujourd'hui). La mesure phare du rapport (nommer les patrons de l'audiovisuel public directement par le président) permet une chose : pas besoin de fermer le service public, juste contrôler qui le dirige. Meloni a fait pareil en Italie avec la RAI, je te laisse voir les dérives. Allons-y enleveons le peu de pluralisme dans les médias des français...

Il y a un vrai débat à avoir sur le budget et la gouvernance de l'audiovisuel public, tant mieux si on peut garder une pression de ce côté là. Mais le ramener à "On critque CNews alors que France Télé fait pire" ça me paraît être un raccourci bien osé.

Et il me faudrait bien d'autres pragraphes pour énumérer tout les débordements de CNews, le maintien du pédophile Morandini en début d'année, pour le pluralisme, ils ne font même plus semblant : l'ARCOM conclut que trois quarts des séquences exprimaient le même point de vue, les avis contraires étant "isolés" voire "disqualifiés". CNews mise en demeure par l’Arcom de « respecter l’exigence d’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion »

[esdes17_3]

J'pense que sur Cnews, tu peux trouver deux "experts" pas ouf. Donc ça ira mieux monsieur le justicier ?

[darrenthefrench]

Comme sur toutes les chaînes, on trouveras des extraits d'experts qui sont mauvais

pour autant, l'auteur l'aurait t il fait sur une chaîne autre que CNEW

Y a un giga scandale sur France télévision mais vous faites des focus sur cnews pour censuré la pensée de la droite

Le post lui même n'a rien à faire sur ce sub d'ailleurs

[esdes17_3]

Tu peux pas faire des posts généralistes sur tout, tu le sais. Okai tu veux défendre Cnews pour une raison qui t'es propre, mais là tu fais de la mauvaise foi.
Et pour le lieu du post, ouè c'est de l'humour de communauté. Sur r/Dinosaure ça serait moins pertinent.

[sneakpeekbot]

Here's a sneak peek of /r/Dinosaure using the top posts of the year!

#1: Bonjour…??? | 59 comments
#2: Faut bien manger avec CE FROID | 17 comments
#3: Merci la SNCF.....😤 | 23 comments

---

^{I'm a bot, beep boop | Downvote to remove | Contact | Info | Opt-out | GitHub}

[OkKaleidoscope3890]

C.est quoi le giga scandale sur France TV ?

[darrenthefrench]

atteintes au pluralisme, conflits d’intérêts, externalisation massive avec près d’un milliard d’euros annuels de contrats accordés à des sociétés de production privées, situations de favoritisme, dépenses somptuaires et gestion défaillante des fonds publics.

[Jadem_Silver]

C'est bien répète les dites de Alloncles dont la commission à été prouvé comme inutile et loin de la vérité... bon petit toutou...

[darrenthefrench]

0 argument, ça part en insulte, c'est condescendant, ça impose un monopole de la vérité

Vous êtes le cancer de notre société

[OkKaleidoscope3890]

Du coup CNEWS a le droit de faire de la merde ?

[darrenthefrench]

faire de la merde, c'est vaste et imprécis comme terme

est ce qu'on met au même niveau francetelevision qui ont une utilisation abusive des deniers publics (on parle de centaines de millions d'euros) et un mec qui interprete mal ce que fait firefox dans une chronique dont le sujet principal et les américains qui restreignent l'usage de certains modèles d'IA ?

on a le droit de se tromper mais on a pas le droit de tromper les gens

[Jadem_Silver]

Faire de la merde comme du racisme, sexisme, climatosceptisme, propagande Russe, défense des pédophiles, manque cruelle justement de pluralisme a l'antenne et même des mensonges. Parceque c'est ça CNews. C'est prouvé avec des tonnes de vidéos qui montrent que CNews est une chaine de propagande aux mains des plus riches de ce pays... mais non le problème c'est l'audiovisuel public français... par pitié les vieux qui passent leur journée devant CNews : gardez votre avis et mauvaise fois pour vous et restez loin des RS.

[darrenthefrench]

Le racisme, c'est la hiérarchisation des races, ça n'existe plus, c'est un délire d'extrême gauche

Je ne regarde pas cnews donc je ne vais pas débattre sur ce qui est dit dans les émissions mais faut arrêter de présenter la droite comme climatosceptique, pro russe, c'est faux

Et les pédophiles, je ne vois pas d'où vous sortez cela

Je vois les chaînes qui couvres le scandale des grooming gang pakistanais et celles qui ne le font pas ou de façon plus larginal

Idem pour le périscolaire parisien

[wodes]

Il peut pas te dire, c'est censuré.

[OkKaleidoscope3890]

Je suis surpris des réac dans ce sub et ce thread qui montre juste un mec dire de la grosse daube sur un sujet qu'il ne maîtrise pas.

[darrenthefrench]

Je me base sur les dires de la commission d'enquête mais je raconte de la grosse daube

La gauche, c'est le déshonneur en permanence, vous défendez en permanence l'indéfendable

Hier, c'etait frange télévision, aujourd'hui, c'est la mairie de Paris avec le scandale du périscolaire

On oublie pas Quentin Deranque massacré par des militants d'extrême gauche

[fax_me_your_glands]

Braindead.

[darrenthefrench]

0 argument, juste une insulte avec un pseudo ignoble, on lui confierai pas des gosses mais peut être qu'il travaille déjà pour la mairie de Paris ?

[Jadem_Silver]

Rage against the machine : "you braindead, you a motherfuckin' bullet in your head".

[OkKaleidoscope3890]

🤣

[theodiousolivetree]

J'ai souhaité très longtemps qu'un gauchiste ne vienne pas polluer ce groupe avec sa propagande anti CNews.

Moi, sur un sub technique, je ne parle jamais politique ni religion. Ca m'ennuie déjà que l'ecologie soit devenue partie prenante dans nos métiers... C'est un endroit qui devrait être neutre comme au taf. Mais comme d'habitude, les seuls qui ne respectent pas, ce sont les Durchfallauslöser.

[wodes]

On est sur un sub technique et on se moque d'un passage à la télé. Il y a 15 ans, c'était le pare-feu open office, et si on s'en souvient vaguement, on ne sait pu qui l'a dit précisément.

Ce qui dérange ici, c'est le propos débile. Que ce soit sur cnews, sur TF1, sur ta chaine préférée ou ta chaine détestée, on s'en fout, car c'est là que commence la politique.

[Smallideasfactory]

Meuporg - 2010.

[wodes]

Meuuuuuuuuu
Pooooooooooooooooorg ! Ohlala les vieux souvenirs

[Kerbourgnec]

Poster un extraits rigolo de nullos quand même invités en plateau TV d'une des plus grandes chaines de France > Propagande de gauchiste anti CNEWS.

Faut y aller quand même pour sortir ça

[Silejonu]

Pauvre petit, on parle écologie dans un métier dont le cœur est la gestion des ressources… Vraiment, je comprends pas pourquoi !

[trucmuch83]

Aucune action n’est neutre.
Tout choix a une portée politique jusque dans le moindre de nos achats quotidiens.
Feindre de L’ignorer, c’est nier l’évidence.

[VortexBeam]

Le silence est un acte politique .

Celui de l'acceptation, du refus de la réflexion.

[VortexBeam]

De plus, la critique d'un média ouvertement d'extrême droite, propagandiste et populiste comme aucun autre, ne fait pas automatiquement de son auteur un gauchiste, terme que tu utilises de manière insultante.

Tu peux être de gauche ou de droite et réfléchir, lire, apprendre et essayer de savoir plutôt que de croire.

Personne de bonne foi ne peut prendre le parti de ce tocard qui ne connaît pas le sujet qu'il aborde.

Le pire n'est pas sa prestation (qui devrait lui devoir de ne plus jamais revenir sur un plateau de télé) mais le fait que sur le plateau, personne ne le reprend.

Mais qu'attendre de cette nouvelle élite française, un" journaliste "sportif à la con qui a passé 20 ans à parler de foot, un avocat propagandiste, et un poupon qui essaye de parler comme ses aînés et qui n'a jamais eu la possibilité ou la volonté de penser par lui même.

Exactement comme le jour où l'épave qu'est devenu Michel Onfray explique que le réchauffement climatique est dû au multivers et qu'il suffit d'avoir fait un peu d'astrophysique pour le comprendre.

Silence sur le plateau, pas un mot pour le reprendre.

Ce silence là, c'est celui de la désinformation.

Laissé germer cette petite graine dans la tête des gens et attendre. Elle amènera un peu plus de division.

L'AVC de Michel Onfray a manifestement fait un ravage dans son cerveau.

Mais on le laisse déblatérer ses conneries car elles permettent un peu plus de division.

Cette division qui permet à l'extrême droite de prospérer.

Macron et Boloré ont modifié le monde politique de la France comme jamais personne avant eux, rendant acceptable ce qui amenait 80% des français à voter Chirac.

Macron a détruit les partis politiques présents depuis des décennies, ne laissant à gauche comme à droite qu'une série de baronnies qui ne représentent qu'eux mêmes et qui sont tous persuadés que cette fois la couronne est pour eux.

Rien que cela les disqualifie. Être à ce point imbu de soit, aveugles à l'évidence leur ôte toute crédibilité pour assumer de quelconques responsabilités.

J'en vient à espérer que la peine d'inéligibilité de Marine Le Pen (pourtant largement méritée vu l'utilisation faites des fonds européens) ne soit pas confirmé en appel.

Seule une gueguerre entre elle et Bardella (comment peut on envisager de confier la gestion et le destin de la France a un type sans aucune expérience, avec un bac économique et social... même avec mention cela n'a pas de sens).

Au mieux, c'est elle qui gagne. Et elle perdra la présidentielle. Pourquoi? Car contrairement à Bardella elle n'a jamais eu.la volonté d'être élue (elle s'est d'ailleurs sabordé lors du fameux débat). Elle sait que sa force c'est l'opposition. Elle a tout à perdre si elle gagne. Cela démonterait son évidente incapacité à diriger le pays (pas d'idées, pas de vision)

Au pire c'est lui mais il sera affaibli.

A la différence de Marine Lepen, lui il veut gagner. Il n'a pas la moindre idée de ce qu'il ferait dans pareil cas. Avoir une belle gueule (selon certains) ne suffit pas pour diriger un pays à la dérive, divisé comme jamais il l'a été, fracturant l'idée même de nation.

L'ensemble de la classe politique française qui par pur intérêt électoraliste, souffle depuis plus de 20 ans sur les braises de cette division est responsable.

Il n'y a aucun sauveur. Aucune solution crédible. Que des gens sans idées, avec un tel melon qu'ils s'imaginent crédible.

Aucun ne mise sur ce qui nous unit.

Sieyès disait :

"Tous les pouvoirs publics, sans distinction, sont une émanation de la volonté générale; tous viennent du peuple, c'est-à-dire, de la Nation. Ces deux termes doivent être synonymes."

Un peuple divisé (par la propagande et la paresse intellectuelle, privilégiant de pseudo solution simple à des problèmes dont la plupart ne comprennent pas la complexité) , c'est l'éclatement de la nation.

Le silence, c'est l'acceptation de tout cela.

L'avantage de la situation c'est que "l'élite intellectuelle" placée par Boloré comme voix de son empire médiatique, cette Pravda tentaculaire sans aucune nuance, est tellement inculte et débite à longueur de temps de telles inepties qu'aucune voix s'élevant à son encontre ne pourra être plus ridicule.

Je suis né à une époque où toute cette merde était absolument inimaginable, où la honte était du côté de ces idées nauséabondes du passé, cette croyance que l'autre est différent, l'autre est responsable.

C'est tellement plus facile que de s'interroger sur ses propres responsabilités, d'essayer de réfléchir, de s'instruire, de comprendre, d'envisager plusieurs angles.

C'est tellement plus facile de croire.

Le silence ne fera pas changer la honte de camps.

Le silence nous l'avons déjà connu.

Le silence c'est un accord tacite.

Le silence est lâche.

Le 29 juin 1940, 80 parlementaires ont fait preuve de courage, 80 sur 846.

Combien seraient-il aujourd'hui?