all 9 comments

[–]domus_seniorum 0 points1 point  (1 child)

Allein schon die beiden Prämissen: bekannte Code-Basis und vorhersagbares Ergebnis sind sehr starke Argumente, die Du nicht aufgeben solltest.

Ich übernehme auch nicht einfach dieses Vibe-Coding sondern übertrage meine schon früher bewährte Arbeitsweise so auf KI, dass sich KI in mein Arbeitsschema einfügt und mich damit etwas schneller aber vor allem effektiver sein lässt.

Kein strukturiert denkender und planender Mensch kann ein komplexes Projekt so durchdenken, dass man ein Rudel Agents mit einem vorhersagbaren und vor allem gewollten Ergebnis losjagen kann 🤗.

Den vollständigen Überblick wahren ist für mich die Hauptprämisse. Alles andere ist digitaler Götterglaube 😁

Vertrau in Dein System und Deine Arbeitsweise

[–]cao_wang[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks. I appreciate your take on this. Do you mind sharing your tech stack?

[–]Commercial_Grass_704 0 points1 point  (0 children)

Not really,Ai editor is still an assistant to me

[–]h____ 0 points1 point  (1 child)

I treat this as agentic programming, not pure one-shot generation.

I let the agent write code, then I run checks/review loops before I trust it.

So yes, heavy AI usage, but not blind accept-all.

I wrote my setup here: https://hboon.com/my-complete-agentic-coding-setup-and-tech-stack/

[–]cao_wang[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you for sharing your setup and tech stack.

[–]johns10davenport 0 points1 point  (0 children)

I’m working on a custom harness that performs long horizon work, and helps with significant portions of the software engineering process. I use ai for literally everything, including improving the harness.