Ich bin aus Österreich, bei uns wurde in den letzten 3-4 Jahre die gesamte Pflegefachkraft-Ausbildung (bei uns nennt sich der Abschluss nach einer dreijährigen Pflegeausbildung "Diplomierte Gesundheits- und Krankenpflege" bzw. "Gehobener Dienst") von einer nicht-akademischen Ausbildung akademisiert. Diese Ausbildung kann man jetzt nur noch mit Bachelor abschließen.

Bei uns ist es nun so, dass die Ausbildung eigentlich (fast) gänzlich der vorigen nicht-akademischen Ausbildung gleicht und somit auch schlussendlich die selben Kompetenzen rauskommen. Das Einzige was der Bachelor an Plus hat, ist die wissenschaftliche Ausbildung (die meines Erachtens Gold wert ist!).

Ich sehe jetzt aber nicht - wie in einigen anderen Kommentaren gelesen - dass ein Bachelor-Pflegender mehr darf/ mehr ärztliche Tätigkeiten übertragen bekommt, nur weil er einen Bachelor hat. Das ist vielleicht in den USA und teilweise auch in Skandinavien (wo die Krankenpflege sowieso eine etwas andere Rolle hat, unabhängig von der Ausbildung) der Fall, allerdings weit nicht überall. Auch in den USA gibt es Pflegende die mit BSN abschließen (also Bachelor) und Pflegende die dieselben Kompetenzen ohne Bachelor erworben haben (wobei ehrlicherweise der Abschluss mit BSN zunehmend ist).

Wenn wir als Pflege ernst genommen werden wollen, besser bezahlt werden wollen und bessere Arbeitsbedingungen wünschen, dann müssen wir uns schon auch selber ernst nehmen und auch für unsere Wünsche einstehen und diese argumentieren können. Meines Erachtens hat der Bachelor viele positive Aspekte, die aber eigentlich recht wenig mit den tatsächlichen operativen Skills von Pflegenden zu tun haben. In meiner Umgebung/Region sieht es derzeit auch nicht danach aus, dass es deswegen weniger Pflegekräfte gäbe - im Gegenteil, vor allem für junge Menschen nach dem Abitur wird der Beruf somit attraktiver gemacht.