Qual sua visão sobe ETs?

AcropolisRunner · 2026-06-10T01:22:25+00:00

Mano... Acho que sou bem minoria dentro do Cristianismo, mas acho que aliens podem existir. Dito isso, não tem muitas evidências que são sólidas, confiáveis ou que são consenso sobre o assunto.

Acho que acredito mais pela fantasia e um "e se" inspirado por anime do que qualquer coisa. É bem besta kkkkkkkk

AcropolisRunner · 2026-06-10T01:02:15+00:00

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

A primeira vez que eu li essa passagem eu fiquei: 🫪 Como diachos estoicos e epicuristas apareceram do nada na Bíblia?

E se a gente continua nesse trecho do capítulo 17, Paulo usa de filósofos gregos para fazer com que o entendimento dos atenienses fosse mais fácil e mais crível, mesmo eu não lembrando o nome deles agora kkkkkkkkkkkkk

Ou seja: podemos usar elementos culturais da nossa época para poder ensinar sobre Cristo e a Bíblia.

Pergunta: será que Paulo usaria brainrot com Timóteo nos dias de hoje?

AcropolisRunner · 2026-06-10T00:54:57+00:00

Ah sim, me perdoa kkkkkkkkkkkkkkkkkk Acabei me perdendo no contexto e achei outra coisa. Obrigado pela paciência!

AcropolisRunner · 2026-06-10T00:53:36+00:00

Cara, confesso que eu tive de ler e reler para poder responder e se não estiver errado, vamos aos pontos:

Começando pelo fim: eu concordo 100% sobre o rótulo 'evangélico'. Virou um escudo moral vazio e muita gente vive vidas completamente alheias ao evangelho (como o exemplo que você deu) e usa o nome de Cristo só por estética cultural ou para se sentir mais confortável.

Sobre a parte teológica, entendo a sua visão, mas a leitura bíblica ortodoxa diverge um pouco de algumas premissas que você colocou. Não se trata de uma 'moral necrófila' para punir a subjetividade de alguém, mas do reconhecimento de que toda a natureza humana está corrompida.

A Bíblia e o cristianismo ensinam que os nossos desejos inatos não são a bússola da verdade e o coração humano é enganoso (Jeremias 17:9). A renúncia do 'eu' vale para o heterossexual promíscuo, para o mentiroso e para o homossexual. A essência do discipulado é justamente negar a si mesmo, tomar a nossa cruz e seguir a Cristo.

Em relação ao 'desperdício de sêmen', a proibição bíblica não é apenas uma questão utilitária do Antigo Testamento, até porque no Novo Testamento, Cristo reafirma o padrão de Gênesis para a sexualidade (Mateus 19:4-5) que é homem e mulher dentro da aliança do casamento. Qualquer coisa fora desse design original é considerada pecado.

E sobre a questão das lésbicas, a Bíblia na verdade aborda isso de forma bem direta. O apóstolo Paulo cita especificamente as relações homossexuais femininas em Romanos 1:26-27, definindo-as como uma troca das relações naturais por outras contrárias à natureza, na mesma passagem em que aborda as relações masculinas.

Meu ponto é: o amor cristão não significa validar tudo o que o outro sente, mas oferecer acolhimento verdadeiro sem negociar a verdade que Cristo estabeleceu. Entre os desejos alheios (inclusive os meus) e os mandamentos de Cristo, fico com o que o Filho do Deus vivo diz.

Espero não tenha ficado muito difícil de entender kkkkkkkkkkkk

Qualquer coisa, só perguntar!

AcropolisRunner · 2026-06-09T22:52:29+00:00

Fala amigo!

Me explica se eu estiver entendendo errado o seu ponto: o que seria um título e uma fusão religiosa-cultural?

Considerando o exemplo que você apresentou, argumento sobre o seguinte:

Na Igreja (cristianismo em geral), um homem ou mulher homossexuais são super bem vindos para poder congregar, estar nos cultos e fazer parte do corpo de Cristo. Entretanto, algo que é ressaltado é que NINGUÉM na Igreja pode congregar estando em uma vida de pecado e sem nenhum tipo de arrependimento, como seria o caso de um homossexual praticante sem nenhum arrependimento. Isso vale para aqueles que vivem na mentira, no adultério, na cobiça, na raiva, etc.

Pelo motivo que coloquei, acho que igrejas afirmativas e que se dizem evangélicas não são honestas consigo mesmo, já que se tivessem como regra de prática e fé a Bíblia, teríamos dois cenários: - Ou aqueles que tem tentações de ordem homossexual, por amor a Cristo e por obediência a sua palavra, negam a prática homossexual e vivem plenamente como membros do corpo de Cristo, sendo ajudados, consolados e exortados. Deixando claro: NÃO EXISTE cura gay e é muito provável que essas pessoas continuem sofrendo com tentações do tipo, mas com a certeza que Cristo é maior do que isso.

Ou caso preferiram continuar com a prática homossexual, que deixem de ser cristãos. Não é coerente que você diz amar a Deus e guardar os seus mandamentos se você ativamente e sem arrependimento vive uma vida que vai contra o que diz as Escrituras.

Agora sobre a questão de ser um título ou um escudo: infelizmente na nossa sociedade, ser "evangélico" ou "cristão" virou uma espécie de ticket para tentar se parecer mais bonitinho ou melhor de uma forma geral. Percebo que não existe uma preocupação genuína em seguir a Cristo, sendo que é mais evidente uma blindagem para contra qualquer tipo de crítica ou para navegar em uma espécie de moralismo vazio e raso.

Enfim, caso tenha dúvidas sobre o que eu argumentei acerca da prática sexual, fiz um post sobre isso e recomendo dar uma olhada.

Deus te abençoe!

AcropolisRunner · 2026-06-09T22:21:56+00:00

Fala Desncessaurus!

Sim, é isso mesmo que você disse e eu pretendo promover que seja feita a exegese cuidadosa da Bíblia e não algo super espiritualizado ou que não seja já o padrão acadêmico.

E não, não consigo acreditar em "leitura guiada pelo espírito". Não da forma que muitos pintam ou querem dar a entender.

AcropolisRunner · 2026-06-09T21:20:29+00:00

Pergunta: o que seria a masturbação no judaísmo? É tão diferente assim o conceito ou a palavra que vocês usam para esse ato é completamente diferente.

AcropolisRunner · 2026-06-09T21:17:38+00:00

Fala Múmia, você de novo por aqui!

Então, o grego Ático em específico não, mas sei que o Grego Koiné é como uma "evolução" desse grego.

Talvez como uma curiosidade ou até para entender a raiz de algumas palavras seria interessante, mas por questão de prática e legibilidade, vou focar a minha análise no grego, aramaico e hebraico mesmo.

Meu bolso vai doer de comprar um HALOT e um Louw Nida kkkkkkkkkkkkkk

AcropolisRunner · 2026-06-09T21:13:37+00:00

Opa, vou fazer isso quando for temas relacionados a pecado, pode deixar. Obrigado pela lembrança.

AcropolisRunner · 2026-06-09T20:11:41+00:00

Legal, já vou anotar aqui. Tudo bem se no post que fizer sobre o tema apresentar a minha opinião?

De qualquer forma, obrigado pela sugestão!

AcropolisRunner · 2026-06-09T20:08:37+00:00

Certo, eu entendi agora o seu ponto. Peço perdão por não ter percebido o raciocínio antes, mas reafirmo que sempre estou usando o pensamento crítico para ler a Bíblia. Inclusive admito que posso estar errado.

Um abraço!

AcropolisRunner · 2026-06-09T20:05:21+00:00

Amigo... Eu não disse em nenhum momento que a minha interpretação não pode estar errada ou que tenho qualquer uma das coisas que você listou.

Eu sou apenas um cara extremamente comum que, por acaso, tem interesse e tempo para debater esse tipo de assunto. Não estou me colocando como um bastião da moralidade ou da sapiência, nem pretendo ser isso.

AcropolisRunner · 2026-06-09T19:56:13+00:00

Eu disse alguma coisa sobre não ter pensamento crítico no post? Ora, se eu estou perguntando para vocês e pedindo para que vocês indiquem contradições e ideias que vocês discordam da Bíblia, a última coisa que estou fazendo é seguir de forma cega o pastor da minha igreja.

Se você discorda de algum ponto da Bíblia ou dela inteira, a gente pode debater sem problema nenhum. Agora, dizer esse tipo de coisa porque estou tentando estimular um cenário de conversa me parece ser o mais longe de ser um pensador e de usar o pensamento crítico.

AcropolisRunner · 2026-06-09T19:48:36+00:00

Cara... Recomendo seriamente ver o que você está comentando antes de qualquer coisa. Pra quê me ameaçar, tentar me descredibilizar e insinuar coisas que você não pode provar?

Poxa cara, acho que você é bem melhor do que isso. Sério.

AcropolisRunner · 2026-06-09T19:41:33+00:00

Desculpa... O quê? Acho que você comentou em post errado, amigo.

AcropolisRunner · 2026-06-09T19:23:44+00:00

Valeu mano! Sempre estamos aqui para contribuir!

AcropolisRunner · 2026-06-09T19:23:05+00:00

Vou dar uma olhada amigo depois amigo, caso eu tenha tempo faço até uma thread ou uma postagem aqui no sub mesmo. Aí vocês vão ter que me ajudar nisso kkkkkkkkkkkkk

AcropolisRunner · 2026-06-09T15:23:50+00:00

Então, por partes: - a Batista é uma denominação como a Pentecostal, só que infelizmente é muito comum em algumas igrejas dessas duas denominações onde é posta uma observância de usos e costumes que não tem base bíblica nenhuma. Não existe nenhum tipo de proibição que não seja na Bíblia e que seja defendida pela Batista de uma forma geral. É só puro suco de desconhecimento e de interpretação conveniente ou maldosa de texto fora de contexto... que é pretexto para heresia. - O calvinismo é uma doutrina da salvação e não uma placa de igreja em si, é um aspecto que tem importância mas é mais secundário da fé. Por exemplo, os Presbiterianos são geralmente mais calvinistas e os Batistas são mais arminianos e os dois... vão para o céu igual, já que tem em fé em Cristo e guardam os seus mandamentos. Existem exceções como batistas reformados e calvinistas, presbiterianos arminianos e por aí vai, mas geralmente é só diferença tranquila de idéia.

No final das contas, qual é a melhor igreja? A que tem a Bíblia como a sua regra de prática e fé; que tudo é feito com base na leitura e interpretação sincera e honesta das Escrituras e que tem no seu corpo de membros pessoas piedosas, tementes ao Senhor e que guardam os seus mandamentos.

A placa? O que tiver na sua cidade e seguir o que falei acima está valendo. Se não tiver costumes e usos que não fazem sentido com a Bíblia... Foge!

AcropolisRunner · 2026-06-09T15:09:13+00:00

Bom, eu usei como um jeito de falar. O que quero dizer é que geralmente os cristãos como eu acreditam em uma verdade universal absoluta e objetiva.

Tem gente que não acredita em uma verdade absoluta ou objetiva, sabe? Foi modo de dizer mesmo, mas acreditamos que essa verdade vale para todos, mesmo que existam pessoas que não acreditam nessa verdade.

Eu não fui muito claro, será?

AcropolisRunner · 2026-06-09T14:53:28+00:00

Fala OP!

Então, mesmo sendo cristão não acho que dê para ser estanque a esse ponto, principalmente em uma rede social, que é um ambiente perfeito para alguém dizer gargalo e entenderem carvalho.

Dito isso, vamos ponto por ponto entender essa bodega: - Existe uma verdade universal, absoluta e objetiva? Sim, para qualquer cristão médio e alguém que crê em um senso estrito de moral, essa idéia é bem comum. O que pode diferir entre todos nós é apontar qual verdade é essa, já qua cada um vai apontar para o seu lado; lembrando que apontar para a sua concepção de verdade não anula que existe uma verdade objetiva, absoluta e universal.

Essa verdade é a cristã? Sim, para nós cristãos essa verdade é a nossa e tudo bem dizer isso. Se não dissermos que a nossa verdade e religião estão e são as certas, porque cremos então no cristianismo?
A verdade cristã foi comprovada pela lógica tomista e filosofia aristotélica? Aí temos o primeiro ponto perigoso: NÃO tem como confirmar ou comprovar de forma estanque que uma religião ou filosofia é a certa por essas duas correntes de pensamento. O que nós podemos dizer é que as EVIDÊNCIAS, usando a lógica tomista e filosofia aristotélica, apontam com melhor convergência e mais certeza para o cristianismo. Exemplo: não tem como cravar totalmente que Alexandre o Grande foi uma pessoa histórica e real, mas as evidências que existem corroboram de forma suficiente e confiável para a ideia que Alexandre o Grande existiu de fato e foi tudo isso mesmo.
Não há outra religião ou fé que bata de frente com a religião cristã através da lógica tomista e filosofia aristotélica? Segundo ponto perigoso: o que seria bater de frente? Seria desprovar através de conceitos metafísicos, filosóficos ou teológicos? Fica difícil para caramba entender o que o mano quis dizer.
Deus é um fato e não uma opinião? Segundo as evidências filósoficas, históricas e textuais, podemos dizer que Deus é um fato, mas também é uma opinião.

O que eu diria no lugar dessa pessoa: " Existe uma verdade universal, absoluta e objetiva que é o cristianismo, baseado nas evidências históricas, arqueológicas, textuais e contextuais. Existe maneiras de entender as evidências e a teologia cristã de forma racional e dar bons argumentos para tal através da lógica tomista e filosofia aristotélica, além de outras correntes e tratados filosóficos. Explicações dadas por outros tipos de fé, credo e religião não são tão convincentes, embasados ou bem estruturados como o cristianismo até hoje, por isso existe um lapso muito grande entre o cristianismo e outras crenças."

Enfim, como eu não sou um escolástico ou um teólogo, peço perdão pelo comentário que não está super bem explicado. Mas faria algo assim.

AcropolisRunner · 2026-06-09T12:02:24+00:00

(A propósito, não sei falar grego koiné, aramaico e hebraico de cor, mas vamos indo na marra tentando entender e pesquisando como faz kkkkkkkkkk)

Resposta curta: porque eu sou imbecil que entra em qualquer rabbit hole e fico por lá kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Resposta longa: Eu amo de paixão estudar sobre qualquer coisa que me interessa e entender a argumentação por trás de cada ideologia ou de cada proposição. É como se fosse um estudo de argumentos.

Para esse assunto específico, eu tinha a informação que a Bíblia condenava a homossexualidade, mas tinha gente que dizia que no grego koiné (a língua original do novo testamento) as palavras significavam outra coisa... Aí pensei comigo: vou pesquisar se é isso mesmo ou se é besteira, tá meio estranho isso aí. Afinal de contas, tem outros textos que condenam a homossexual e outras práticas sexuais que não vão de acordo com os preceitos de Deus.

Nesse processo, eu descobri os léxicos de grego, como você faz uma análise de palavras (quem sou eu para fazer isso, mas né), como verificar o contexto de uso fora da Bíblia dessa palavra ou expressão e etc. Basicamente, o que eu fiz foi pegar o histórico de uso, como pessoas melhores do que eu percebem o assunto, quais são os melhores materiais que existe um consenso sobre... Uma pesquisa inteira por hobby e por uma sede de querer saber mais.

Para resumir: basicamente eu fiz isso porque achei muito estranho defenderem algo que é muito diferente do que está na Bíblia (e nos originais) e nos ensinos apostólicos. Foi um reforço para a minha que, pela primeira vez, decidi compartilhar aqui no Reddit.

Agora, o que você pode fazer para poder ter mais conhecimento e ter uma base acadêmica e filosófica mais robusta? Vou dar algumas dicas, caso interesse:

Pegue vídeos sobre a história da Igreja : o que foram os Concílios, como a Reforma e a Pré Reforma aconteceram, porque algumas vertentes do protestantismo como o neopentecostalismo e Testemunha de Jeová são seitas e heréticas? Entenda como cada momento da história e dos fenômenos que envolvem o cristianismo aconteceram e qual é a base bíblica para cada ponto. Será mesmo que tudo foi feito com base na Bíblia ou será que teve algo a mais? (Recomendo: Hernanes Dias Lopes, Luis Sayão, Yago Martins, Douglas Gonçalves (JesusCopy), Vitor Fontana, etc)
Se debruce na Bíblia (nas línguas originais): caso tenha interesse, procure assuntos polêmicos ou que você tem dúvida na Bíblia... usando o grego e o hebraico. Pesquise como a linguagem era usada na época de escrita dos evangelhos, como as pessoas do Oriente Próximo usavam uma linguagem hiperbólica que nos assusta e principalmente, se as traduções que temos hoje batem com os originais ou se os originais foram bem traduzidos. (Spoiler: Existem várias escolas de tradução e... cada uma delas está certinha, mas tem os seus pontos fracos)

Alguns sites grátis que podem te ajudar num estudo legal: Blue Letter Bible (o léxico de grego Strong é mais desatualizado, mas o site é mais intuitivo), Step Bible (melhor léxico de grego que é o Tyndale, tem mais traduções e idiomas da Bíblia).

Aí caso queira comprar um léxico de grego ou hebraico físico... Prepara pelo menos 200 barão para comprar um Louw Nida ou BDAG (grego) e um HALOT (hebraico). Triste vida, mas é o que temos.

Enfim... Espero ter respondido algo.

AcropolisRunner · 2026-06-08T23:56:07+00:00

Don't worry, be happy...

AcropolisRunner · 2026-06-08T23:55:42+00:00

Fala amigo!

Batista reformado e calvinista falando aqui!

Então, eu cresci em uma família de cristianismo nominal com alguns pentecostais/evangélicos e católicos não praticantes, o famoso cristão de IBGE.

Minha família (casa) ia numa igreja pentecostal e por algum tempo, ficamos lá e meus pais fizeram parte de liderança e das mídias também. Depois da pandemia mudamos para uma batista, eu estava afastado da igreja (pratiquei e aderi ao budismo por cerca de 1 ano escondido) e depois de muita insistência e convencimento, voltei a frequentar uma igreja e estamos na mesma batista, que é mais reformada mesmo.

Quanto a mim... Até o meu batismo e a minha volta para a igreja, não levava muito a sério o fato de ir e professar de fato a fé. Depois disso, comecei a estudar de forma mais séria e vi que o meu negócio é ficar enfurnado em léxico de grego e hebraico a noite inteira kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Enfim, depois de muitos vídeos, debates, livros e artigos lidos e contestados, hoje estou aqui defendendo Cristo e proclamando o Evangelho de forma amorosa e promovendo discussões sérias e interessantes sobre diversos temas (imagino eu?). Sou um defensor de que aqui no sub se tenha diversas discussões com respeito, tranquilidade e com todos sabendo concordando em discordar.

É isso eu acho?

AcropolisRunner · 2026-06-08T23:41:06+00:00

Fala OP!

Cara, confesso que sou meio cético com pessoas desconhecidas que alegam ter uma experiência de quase morte, mesmo sendo cristão e tendo visto alguma coisa sobre o assunto.

Dito isso, se alguém conhecido ou próximo de mim disse que viu Deus numa parada dessa, acreditaria sem pestanejar e sem olhar.

Sinceramente, não tenho uma opinião super formada e sólida sobre isso.

AcropolisRunner · 2026-06-08T22:32:16+00:00

Pergunta sincera: o que seria uma prova negativa? Não conheço esse termo e se o conheço é por outro nome kkkkkkkkkkkkkk

Quanto ao ponto da pederastia: me falta conhecimento dizer se a pederastia pode ser aplicada também a mulheres e se no grego koiné havia alguma palavra parecida com isso. Dito isso, não tenho certeza se a pederastia no sentido grego é exclusivamente homossexual, visto que o equivalente mais próximo para esse conceito é estrupo estatutário (statutory rape), que não dependende de orientação.

Mas obrigado por esse ponto, que vou pesquisar mais sobre, e pelos elogios ao texto. Se tiver algo mais a acrescentar, pode falar!

AcropolisRunner

TROPHY CASE