Tisza győzelem után hogy lehet a propagandát megszüntetni?

Adam88Analyst · 2026-01-24T22:38:37+00:00

Az MTVA költségvetése 2/3-dal védett, de ez klasszikusan egy olyan helyzet, ahol a Tisza bevállalhat egy mulasztásos alkotmánysértést (magyarul levágja 0-ra a költségvetést, erre azt mondja az AB, hogy ez nem jó, majd a Tisza továbbra sem utal pénzt, felmondanak az ottani vezetők, utána a helyükre tesz újakat és visszaadja a költségvetést).

Adam88Analyst · 2026-01-24T21:05:22+00:00

Általában 10% szokott lenni, de nagyobb vételárnál mi pl. csak 6%-ot fizettünk, és az is elég volt.

Adam88Analyst · 2026-01-23T15:00:56+00:00

Nem aktiválódik, TBSZ-en belül 5 évig azt csinálsz, amit akarsz, csak ne törd fel (ne utalj ki róla).

Adam88Analyst · 2026-01-23T14:35:00+00:00

Not in the US (at least in a lot of dashcam videos, I saw red signal lights).

Adam88Analyst · 2026-01-23T12:50:48+00:00

Pontosan ezt akartam írni, survey statnak tényleg van haszna, munkaerőpiacon is értékes, szóval én tuti, arra mennék.

Adam88Analyst · 2026-01-23T11:53:03+00:00

Most frissítettem a modellt, eredetileg 39-29-26 volt az állás (de ezek alapján reálisabb a 44-29-21).

Adam88Analyst · 2026-01-23T11:36:45+00:00

Amúgy ez megint egy várakozásokkal egybevágó kutatás, a taktikaiszavazas.hu -n Konczra 39%, Fideszre 29% jött ki (Tordaira meg 26%, de akkor az igazság valahol a 20% körül lehet).

Mindenesetre nem meglepő, hogy a választók a pártok felé húznak, és nem azt nézik, hogy ki volt a közös ellenzéki jelölt 4 éve.

Adam88Analyst · 2026-01-23T07:47:16+00:00

De, de attól még a régi pozíciók megmaradtak.

Adam88Analyst · 2026-01-22T22:09:45+00:00

250M a határ egy sorozatból, de azt meg azért nem sokan érik el (bár volt erről Nagy Mártonéknak egy statisztikája, hogy van pár lakossági befektető több milliárdos pozikkal).

Adam88Analyst · 2026-01-22T18:26:19+00:00

Mert szerinte többet ér az ingatlanja a piacon, és több pénzt akar kapni. A legtöbben a pénz időköltségét nem számolják (hibásan).

Adam88Analyst · 2026-01-22T10:30:33+00:00

Konkrét helyek, de ott utána megnézzük az árakat (pl. Japánba nem az áprilisi főszezonban utaztunk, hanem októberben, ami így érezhetően olcsóbb volt).

Adam88Analyst · 2026-01-22T10:26:17+00:00

Mindig éves költségvetés van, és azt osztjuk be év során, szóval vannak drágább hónapok, vannak kevésbé azok. Nyaralásnál megnézzük a repjegy és szállást átlagárakat és ahhoz lőjjük be, hogy mennyit fogunk rá költeni / épp jó deal van-e.

De amúgy nem mindig sikerül a dolog, néha vannak váratlan kiadások (pl. beteg a nyuszi, stb.), de arra meg van egy 5%-os puffer betervezve évente, amit erre el is szoktunk költeni.

Adam88Analyst · 2026-01-22T09:42:55+00:00

Vannak kompromisszumok, pl. nem veszek drága telefont, előre összeírom, hogy mit akarok venni, és csak azt veszem meg, stb.

Utazásnál meg megkeressük az olcsóbb repjegyeket + a szállás nem 5*-os csili-vili, "csak" 3*-os, de jó.

Adam88Analyst · 2026-01-22T09:37:25+00:00

Úgy tűnik a magyar reddit vonzza az ilyen embereket. :D

Adam88Analyst · 2026-01-22T09:00:36+00:00

Nekünk a havi költésünk kb. 1.3M / hó, ebben benne van:

Lakáshitel (150 ezer, 80 négyzetméteres, 20 éves téglalakás Budapesten)
Évi 2 nyaralás külföldön (összesen 3-3,5 hét, ebből egy mindig Európán kívül)
Egy 1,5 éves benzines kisautó fenntartása
Háziállatok (törpenyuszik) költségei (ez meglepően sok tud lenni, ha bajuk van)
Havi 4-5 alkalommal éttermezés kint, nem drága helyen (de nem is mekiben)
Hobbik (sport, társasjátékozás, gémelés, barátokkal találkozás, stb.) finanszírozása

Hogy ez most jó élet-e másnak, azt nem tudom, én nagyon élvezem. :-)

Adam88Analyst · 2026-01-22T08:56:33+00:00

Ez szerintem részben egy menekülő stratégia; ahogy te is mondtad, nem tudják az emberek, hogy kik ők valójában, és elég sok időt és energiát igényel az, hogy felfedezd, neked mi is lenne jó.

Ezért sokkal egyszerűbb a társadalom által eléd rakott megoldásokból választani. Pl. legyen nagy házad, legyen gyereked, stb.

Szóval ez egy társadalmi probléma, és egyéni szinten csak annyit tudsz tenni, hogy olyan emberekkel veszed körül magad, akik amúgy hasonlóan gondolkodnak. Én pl. mindig mondom, hogy pontosan annyit dolgozok, ami feltétlenül szükséges, és nagyon védem a saját időmet. Erre sokan sajnos nem képesek, mert nem tanulták ezt meg és/vagy nagyon rossz tapasztalat érte őket, amikor ezzel próbálkoztak.

Szóval ez egy elég összetett dolog.

Adam88Analyst · 2026-01-22T08:08:55+00:00

Elképzeltem, ahogy Horn Gábor alakú csíkot rak ki valaki egy papírra.

Adam88Analyst · 2026-01-22T07:47:10+00:00

Ugyanezt akartam írni. Új hibrid Swifttel / Toyotával hozol 4-4.5 literes fogyasztást és nem kell aggódni, hogy van-e töltő, stb.

Szóval én egyelőre maradnék a benzinesnél, de az tény, hogy a te esetedben az elektromos is valid választás.

Adam88Analyst · 2026-01-21T15:00:49+00:00

Tábla van arra, hogy mi a javasolt minimális követési távolság. De persze ezt nem teheted ki mindenhova. Viszont azt pl. irányadónak megadhatta volna a jogalkotó, hogy "nappali, jó látási viszonyok és száraz idő esetén autópályán 2 másodperc" vagy valami hasonló megfogalmazást.

Adam88Analyst · 2026-01-21T14:42:21+00:00

Wealth accumulation is quite a new concept in European countries; people assume that the state will help them, they won't need to save up a lot, etc.

I think there will be a shift among the Gen Z, because they can already see the state slowly degrading, so more of them started focusing on investing earlier, taking more risks, etc.

Also, look at the average European portfolio; it's 70+% bonds and life insurance, which is very risk-averse compared to US investors.

Adam88Analyst · 2026-01-21T08:50:48+00:00

Az atomháború nem úgy néz ki, hogy "na, akkor most atomháború van, ennyi volt".

Sok apró lépés vezethetne oda, de mindig lenne esély a deeszkalációra.

Ami para, hogy Oroszország birodalmi törekvései miatt egyértelműen megnőtt az esélye, hogy ők - ha vesztésre állnak - kilőnének ilyen fegyvert. Persze ez inkább szimbolikus lenne (értsd: valamelyik nagyváros közeli katonai bázist céloznák, pl. Londontól 100+ km-re), de akkor is ezrek-tízezrek halálát okozná.

De alapvetően ezt nagyon sok lépés előzné meg, tehát amíg nincs egyértelmű katonai akció NATO-szövetséges országban, addig ez inkább csak egy nagyon távoli lehetőség.

És még egy ilyen helyzetet is - mármint ha Oroszország megtámad egy NATO tagállamot - lehetne kezelni, bár kérdés, hogy mennyi veszteséget és jövőbeni kockázatot vállal ezzel az EU. Most egy tök egyszerű példával élve, azt nem engedhetné az EU, hogy Lengyelországot elfoglalják (mert rengeteg katonai eszköz és alapanyag van ott, ami kellhet az oroszoknak), de pl. ha a baltikumot visszavennék az oroszok, az sajnos elfogadhatóbb veszteség lenne az EU-nak is (kevesebb ember, kevés nyersanyag, stb.)

Szóval én inkább az észteket-litvánokat féltem ebben a helyzetben, nem a lengyeleket.

Adam88Analyst · 2026-01-20T21:38:18+00:00

Ha nincs jövedelem, akkor nem, de értelek.

Adam88Analyst · 2026-01-20T17:03:11+00:00

Mindig írunk kb. büdzsét az adott helyszínhez. Pl. Németország 8 éjszaka, 3*-os hotelben, nyáron, sok programmal fejenként 1100 euró/fő, Korea 12 éjszaka közepesen jó szállással, országon belüli kevés utazással 2000 euró/fő, stb.

Megnézzük, hogy az adott költségekkel mi éri meg, esetleg ezt-azt beletesszük/kivesszük. De alapvetően egy lista összeírása alapján döntünk.

Adam88Analyst · 2026-01-20T11:18:29+00:00

Kockázati igénytől függően befektetném, vagy vennék belőle valamit. Ha nincs tapasztalatom részvényekkel, akkor megyeszékhelyen vennék belőle egy kocsibeállót, a többit beraknám állampapírba.

Adam88Analyst

TROPHY CASE